Latest posts
Алексей Бобровский
13 Nov, 20:26
К разговору о коллективной безопасности в ЕвропеРовно в этот день - 13 ноября 1954 СССР направил ноты 23 странам Европы и США о созыве конференции по вопросам коллективной безопасности в Европе.Поводом стало решение западных стран (главным образом США, Британии и Франции) разрешить перевооружение ФРГ и включить её в НАТО.Как всегда наша страна предложила вместо эскалации, все взвесить и обсудить.Конечно, надо помнить историческую структуру момента. Умер Сталин. Выработка единого подхода в верхушке СССР вызвала сложность. Проще говоря, наблюдалось отсутствие четкой стратегии. Запад это видел.Москва рассматривала и возможность объединения двух Германий. И медлить было нельзя. 23 октября 1954 были подписаны Парижские соглашения, включавшие ФРГ в систему НАТО и Западноевропейский союз. Впереди была их ратификация.У СССР были два опасения:• Германское перевооружение; • Новая милитаризация и усиление западного блока.Посол США в Москве Чарльз Болен предупреждал Вашингтон: реакцию Москвы не следует считать одной пропагандой - руководство СССР воспринимает Парижские соглашения крайне серьёзно.США, Британия и Франция приглашение не приняли.Ноты СССР, в целом, были продолжением диалоговой дипломатии. Мы и тогда считали, что нужно договариваться, если надо, предупреждать. Страну-победительницу трудно было заподозрить в нерешительности.И тем не менее, в феврале 1954 на Берлинском совещании Вячеслав Молотов предложил общеевропейский договор о коллективной безопасности.Москва даже согласилась обсуждать полноценное участие США в такой системе и одновременно заявила о готовности рассмотреть собственное вступление в НАТО.7 мая Москве ответили отказом, назвав предложение «совершенно нереальным» и противоречащим принципам западной оборонной системы.Что именно предложили 13 ноября 1954?Суть идеи Москвы сводилась к понятным принципам и мерам:• СССР предлагал общеевропейский договор: общую систему гарантий; • Участвуют все европейские страны включая ФРГ, ГДР и даже США; • Участники обязуются не нападать друг на друга, а решать споры мирно и проводить консультации при угрозе войны; • Нападение на одного считается нападением на всех. Остальные помогают ему всеми средствами, включая военную силу. Конкретный порядок помощи предполагалось согласовать отдельно; • Вместо направленных друг против друга военных группировок - общие совещания и консультативные органы.29 ноября Запад откажется от предложения Москвы. Но, как вы видите, план Молотова - сегодня базовый формат работы для сегодняшнего ЕС и НАТО. Рабочая модель.Алексей Бобровский
12 Nov, 20:16
«Что совсем другим доверялись мы за полчаса до весны»Глава ЦБ Эльвира Набиуллина представила в Госдуме «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2027 год и период 2028–2029 гг».Кратко по прогнозам от ЦБ:Инфляция: ЦБ рассчитывает ее вернуть к 4% не первый год. Теперь цель - 2027. И это базовый прогноз, а не обещание.Ключевая ставка: Она останется высокой. Базовый сценарий предполагает плавное снижение до 7,5–8,5% к 2029 году!Экономический рост: Рост ВВП по итогам 2026 ~ 0,5-1%. В 2027 - 1–2%, а затем 1,5–2,5% в 2028–2029.Вот, если смотреть только на эти цифры, то можно констатировать что: - прогнозы ЦБ по инфляции никогда не сбываются. И виноваты в этом, по мнению ЦБ, все вокруг (народ и правительство не те). В 2027 4% тоже будет. • Ключевая ставка продолжит убивать экономику. Уже в следующем году начнутся массовые обрывы в платежах у компаний и долговые дефолты. Но главу ЦБ это не волнует, она весной уйдет. • ЦБ не обращает внимание на задачи, поставленные президентом, расти темпами не ниже среднемировых, а это 3%. ЦБ все равно, что страна ведет СВО - на 2028-2029 рост 1,5-2,5%.Почему по версии ЦБ нельзя просто снизить ставку? Ставка не устраняет первопричины ограничений производства и роста издержек. Но позволяет не допустить, чтобы их последствия переросли в галопирующую инфляцию.Не так давно от одного из сотрудников регулятора прозвучала мысль, что может вообще придется ставку поднять. Так, мол, ЦБ сможет уберечь сбережения от обесценения. Не хочется переходить на личности, но как правило такие вещи говорят люди, которые учились по западным учебникам и ни одного дня на реальном производстве не работали, а, возможно, даже не были. И это страшно.Про инвестиции и производство глава ЦБ сказала, что по её оценке у реального сектора достаточно финансовых ресурсов, но недостаточна производительность труда. ЦБ отмечает оживление инвестиционной активности и ожидает её роста в 2027, в том числе в физических объёмах.На основании чего произойдет оживление, если регулятор не собирается снижать ставку, глава ЦБ не пояснила. С тем, что, у части компаний достаточно средств, согласиться можно (хотя далеко не у всех). Вопрос в том, что регулятор делает, чтоб эти средства направить в инвестиции?Мы принципиально не вводим контроль за движением капитала. Не вводим налог на финансовые транзакции. Не вводим налог на вывод капитала. Не делаем привлекательным фондовый рынок, не сбиваем ставки на долговом рынке. ЦБ не делает ничего, чтоб в 2027 было оживление инвестиционной активности.Ах да, весной глава ЦБ сменится, сейчас можно говорить что угодно…Глава ЦБ указала на главную проблему российской промышленности - низкую производительность труда при росте инвестиций…По ее словам, вопрос, видимо, не в том, в каком объеме компаниям доступно финансирование, а в том, кто и как его распределяет.А кто и как его распределяет? Это выпад в сторону правительства? Или в сторону зеркала? Да, правительство в 2022-2024 запустило инвестцикл. Его ЦБ благополучно и убил, повлияв, безусловно, в том числе на показатель производительности труда.Может ли ЦБ сам влиять на распределение финансов по экономике? Легко!В статье 37 закона о ЦБ прям так и сказано: «Банк России имеет право устанавливать одну или несколько процентных ставок по различным видам своих операций. Банк России использует процентную политику для воздействия на рыночные процентные ставки».Вот, скажем, льготная ипотека. «Гражданам нужна не доступная ипотека, а доступное жилье… Вся выгода от льготной ипотеки была «съедена» ростом цен», - отметила глава ЦБ. И это святая правда. Льготная ипотека сегодня - сжигание денег. Но, учитывая возможности, определенные статьей 37 закона о ЦБ, регулятор легко мог бы найти с правительством решение, повлияв на увеличение предложения на рынке жилья.Алексей Бобровский
11 Nov, 18:38
Итоги переговоров в Абу-Даби предсказуемы и даже банальны. Интересны перспективы.Удивительно, но даже компрадорский фондовый рынок России понял все еще в первый день. Если при любой кривой новости о возможных переговорах он рос в течение дня как не в себя, то во вторник после обеда уже все понял. Падал и сегодня.Было понятно, что не договорятся. Ибо вся суть встречи сводилась не к этому. Вопрос так и не ставился.Вопрос ставился о новой системе безопасности, аналогичной ОБСЕ. И тут вопрос: Россия, допустим, готова (политическое руководство артикулировало это неоднократно). А Европа нет. Потому что это Еврорейх. Он уже и давно заряжен не другое.США участвуют в этом по нескольким причинам:- Уже прочно фиксируют роль медиатора, как бы не участника - При этом, парадокс, влияют на ситуацию в зоне конфликта - С одной стороны переложили все расходы на Европу - С другой тормозят сам ЕС от преждевременного разрушения.Ни этот трэк встреч, ни любой другой не могут стать «Ялтой 2.0» или «Хельсинки 2.0». По двум причинам:- Во-первых, «Ялта» и передоговоренности в виде «Хельсинки» - возможны между победителями - сферы влияния в процессе борьбы не делятся - Во-вторых, начинать переговоры надо не с концепта безопасности глобальной, а с разрешения конфликта в конкретной горячей точке. Наоборот - не работает.Невооруженным глазом видна тактика англосаксов. Типа, если нельзя сторговаться о малом - на земле (по Донбассу понятный клинч), то для достижения хоть какого-нибудь результата надо расширять поле торга и менять комбинацию условий и предложений и т.д. Это чистая технология - рука УиКов и Трампа.Со своей стороны видна и смешна рука британцев и групп ультра-глобалистов, вбрасывающих через FT и The Economist, мол, стороны обсуждают изменение Украиной границ того, что они считают своими областями на востоке. Так, типа, проще будет одним не потерять, а другим признать… Ага, читайте Конституцию РФ и границы, в которых Россия приняла в свой состав новые регионы. Но попытку мы заметили и оценили… Передышка им нужна.Даже гипотетически остаются все еще 2 сценария:Вариант 1: относительно быстро, но договориться. Это будет «горячий мир». По нам продолжат периодически бить, наши ответы - фиксировать, как нарушение «сделки». Еврорейх получит спасительную паузу, продолжит подготовку. Наш газ и нефть, через США). Ну, и мы получаем некую передышку. Но довольно быстро все возобновится в виде дискретных конфликтов: в Прибалтике, Арктике, Молдавии, на польской границе и тд…Вариант 2: Не договоримся вообще. США удовлетворенно самоустранятся. Тогда всё будет зависеть от наших действий.У ЕС свободных денег и ресурсов нет. Будут подбрасывать Киеву для поддержания штанов (варианты: рост долгов и наши ЗВР - оба хуже). Но это уже социальное и экономическое сверхнапряжения. И тут выигрывает тот, кто падает последним - умеет терпеть. Тогда придется и продолжать жечь им заводы и перекрывать завоз всего на свете - морская и ж/д блокада + другие ассиметричные ответы по нарастающей.Необходимо полное отрезание Украины от Черного моря и только после этого менять «мирные усилия» США по спасению Еврорейха для будущей войны, на их инвестиции к нам (как хотя какие-то гарантии). И уже дальше готовиться к войне. Но придется перестраивать всю экономическую модель и структуру управления - это будет неизбежно в этом варианте.Это выбор между очень плохим и плохим. Плохой вариант - второй (война это плохо), но мы неизбежно поменяемся - обстоятельства заставляют. А очень плохой - первый.Что может нарушить эти сценарии:- Радикальное изменение хода боевых действий в зоне СВО - Распространение конфликта в любых форматах на европейскую территориюАлексей Бобровский
10 Nov, 17:15edited
🇺🇸vs🇨🇳«И тут она раскрылась»©️История Дженсена Хуанга так потрясла рынки и отрасль, что требует пояснений и расклада перспектив в главной отрасли мира. И геоэкономических тоже.Главная публичная компания мира Nvidia, производит не машины или самолеты, не танкеры, она не добывает нефть и золото, она даже не торгует компьютерами и телефонами. Как известно, она разрабатывает передовую «новую нефть» - мощные вычислительные супер чипы, ПО, также она же лидер в сфере ИИ и графических технологий.Еще вчера компания была самой дорогой. Но тот скандал и начало сдутия пузыря ИИ (для сдутия полноценного пока не время) лишило Nvidia $1 трлн капитализации. Всего за несколько дней.Подноготную читали многие. Дженсен Хуанг признал супружескую измену и согласился сотрудничать с внутрикорпоративной проверкой.Его любовница - бывшая руководитель сингапурской компании Megaspeed. Она, судя по всему, занималась закупками ускорителей Nvidia.Спецслужбы США подозревали её в связях с китайской разведкой. Это еще не шпионаж. Но при определенных обстоятельствах, все может повернуться как угодно.И тут ключевой вопрос: кому угодно?Теперь тезисно, какие тут могут быть интриги:Позиция Nvidia: оснований считать, что безопасность США пострадала, пока нет. Но это будет уже внутриполитическим вопросом.Как говорят профессионалы: если началась внутреннее расследование, то обязательно что-то найдут - виноват, не виноват - какая разница? Так работает всегда.Очевидно, что человек масштаба Хуанга был под присмотром спецслужб с момента восхождения компании. Значит, все всё знали, держали информацию до нужного момента.Главу Nvidia СМИ всегда называли одним из ближайших союзников Трампа в Кремниевой долине. Именно поэтому руководители трёх комитетов Палаты представителей запросили закрытый брифинг Хуанга на 18 ноября.На кону влияние на одного из главных игроков мировой экономики. Более того, управление дефицитом передовых вычислений.Кстати, руководство США и разведки знают, что даже передовые технологии (вопрос, какого поколения) легко выводятся из под запрета на торговлю, путем включения их в список исключений Минторга. А Сингапурская компания - нормальный транзитер.По сути, тут три вопроса:- Китайские клиенты арендовали вычислительные мощности в дата-центрах Megaspeed. Но это не означает вывоза чипов. Есть ли проблема? - Возможный физический транзит - это уже предмет расследования. Скажем поставки передовых H100 индонезийской структуре Megaspeed не есть доказательство их попадания в Китай; - Может быть и утечка чертежей, технологий производства или секретов Nvidia - но это надо доказать.Но кейс как внутри- политической так и экономической борьбы интересен как:- Попытка ослабить влияние Хуанга. Он активно выступал против жёстких ограничений на экспорт чипов в Китай. А тут шпионский скандал… - Повод для ужесточения торговых правил. Ряд компаний КНР получили разрешение на закупку H200;Алексей Бобровский
9 Nov, 14:14
forwarded from @nasledediye21
🎙Друзья, на наших ресурсах размещён новый выпуск подкаста Клуба на тему «Новый миропорядок».📺 Приглашаем вас к просмотру! Полное видео также есть в ВК, Дзен и Rutube.✍️ Думайте, анализируйте и делитесь своими мыслями в комментариях.Алексей Бобровский
8 Nov, 12:20edited
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги», в продолжение предыдущего поста, порекомендую «Техника государственного переворота» - эссе Курцио Малапарте.Малапарте - любопытный персонаж. Родившийся в итало-немецкой семье, в первой половине XX, как военный, дипломат, разведчик и публицист, он стал свидетелем и участником многих важных исторических процессов в Европе.Участник Первой Мировой, он стал впоследствии заметным интеллектуалом фашистского движения. Возглавлял газету La Stampa. Однако позднее вступил с режимом в конфликт, был исключён из партии.В 1919-1920 служил при итальянском диппредставительстве в Варшаве. Был там в самый разгар наступления Красной армии в Польше.В 1929 посетил СССР, наблюдения от общения с советской элитой положены в основу не оконченного романа «Бал в Кремле». Уже после Второй Мировой сблизился с коммунистами (так было у многих итальянцев).А в 1931, под впечатлением событий происходивших в «ревущие 20-е» в Европе, опубликовал в Париже «Технику государственного переворота».Главный вопрос эссе (книга небольшая): почему одни попытки захвата власти удаются, а другие проваливаются - независимо от лозунгов и идеологии участников.Малапарте разбирает восемь основных сюжетов (по числу глав). Это не только состоявшиеся перевороты, но и неудачные попытки, предотвращённые мятежи и кризисы, которые не завершились захватом.Тут и о Капповском путче в Германии в 1920, и о марше Муссолини на Рим в 1922, и перевороте Примо де Риверы в Испании в 1923, и о перевороте Пилсудского в 1926. А также о других событиях.Но две важные линии, это события в Варшаве 1919-1920, свидетелем которых он был лично, и попытка переворота в СССР в 1927, о которой написано выше. Тут Малапарте, хоть свидетелем не был, но общался с участниками происходящего.Анализ польских событий, многое объясняет, в частности, в происходящем сегодня в Польше, почему переворот сегодня там маловероятен, видно по событиям 1920-го года. А вот ровно 100 лет назад, в 1926, Пилсудский поступал иначе, что Малапарте и объясняет.Автор предлагает рассматривать переворот не только как результат общественного кризиса, но и как проблему организации: кто способен обеспечить или парализовать работу госаппарата и важнейших систем страны.Эссе Курцио Малапарте вызвало споры уже при выходе. Троцкому крайне не понравилось его изображение, по фактуре было мало возражений. Примечателен год выхода (1931), еще и из-за рассуждений о Гитлере, они весьма любопытны.📖Одним словом, для понимания событий 1920-х годов, которые привели к коричневому перевороту в Европе и не привели к ультра-левому в нашей стране, очень рекомендую обратить внимание на работу итальянца Курцио Малапарте «Техника государственного переворота» - полезная книга.@alexbobrowskiАлексей Бобровский
7 Nov, 17:43edited
7 ноября не только для нашей страны особый день, но и для мировой истории.Много знаковых событий приходится на этот день календаря:Например, 7 ноября появилась Национальная фашистская партия Италии (официально учреждена на II съезде фашистов в Риме 7-9 ноября 1921). Именно итальянский фашизм т.н. философ Ильин рассматривал как «светскую вариацию» или частный случай Белого движения.7 ноября 1916 на второй срок пошел президент США Вудро Вильсон. Это он подписал закон о создании ФРС, влез в удобный момент в Первую Мировую, сделав США победителем в ней, представил «14 пунктов» - альтернативу ленинскому Декрету о мире, придумал Лигу Наций (в которую США не вошли). Вильсон был идеологом Версальского мироустройства, заложившего фундамент для Второй Мировой… чудесный человек.7 ноября 1956 стал переломным днем Суэцкого кризиса. После ультиматума Булганина и отказа США поддержать британский фунт через МВФ, Лондон прекратил поддержку Израиля. Фактически это дата убийства фунта, как второй большой резервной валюты Бреттон-Вудса.Для нас 7 ноября 1941 - день легендарного парада на Красной площади - символа мужества, силы духа и веры в Победу.7 ноября - это поворотный момент нашей истории в XX веке, но связан с другим эпизодом.Многие знают, что 7 ноября назывался сначала Днём пролетарской революции. Главным праздником СССР он стал в 1927, тогда и поменял название, став Днем Великой Октябрьской социалистической революции.Но 7 ноября 1927 стал еще и днём сорванного троцкистского переворота в Москве.Чаще всего используется формулировка «Разгон троцкистской демонстрации». Мол, в этот день параллельная антисталинская акция протеста «объединённой оппозиции»: Троцкого, Каменева и других, имела целью выступить со своими лозунгами параллельно с официальными колоннами, чтобы продемонстрировать оппозицию курсу Сталина. Была даже стычка у мавзолея, где по разным данным досталось и лично Сталину.Но не параллельный марш троцкистов был ключевым моментом. Он стал лишь публичной ширмой. Срыв попытки переворота раскрывает автор популярной в 1930-е в Европе работы «Техника государственного переворота» итальянский дипломат, журналист Курцио Малапарте, кстати, бывавший в СССР. Интересная личность (о ней будет отдельно).Проигравший в аппаратной борьбе Троцкий, решил повторить октябрь 1917. Малапарте пишет, что Троцкий хотел бросить на «штурм государства не толпу, а тайно сформированные особые отряды». Захватить «власть не путем открытого восстания рабочих масс, а в результате «научно подготовленного» госпереворота».Группы должны были захватить «технические узлы государственной машины» (ключевые объекты) и одновременно арестовать руководителей - наркомов и членов ЦК.Но глава ОГПУ Менжинский отразил удар. Малапарте пишет, что группы Троцкого никого не застали дома: сталинская верхушка заранее подготовилась.Менжинский же разделил обычную охрану и группы противодействия восстанию. Полицейские подразделения обеспечивали безопасность политических и административных учреждений, а спецотряды - технических центров. Он не стал распылять отряды на охрану всех комиссариатов, трестов, профсоюзных советов и других учреждений.Вместо демонстративного внешнего оцепления небольшие группы ОГПУ ловили троцкистов внутри объектов. Малапарте сформулировал так: «Невидимому натиску Троцкого он противопоставил невидимую оборону».В отличие от Керенского в 1917-м, Менжинский понял, где, по замыслу противника, будет решаться борьба. Поэтому парад и публичная жизнь продолжались, а основное противостояние прошло незаметно.В публичной же части выступление оппозиции в Москве рассеяли милицией. Так весьма технично переворот Троцкого был сорван.По сути эти события стали началом конца «левой оппозиции», чей системный разгром уже будет оформлен на XV съезде РКП(б) в декабре 1927. Там же на съезде возьмут фактический курс на Индустриализацию. С него и начнется новый этап развития нашей страны - фактическое построение красной империи с мощным экономическим фундаментом.@alexbobrowskiАлексей Бобровский
5 Nov, 19:55
Мертвые не потеют«Российская экономика в III квартале 2026 вновь оказалась в состоянии перегрева из-за роста внутреннего спроса и ограниченных возможностей производства». 🤦♂️«Для сдерживания инфляции Банк России считает необходимым сохранять жёсткую денежно-кредитную политику»Это все говорится в опубликованном сегодня резюме обсуждения ключевой ставки:«По итогам обсуждения участники пришли к выводу, что в III квартале 2026 года экономика вновь перешла к положительному разрыву выпуска. Внутренний спрос продолжал расти, тогда как в отдельных отраслях возможности предложения были временно ограничены. О возникновении дисбаланса между спросом и предложением свидетельствовало усиление устойчивого инфляционного давления. На это указывали и модельные оценки», - отмечается в документе.Конечно, если производство рухнуло, потенциальный ВВП будет +- 0%, то +0.6% можно и как перегрев засчитать.В Центробанке пояснили, что потребительская активность продолжала расти, однако предприятия в отдельных отраслях не могли столь же быстро увеличить предложение товаров и услуг. Возникший дисбаланс усилил давление на цены и стал одним из факторов возвращения экономики в зону перегрева.Если что, это они так витиевато про НПЗ и бензин. Т.е. в высокой инфляции ПВО виновато?Тезис ЦБ о «перегреве» в III квартале вообще не согласуется с его же собственными опросами. Загрузка мощностей падает с 77,3 до 76,3%, кадровый дефицит ослаб, а оценки спроса ухудшались 3 месяца квартала и вернулись к уровням II квартала 2022 - к пику проблем с началом СВО.Как при такой динамике вновь возник положительный разрыв выпуска и перегрев? Это же бред какой-то…Три вопроса для подумать:1.Как объяснить ЦБ, что ставкой нельзя восстановить НПЗ?ЦБ считает, что надо сдерживать спрос, пока предложение не восстановится. Т.е. всем ходить пешком, пока бензина не станет больше.Насколько сильно и долго нужно ограничивать спрос, если проблемы из-за сокращения производства?Инвестиций в основной капитал нет! Политика ЦБ полностью убивает попытки правительства создать условия для запуска инвестцикла. А это задача, поставленная президентом.2. Чей именно спрос предлагают сдерживать в ЦБ? Самая содержательная часть документа - не про «перегрев», а рассуждение о бюджете. ЦБ прямо пишет: пока государственный спрос остаётся повышенным, при ограниченном предложении необходима более сдержанная динамика других компонентов внутреннего спроса.В переводе на человеческий язык: если государство продолжает формировать высокий спрос на ограниченные ресурсы (прежде всего в ВПК), то для снижения инфляции надо сильнее срезать спрос в других местах. Это уже вопрос распределения издержек в экономике, а не просто технический спор о ставке. Может ЦБ еще укажет правительству, где тратить, а где нет?3.Российский бизнес ужался где только можно. Закрытие компаний по экономическим причинам достигло 12-15 тыс в месяц - рост в 3 раза. Число упрощённых закрытий компаний МСП выросло с 15 тыс до 47 тыс за полгода. Доля корпоративных заёмщиков и ИП с кредитными проблемами достигла 28%.Это уже не «перегревом» называется. Это серьезное ухудшение финансовой устойчивости бизнеса. Он летит в столб…Поражает уверенность ЦБ, что ни за что отвечать не придется…Алексей Бобровский
22 Sept, 12:52
Получив задачу оценить эффективность форумов, финансируемых из федерального бюджета, Минфин открыл уже 11-ый Московский финансовый форум.В первый день главным действием стала, скажем так, дискуссия главы Минфина и мэра Москвы. Среди любопытного в этой дискуссии: Сергей Собянин раскритиковал концепцию наполнения Фонда национального благосостояния (ФНБ). Справедливо, но как-то очень деликатно.По мнению мэра города, чья экономика последние 3 года стабильно растет на 6% без «перегрева» (ужас), необходимо не складывать дополнительные сырьевые доходы в ФНБ или направлять их в западные активы, как делал это Минфин, а тратить их на развитие реального сектора экономики.Особенно это актуально на фоне кулуарных разговоров того же форума с участием замминистра финансов Сазонова, мол, ведомство «прорабатывает изменения в налоговое законодательство для учета расходов на защиту и восстановлениеАлексей Бобровский
21 Sept, 09:15edited
Много споров и псевдоинсайдов по поводу так называемых «адских санкций» против России, которые принял Конгресс и подписал Трамп.В целом, надо за него поблагодарить американцев, как говорил Шарапов: «Спасибо тебе, папаша, за доброту твою и за щедрость спасибо, и за ласку, которую Фокс мне обещал…»…Да, в законе прописаны должности в российском руководстве и военном командовании, против которых должны применяться санкции. А также предел по пошлинам на товары из России - до 500%.Для пяти крупнейших покупателей нашего сырья, включая Китай и Индию, предусмотрены тарифы до 100%. Плюс любимая западная забава - меры против судов, перевозящих нефть, уран, уголь и ряд других товаров из России. Кроме того, документ предусматривает ограничения на инвестиции в Россию для граждан США.Теперь о том, что будет дальше. В этом вопросе, американцы разыгрывают примитивные двухходовки.Прямая пошлинаАлексей Бобровский
16 Sept, 20:17
Они там что, уставов не читали?©️Депутат Европарламента Михаэль фон дер Шуленбург (он из русской ветви древнего рода фон дер Шуленбургов, дипломату Третьего рейха он не внук), разобравшись в Уставе ООН нашел ряд пунктов, которые можно подтянуть под юридическое обоснование ударов России по Германии.Сразу надо оговориться, в момент когда это потребуется всем будет наср… не до Устава ООН. Просто сыграем на пусковом пульте в четыре руки Похоронный марш Шопена и все. Но дело принципа.Статья немецкого депутата вышла в журнале «Россия в глобальной политике» (за это его еще затравят). Разберем юридическую сторону неотвратимости наказания Германии за военную помощь Украине.В статье Шуленбурга речь идет о статьях 53, 77, 107 Устава ООН. Тексты этих статей довольно большие, но если кратко то:Ст. 53(1) Допускает меры региональных механизмов против «вражеского государства» безАлексей Бобровский
15 Sept, 18:44
Ситуация в Баб-эль-Мандебском проливе не сходит с первых полос. Волнует она прежде всего те страны, которые критически зависят от этого (еще одного) узкого горлышка мировой экономики.А вы не задумывались, а почему Трамп так спокойно относится к этой истории? Ранее хуситов он называл разными нехорошими словами. Даже пулял по ним ракетами. Но, вот, они фактически взяли под контроль пролив, более того, хуситы - прокси Ирана, а Трамп выдал что-то аморфное, мол, хуситы сами связались с Вашингтоном, они «не хотят с нами воевать» и пропускают «большинство судов». Он также сказал, что они недовольны одной неназванной страной и что этот вопрос «будет улажен».Безусловно, Трамп и США сами наступили на свои же грабли. Энергокризис это больно. Он подталкивает долговой кризис в самих же США. Годовые выплаты по процентам, как известно, в США почти триллион - одна из крупнейших статей бюджета, какАлексей Бобровский
12 Sept, 06:53
Демонстративное и ожидаемоеБанк России по итогам сентябрьского заседания сохранил ключевую ставку на уровне 14% годовых. Все обреченно не удивились. Затем глава ЦБ, традиционно, на пресс-конференции прокомментировала как само решение по ставке, так и ДКП, плюс, экономическую ситуацию в стране.Центробанку потребуется больше данных, чтобы оценить масштаб и продолжительность проинфляционных эффектов на экономику. Глава ЦБ отметила, что в регуляторе«…увидели рост показателей устойчивой инфляции, они сместились в диапазон 5–6% в расчете на год. Инфляционные ожидания населения по-прежнему выше уровней I полугодия».Понятно, что все регуляторы мира меняют свои же прогнозы. Просто напомню, что еще в начале года в обзоре «Инфляционные ожидания и потребительские настроения», ЦБ императивно утверждал что «Устойчивая инфляция достигнет 4% во втором полугодии 2026 года. К концу 2026 годаАлексей Бобровский
10 Sept, 17:45
🇮🇷vs🇺🇸 Развязка на Ближнем Востоке приближается. Нефть логично перевалила за сотню и уже обосновалась на $106.Участники рынка ожидают дальнейших перебоев в поставках после обмена ударами Ирана и США. И тут сложился «идеальный шторм» - логичный набор факторов и обстоятельств.Во-первых, ОПЕК пересмотрела прогноз по спросу в мире, увеличив его на 380 000 баррелей в сутки.Во-вторых, в августе добыча нефти сократилась и в России на 160 000 баррелей к июню (8,72 млн баррелей), и у саудитов на 75 000 (теперь всего 7,23 млн). Прочного соглашения между Вашингтоном и Тегераном нет и не предвидится. Чёрное море перекрыто.Трейдеры отмечают, как в этой истории Китай фактически спас западные страны от нефтяного шока. Пекин долго создавал огромные резервы и в пик кризиса просто снизил импорт. Когда же случился топливный кризис в России, нарастил закупки у нас. Сегодня нацрезервы КНРАлексей Бобровский
7 Sept, 18:52
Несколько тезисов о «посекунчиках» из США, которые в очередной раз приехали в Москву, а потом в Киев с неким планом.1.Переговорный процесс снова активизировался только и исключительно в результате некоторых наших успехов по блокировке Украины. Морская блокада и затруднения Украины на ж/д - вот что реально напугало всех - и укров, и Запад. Как и говорилось ранее, многие справедливо прогнозировали что так и будет, и у нас тут же начали висеть на руках.2.Главный план США - тянуть время, оказался под угрозой. Пришло время для весьма примитивного (но рабочего) трюка США: создавай видимость диалога, выторговывай у оппонента уступки. Предлагай сделку.Поскольку Москва переговорщикам из США уже не верит (даже Рубио сказал, что Уиткофф и Кушнер - никто), пришлось везти с собой Ланга - главного в США по санкциям.3.Задача США: породить у Москвы иллюзии, что можно договориться, посеять страхАлексей Бобровский
6 Sept, 18:54
🇷🇺vs🇯🇵В эту ночь решили самураи перейти границу…Пока все читают заголовки по американским челночникам, японские фашисты продолжают срываться с поводка.И это очень важный момент. Ибо в сотый раз приходится повторять, что условия для конфликта в ЮВА и на Дальнем Востоке усиленно формируются прямо на глазах. И это не только вопрос техники и бюджетов, но и состояния мозгов.После японского демарша по поводу приезда нашего президента на наши же Курилы, японские фашисты потребовали от России убрать памятник!Их премьерша Такаити потребовала демонтировать памятник «Победе над Японией», установленный в Хабаровске, заявив, что его композиция оскорбляет чувства японского народа.Оказывается, советский солдат, по версии этой больной, не должен уничтожать пограничный столб с гербом-хризантемой - символ, мол, это ихний.Но это не все, сегодня пришла еще одна потрясающая история.ОказываеАлексей Бобровский
2 Sept, 18:25
G20. Итоги без итоговВстреча министров финансов G20 и глав ЦБ - классический пример отсутствия не то что стратегии, а хотя бы тактики у нас. Речь не о военной тактике и стратегии. Тут все уже понятно. Но финансово-экономической и информационной - нет точно.Надо ли ехать на такое мероприятие, если все западные СМИ все равно напишут:- Трамп вернул Россию в G20 - Бессент продиктовал условия России - Германия и все остальные отказались фотографироватьсяТаковы типологические заголовки мировых медиа. Но это ожидаемо. Мы то что хотели от участия в этом шабаше? Есть же регулярные встречи глав минфинов и ЦБ ШОС, чаще встречаются главы минфинов и ЦБ БРИКС.В целом, ответ должен быть положительным - ездить, к сожалению, надо. Но главный вопрос - с чем? Как себя вести, как обозначать свое присутствие в инфополе. Люди, выступающие там от России - это лицо страны. Т.е., очевидно, необходимоАлексей Бобровский
31 Aug, 12:29
🇧🇷Бразилия, где много-много диких обезьян…Всегда чуть полегче, когда не ты один куда-то вляпался или на что-то сел… В данном случае, возможно, кто-то удивится, узнав, что Бразилия и Россия вместе натерпелись от своих ЦБ.В Бразилии нарастает долговой кризис и всему виной жесткая ДКП местного ЦБ.Сейчас ключевая ставка Бразилии - 14% (Совпадение?). 5 августа местный ЦБ снизил её на 0,25 п.п. Это четвёртое снижение, но реально не помогает.Зачем повышали? А та же фигня в головах. ЦБ Бразилии так возвращал инфляцию к цели 3%. Вы спросите: снизил? Ну какбэ почти. На середину августа она 4,24%, но бразильский ЦБ ожидает ее к концу года около 5,03%, то есть и у этих она чуть что, выходит из под контроля.Чтобы было понятно, какие риски есть и у нас, ведь модели экономики похожи, стоит сказать, что в Бразилии рекордная волна корпоративных дефолтов. Бразилия живёт при двузначнойАлексей Бобровский
26 Aug, 10:32
Вчера «бурю в стакане воды» вызвали два приезда в Москву. Уже днем все, кроме официального Кремля, подтвердили, что в Москве - директор ЦРУ Джон Рэтклифф. А первую половину дня рынок отыгрывал приезд главного дипломата Ватикана, архиепископа Пола Галлахера.Два англосакса-католика американец и британец. Мосбиржа яростно росла на этом. Индекс IMOEX на пике прибавлял более 3%, превышая даже отметку 2140 пунктов, рубль аж укрепился. Инвесторы приняли визиты за сигнал начала переговорного процесса🤦♂️Компрадорскую сущность нашего финсектора мы поняли давно. Ему Победа до фени. Главное, чтоб все кончилось, даже ценой уступок и стратегических поражений - рынок будет расти. И наоборот, геополитическая сила страны при продолжении конфликта - сигнал к падению. Формула простая: прилетел - покупаем, улетел - продаём…Конечно, эти люди привезли не ультиматум. С просьбой скорее, назовем этоАлексей Бобровский
24 Aug, 18:10
Не можешь - научим, не хочешь - заставимПрезидент подписал очень важный указ о мерах по обеспечению безопасности на критической инфраструктуре.Государство по этому указу получает право вводить временное управление на тех объектах, владельцы которых не принимают меры по обеспечению их безопасности. Или не делают необходимого для своевременного восстановления их работы.В указе упомянуты неэффективные меры против БПЛА. И перечисляются направления, для которых указ актуален - это объекты энергетики, связи, транспорта, промышленности, ЖКХ, логистики и тд.Указ, если честно, на пару лет запоздал, но у нас так бывает. В последнее время пришлось видеть ряд комментариев из серии, что за установку сеток, как в ОЭА, можно присесть, нарваться на штрафы пожарных и тп и тд.Как говорил генерал КГБ из «ТАСС уполномочен заявить»: «всю эту чушь, приберегите для более наивной аудитории».Юридичес
A feedback bot for your channel — free
Followers write to the bot, you answer by reply, your account stays hidden. Created in one tap.
How it works →Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
