Latest posts
Batallitas con la Administración
23 Jul, 12:00
Hace tiempo hice una encuesta por aquí para saber cuántos estaríais interesados en solicitar información sobre algún tema a una administración pública. Los resultados decían que a muchos os gustaría poder hacerlo, pero que no sabríais cómo proceder o qué argumentar si os deniegan la información que solicitais.Hace tiempo desarrollé una herramienta para gestionar todas las solicitudes que hago. Con el tiempo ha pasado de ser un simple tracker de plazos a una plataforma que, con IA, te ayuda a redactar solicitudes de información y también reclamaciones o alegaciones si deniegan lo que pides. Se llama PideInfo y es de uso libre y código abierto.No necesitáis siquiera registraros para redactar la primera solicitud. Si lo hacéis, además, os irá haciendo tracking y os ayudará a navegar por el proceso de solicitud.Os dejo aquí un artículo dando algún detalle más de lo que puede hacer.PideInfoPideInfo — Ejerce tu derecho de acceso a la información públicaDe la solicitud a la reclamación: redacta con resoluciones reales, presenta en más de 31.000 registros oficiales, vigila los plazos y reclama con fundamento jurídico.Batallitas con la Administración
29 Jun, 16:42
Por cierto: he preguntado a la alcaldesa y a la concejala por qué han decidido incumplir la ley de transparencia mencionando a sus cuentas de Twitter. Os animo a difundirlo, a ver si conseguimos que digan algo. https://x.com/naroh/status/2071616963378323645X (formerly Twitter)David Fernández (@naroh) on XHola @GorettiSRei @maria_rzs, buenas tardes. Quería haceros una pregunta, como parte del equipo de gobierno de Santiago de Compostela que sois, alcaldesa y concejala. ❓¿Por qué el Ayuntamiento lleva desde enero sin responder a la solicitud de transparencia…Batallitas con la Administración
29 Jun, 16:41
En octubre del año pasado el Ayuntamiento de Santiago de Compostela adjudicó por 14.900 euros + IVA (ya sabéis, cerquita cerquita del límite legal de 15.000) un contrato para el diseño de un plan de márketing para la App Inxenius, una aplicación para "visibilizar el talento científico local".La iniciativa en la cual se desarrolló la aplicación terminó en enero. Desde entonces, y después de las notas de prensa institucionales de rigor informando del fin de la iniciativa y de la nueva aplicación, con una foto en la que la concejala del ramo salía en primera línea, no hay rastro de la aplicación en ningún sitio más. En Google Play tiene 100 descargas. En la App Store figura que no tiene suficientes descargas para mostrar las valoraciones.¿En qué consistió ese plan de márketing que parece que tan pocos resultados ha dado? Eso quise saber. Solicité copia del plan de márketing, pero ya noPatreon'Inxenius': la app por la que Santiago de Compostela pagó 18.029 € en un plan de márketing que se niega a hacer público y de cuyas…Santiago de Compostela cuenta con una app de divulgación científica llamada Inxenius. Su web promete una "experiencia digital interactiva".Batallitas con la Administración
22 Jun, 07:12
Os quiero contar dos casos prácticos de cómo funciona la transparencia en España:___Un ciudadano pidió en abril de 2022 el listado de asesores (nombres, titulación y retribuciones) de Moncloa en 2021.🤷 Moncloa ni siquiera contestó. En junio de 2022 el ciudadano reclamó ante el Consejo de Transparencia.⚖️ El Consejo resolvió en abril de 2023, 228 días después de la reclamación (saltándose su plazo legal máximo de 90 días) que el ciudadano tenía razón: https://pideinfo.es/resoluciones/019d4b6a-8955-7e65-b20a-0eec28817438📄 Moncloa termina dando acceso pero sin cubrir toda la información que el Consejo de Transparencia instó a hacer pública y de forma deficiente.🔁En junio de 2025, tres años después de la solicitud original, el ciudadano vuelve a presentar una solicitud de acceso porque la ejecución de la anterior fue defectuosa, alegando que- La URL daba 404 - No adjuntaronPideInfoReclamación por falta de respuesta a solicitud de información sobre asesores de la Presidencia del Gobierno y estimación de la…El solicitante pidió al Ministerio de la Presidencia información sobre asesores del Gobierno (relación, funciones, titulación, nombramientos y retribuciones 2021). Ante la ausencia de respuesta y d...Batallitas con la Administración
28 May, 10:16
Alucinante situación: el CTBG inadmite una reclamación contra el Principado de Asturias porque el acuerdo entre el Principado y el Consejo caducó el 8 de enero y no se renovó hasta el 21 de mayo.Si el Principado de Asturias denegó tu solicitud entre esas fechas no tienes a qué organismo reclamar por una deficiente planificación propia: ni había convenio ni existía el Consejo de Transparencia del Principado de Asturias (que se constituyó el 22 de abril de 2026 y que aún no tiene capacidad para resolver reclamaciones).Al final la administración te deniega el acceso y a la vez con su actuación te impide poder recurrir esa denegación. Es el desamparo más absoluto.Batallitas con la Administración
14 May, 08:07
El Ministerio de Transportes me comunica que han empezado a tramitar HOY dos solicitudes de acceso que presenté hace más de dos meses, el 7 y 8 de marzo.No sé si es que decidieron enviar los expedientes a dar la vuelta al mundo en 80 días para que se aireasen.Batallitas con la Administración
10 May, 10:31
Asturias trocea para no licitar y en la Comunidad Valenciana se ejecuta antes y luego se regularizaSi queréis algo de lectura rápida para el domingo, he extraído los puntos fuertes de dos informes de fiscalización de contratación, uno de Asturias y otro de Comunidad Valenciana, ambos publicados por sus respectivas sindicaturas de cuentas.¿El resumen?Asturias siguió troceando lo previsible: el 74,6% de los contratos menores de 2024 revisados tenía un uso inadecuadoLa Generalitat tramitó 2.219 millones para pagar gastos ejecutados sin seguir el procedimiento legal de contrataciónBatallitas con la Administración
8 May, 12:46
Fiscalizar los datos de contratación pública está bien, pero la documentación real que en contratación menor es obligatorio publicar es tan exigua que no permite hacerse una idea real del expediente.Luego pides los expedientes completos y te encuentras cosas como esta.Dos días después de este informe el contrato se adjudicó a esa empresa. En el expediente no consta ningún documento que acredite que se hubieran puesto al día de pago en ese plazo de 48 horas.No estar al día en el pago es una causa de exclusión: no se les puede contratar.Les he solicitado de forma explícita cualquier documentación que muestre que la empresa se puso al corriente de pago antes de la adjudicación. Y os iré contando. Estas cosas llevan tiempo, desgraciadamente.Batallitas con la Administración
6 May, 14:11edited
Hace poco más de un año hubo una explosión en una mina de Asturias que mató a cinco mineros. Tres años antes hubo otro muerto en la misma mina y otro empleado perdió una pierna. La explotación tuvo que pagar una multa de 12.000 euros por operar sin licencia.El Gobierno de Asturias encargó un informe a su Inspección General que, por lo que sabemos por la prensa, es demoledor: concluye que el Servicio de Minas actuó de forma "insuficiente e inadecuada", sin planificación y con graves irregularidades. El ejecutivo asumió las conclusiones y lo remitió a la Fiscalía, pero no lo publicó en ningún sitio.Lo he pedido: la respuesta ha sido desestimar mi solicitud argumentando que el informe no es de interés público, que perjudicaría "la prevención, investigación y sanción de ilícitos penales, administrativos o disciplinarios" y la "igualdad de las partes en los procesos judiciales".¿Que cómBatallitas con la Administración
30 Apr, 15:14
Hace cosa de un mes saltó al debate público la posibilidad de votar vía la app del DNI sin mostrar el QR de validación (algo que se requiere para la plena identificación a la hora de realizar trámites con ella como contratar un servicio).La Dirección General de Política Interior y la Policía Nacional enviaron a la Junta Electoral Central sendos informes argumentando que abrir la app delante de la mesa, sin mostrar el QR, era suficiente. Por su parte, los expertos en seguridad calificaron esta decisión de algo equivalente "a quitar la cerradura de una puerta y además dejarla abierta" y afirmaron que no era un método seguro de identificación.Le pedí a la DG copia de esos informes. Su respuesta es que inadmiten la petición por considerarlo información auxiliar.El Consejo de Transparencia recoge en su criterio 6 que los informes que se citan como motivación a la hora de tomar unaBatallitas con la Administración
24 Apr, 14:21edited
Bueno, bueno, no sé qué está pasando hoy pero segunda mini-batalla ganada.El Principado de Asturias lleva forzando a los ciudadanos a usar una instancia específica suya para solicitar información. El Consejo de Transparencia ha rechazado en varias ocasiones esta práctica diciendo que no tiene cabida en la ley (por ejemplo aquí, también aquí y aquí)A pesar de ello, lo siguen haciendo. A la izquierda el escrito que me enviaron hace una semana, exigiendo que subsanase mi solicitud utilizando su modelito (que no aporta nada de valor, sólo te obliga a rellenar un PDF con un montón de datos de tu identidad que ya tienen cuando usas su sede electrónica)Les mandé una instancia diciéndoles que estaban incumpliendo el procedimiento, que no está contemplado por la ley, que el CTBG lleva tiempo diciéndoles que no lo pueden hacer y que no hay nada que subsanar... ¡Y han empezado a tramitarla!Batallitas con la Administración
24 Apr, 10:51
Os quiero contar algo que me ha cabreado mucho. Hace unas semanas pedí al Instituto Ceutí de Deportes el acceso a unos contratos. Lo primero que hicieron fue decirme que no habría problema... Siempre que me presentase en horario de oficina en Ceuta. AlBatallitas con la Administración
22 Apr, 15:59
Y, por cierto, esta noche estaré a partir de las 22:30 (no sé la hora exacta) en Hora 25, el programa de Aimar Bretos en Cadena Ser, hablando un poco de contratación pública y transparencia 😊Batallitas con la Administración
22 Apr, 15:53
Hace unas semanas me encontré con que AENA había hecho un obsequio de 849€ a un miembro del consejo de Administración... Pedí el expediente: el regalo se hizo a una consejera que dimitía de su cargo, y "desde la Secretaría del Consejo se consideró convenienteBatallitas con la Administración
8 Apr, 18:53
Batallitas con la Administración
8 Apr, 18:48
En España tenemos 13 consejos de transparencia: el nacional y los autonómicos. Velan por el derecho a acceder a información y se reclama a ellos cuando la administración deniega esa información.Sus resoluciones estaban perdidas en 13 webs distintas...Hasta ahora.Os presento el Repositorio Unificado de Resoluciones de Transparencia.He recogido las resoluciones de todos los Consejos y las he unificado en el mismo lugar, realizando un análisis de sus argumentos mediante IA.Cómo actúan: desde el 67% de estimaciones del nacional al 34% o 30% de los de Madrid y CLM, los menos favorables a los ciudadanos.Las administraciones más reclamadas y cuántas veces pierden: el Ministerio de Interior es el más reclamado y pierde en el Consejo el 63% de las veces.Una plataforma que permite buscar por texto y filtrar sentido de la resolución, fecha o palabras clave (la mayoría de los ConsejosBatallitas con la Administración
6 Apr, 12:15edited
Otro ejemplo: aparkabisa, dependiente de la Diputación de Bizkaia, retirando 7 años de documentación porque habían interpretado mal cómo publicar estos contratos.Más de 240 contratos, en este caso.Batallitas con la Administración
6 Apr, 12:13
¿De qué vale una ley que obliga a la publicación de los contratos menores si luego las administraciones cometen errores constantes en sus publicaciones?La Diputación de Salamanca acaba de anular 23 contratos menores de la Plataforma de Contratación del Sector Público porque los habían subido mal y no se habían dado cuenta hasta que los pedí.De ellos, 21 porque subieron como contratos menores facturas de servicios que ya tenían contratados. Otros dos porque habían subido mal el objeto, haciendo referencia a un evento que no era el correcto.Y no es la primera, ni la segunda, ni la tercera vez que me pasa.Batallitas con la Administración
29 Mar, 12:16
Y aquí viene lo peor: documentándome para ampliar mi reclamación ante el Consejo de Transparencia me he encontrado con que el Consejo ampara esa postura. La segunda captura que os pongo es el literal de la ley: sólo se pueden cobrar tasas si se expiden copias o se transpone a otros formatos. Ninguno de esos casos se da aquí.El Consejo considera que los dos supuestos que la ley permite para imponer tasas "no puede entenderse" como una "numeración exhaustiva".Es una interpretación errónea. El legislador decidió sólo aceptar esos dos supuestos, y la "la normativa [de tasas] aplicable" sólo debería poder aplicarse si se da la expedición de copias o la trasposición a otros formatos.Lo contrario es permitir que una administración local añada de facto nuevos supuestos de imposición de tasas a la ley, vaciando el principio de gratuidad.Es una postura que un garante del acceso a laBatallitas con la Administración
29 Mar, 12:14
Os quiero contar algo que me ha cabreado mucho. Hace unas semanas pedí al Instituto Ceutí de Deportes el acceso a unos contratos.Lo primero que hicieron fue decirme que no habría problema... Siempre que me presentase en horario de oficina en Ceuta.Al argumentar que eso era una barrera artificial al derecho de acceso, han cambiado de estrategia emitiendo una nueva resolución donde me comunican el cobro de casi 150€ por enviarme unos archivos PDF. A 1,88€ por página. Y no es que tengan que escanearlas ni nada, esos expedientes ya tienen que existir en formato digital. Cobran 1,88€ la página por, literalmente, arrastrar un archivo PDF a su gestor de emails.
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
