Latest posts
Ассоциация инвесторов «АВО»
13 Nov, 17:32edited
🏦 Банк России принял важное решение в отношении одного из крупнейших аудиторов страны13 ноября Банк России сообщил о решении направить предписание о приостановлении членства ООО «ФБК» («Финансовые и бухгалтерские консультанты») в саморегулируемой организации аудиторов на 180 календарных дней.Основанием стали существенные нарушения законодательства и международных стандартов аудита при проведении аудита и обзорных проверок общественно значимых организаций на финансовом рынке.Особого внимания заслуживает указание регулятора на то, что среди таких организаций был эмитент, допустивший ряд технических дефолтов в 2026 году.Название эмитента Банк России не раскрывает. Вместе с тем приведённые обстоятельства соответствуют ситуации с ПАО «МГКЛ».Напомним, что ещё 31 августа 2026 года Ассоциация инвесторов «АВО» обратилась к председателю Банка России Эльвире Набиуллиной с требованием проверить качество работы именно этого аудитора при подтверждении финансовой отчётности МГКЛ.В обращении мы подробно изложили обстоятельства, вызывавшие серьёзные сомнения в достоверности оценки отдельных активов эмитента и обоснованности выводов аудитора.Спустя два месяца МГКЛ допустила серию технических дефолтов.Мы пока не располагаем официальным подтверждением того, что выявленные Банком России нарушения относятся именно к обстоятельствам, изложенным в нашем обращении. Однако сегодняшнее решение регулятора заслуживает самостоятельной оценки.Ассоциация инвесторов «АВО» положительно оценивает решение Банка России и его готовность применять серьёзные надзорные меры в отношении крупнейших участников аудиторского рынка.Для нас принципиально важно, чтобы требования к качеству аудита публичных компаний не оставались формальностью, а их нарушение влекло реальные последствия независимо от масштаба и положения аудиторской организации на рынке.Инвесторы в ОРЦБ должны иметь основания доверять финансовой отчётности, на основе которой принимают решения о вложении своих сбережений.Мы неоднократно обращали внимание Центрального Банка на системные проблемы качества аудита и недостаточность надзорной реакции. Поэтому считаем необходимым столь же публично отметить действия регулятора, когда он демонстрирует принципиальную позицию.Подобные решения имеют значение далеко за пределами одного аудитора или одного эмитента. Они формируют понимание того, что профессиональная ответственность аудиторов — не декларация, а обязательное условие функционирования финансового рынка.Рассчитываем, что такая практика получит дальнейшее развитие.Ассоциация инвесторов АВО 🔹cbr.ruБанк России направил предписание о приостановлении членства ООО «ФБК» в саморегулируемой организации аудиторов | Банк РоссииИнфраструктура финансового рынкаАссоциация инвесторов «АВО»
10 Nov, 10:33
Экспертный совет при Банке России поддержал предложение Ассоциации о стандарте информирования при дефолтах.28 октября состоялось 27-е заседание Экспертного совета по защите прав розничных инвесторов.Тема: информационное взаимодействие эмитентов с инвесторами.От Ассоциации выступил член Правления АВО Константин Горбунов.Мы говорили о простой ситуации - когда эмитент допускает дефолт, владелец облигаций узнаёт, что что-то случилось, но не понимает, что ему делать, в какой срок и через кого. Раскрытие формально состоялось, а воспользоваться своим правом инвестор не может.На заседание мы пришли с ответами инвесторов. В октябрьском опросе АВО участвовали 708 человек: 92,1% хотели бы получать сведения о дефолте в приложении брокера, 87,9% считают, что стандарт информирования должен быть обязанностью, закреплённой нормативным актом Банка России.По результатам обсуждения совет решил:Предложить Банку России рассмотреть вопрос о закреплении в регулировании следующего порядка:— эмитент формирует ключевой информационный документ (КИД) по облигациям и актуализирует его, в том числе при дефолте; — брокер транслирует КИД инвесторам через своё приложение; — НРД как посредник между эмитентом и брокером разрабатывает единую форму КИД и даёт эмитенту сервис для его заполнения.2. НРД поручено проработать порядок актуализации КИД при дефолте.Что это значит?Это рекомендация совета, а не готовая норма: решение о регулировании принимает Банк России.Но направление задано то, о котором просили вы: короткий понятный документ, обязательный для эмитента, в приложении брокера.Спасибо всем, кто заполнил анкету.Ассоциация продолжит участвовать в этой работе и будет информировать вас о дальнейших шагах.@bondholders 🔹Ассоциация инвесторов «АВО»
2 Nov, 14:46edited
Для кого существует аудит публичных эмитентов облигаций? АВО видит противоречия в позиции Минфина.Минфин России ранее не поддержал инициативу Ассоциации инвесторов «АВО» предоставить владельцам облигаций право самостоятельно обращаться в суд с требованием признать аудиторское заключение заведомо ложным.В письме в адрес АВО, подписанном заместителем министра финансов В.В. Колычевым, содержится примечательный довод:«владельцы облигаций могут полагаться на аудиторское заключение, однако этот документ не адресован им напрямую, непосредственно».Возникает закономерный вопрос: а для кого тогда государство установило специальный режим аудита публичных эмитентов?Компания, чьи облигации допущены к организованным торгам, обязана проходить аудит у организации из специального реестра Банка России. Причём это касается даже обычного ООО, которое не имеет акций и выходит на биржу исключительно ради привлечения долгового финансирования.Показательный пример — ООО «Оил Ресурс». У эмитента единственный участник — АО «Кириллица», а финансирование на публичном рынке предоставляли многочисленные владельцы облигаций. В 2026 году компания допустила неисполнение обязательств по облигациям.При этом сам по себе дефолт, разумеется, не доказывает заведомую ложность аудиторского заключения.Есть и другое противоречие.В пункте 13 опубликованных самим Минфином Практических рекомендаций № 2 по применению МСФО прямо сказано:«Основными пользователями являются существующие и потенциальные инвесторы, заимодавцы и прочие кредиторы».То есть облигационер признаётся основным пользователем финансовой отчётности, но его право самостоятельно добиваться судебной оценки заведомо ложного аудиторского заключения Минфин считает необоснованным.В качестве альтернативы инвесторам предлагают жаловаться регуляторам или взыскивать убытки. Но это принципиально разные механизмы защиты.АВО не требует предоставить облигационерам корпоративные права акционеров. Мы предлагаем обеспечить возможность судебной защиты от заведомо ложного аудита.Если государство требует от эмитента публичных облигаций привлекать аудитора со специальным допуском Банка России, почему владельцы этих облигаций не могут самостоятельно обратиться в суд для проверки заведомой ложности его заключения?В большом материале АВО разбираем восемь аргументов Минфина, приводим прямые цитаты из письма, законодательные нормы и конкретный пример публичного эмитента.Полный разбор на сайте.bondholders.ruДля кого существует аудит публичных облигаций? АВО обнаружила противоречия в позиции МинфинаАссоциация инвесторов «АВО»
28 Oct, 14:37edited
Аудит публичных компаний: инвесторы, аудиторы и эксперты обсудили проблемы доверия и ответственности.Ассоциация инвесторов «АВО» и НИУ ВШЭ выступили организаторами профессионального диалога, объединившего представителей инвестиционного и аудиторского сообществ, рейтинговых агентств, научной и экспертной среды.В центре обсуждения оказались качество аудиторских заключений, достоверность финансовой отчётности публичных компаний, ответственность аудиторов и механизмы защиты интересов инвесторов.Константин Новик (Ассоциация инвесторов «АВО») представил взгляд инвесторского сообщества на проблемы аудита. На примерах компаний «Оил Ресурс» и МГКЛ он показал, какие вопросы возникают к достоверности финансовой отчётности и профессиональным суждениям аудиторов. Отдельное внимание было уделено законодательной инициативе АВО о предоставлении владельцам облигаций права самостоятельно обращаться в суд с требованием о признании аудиторского заключения заведомо ложным.Светлана Романова, заместитель председателя Правления СРО ААС, рассказала о состоянии российской аудиторской профессии, сокращении числа аудиторов и аудиторских организаций, возрастающих регуляторных требованиях и необходимости поддерживать качество аудита без чрезмерного давления на профессиональное сообщество.Гульназ Галиева, управляющий директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА», рассказала о роли аудиторского заключения в процедуре присвоения рейтингов, поделилась опытом повышения информативности материалов рейтинговых агентств для инвесторов.Анна Дмитриева, кандидат экономических наук, доцент НИУ ВШЭ, рассмотрела границы ответственности аудитора, российскую и зарубежную судебную практику. Один из ключевых вопросов её выступления — почему немодифицированное аудиторское заключение не гарантирует финансовой устойчивости эмитента и при каких обстоятельствах возникают основания для предъявления претензий аудитору.Модерировал дискуссию Андрей Иванович Столяров, кандидат экономических наук, доцент НИУ ВШЭ. Под его руководством обсуждение вышло за рамки подготовленных докладов и перешло в открытый обмен мнениями между представителями разных профессиональных сообществ.Дискуссия получилась очень живой и содержательной. Докладчики и другие участники обсудили наиболее острые вопросы аудиторской практики и защиты прав инвесторов. Различие профессиональных позиций позволило рассмотреть проблемы с нескольких сторон — от ожиданий инвесторов и конкретных случаев на долговом рынке до возможностей, ограничений и ответственности аудиторской профессии, а также роли рейтинговых агентств в оценке кредитных рисков.Особое внимание уделили поиску баланса между усилением ответственности аудиторов, защитой добросовестных участников рынка и сохранением независимости аудита.Главный вопрос дискуссии — как сделать аудит действительно работающим институтом доверия на финансовом рынке, а не формальной процедурой подтверждения отчётности.Выражаем искреннюю признательность всем участникам круглого стола за заинтересованность, открытость к диалогу и содержательный обмен мнениями. Особенно ценно, что представители разных профессиональных сообществ смогли откровенно обсудить сложные и порой дискуссионные вопросы, услышать аргументы друг друга и обозначить возможные направления дальнейшей совместной работы.Надеемся, что состоявшаяся встреча станет основой для продолжения конструктивного диалога и выработки практических решений, способствующих укреплению доверия на финансовом рынке.@bondholders 🔹Ассоциация инвесторов «АВО»
23 Oct, 21:36
«Эксперт РА» отметило работу АВО на форуме «Будущее облигационного рынка»21 октября в Москве состоялся VII ежегодный форум «Будущее облигационного рынка», организованный рейтинговым агентством «Эксперт РА» и компанией «Эксперт Бизнес-Решения».В рамках форума «Эксперт РА» отметило наградами участников, внесших вклад в развитие российского долгового рынка, его инфраструктуры и повышение инвестиционной прозрачности.В числе награждённых — Ассоциация инвесторов «АВО», получившая награду за вклад в развитие облигационного рынка и поддержку интересов частных инвесторов.Для нас особенно ценно, что внимание профессионального сообщества обращено на вопросы защиты прав частных инвесторов — одно из ключевых направлений деятельности АВО.Отдельным событием форума стало вручение премии «Лучший долговой IR». В рамках этой премии «Эксперт РА» и АВО совместно наградили эмитентов, получивших наиболее высокие оценки по итогам широкого голосования частных инвесторов.Мы убеждены, что развитие облигационного рынка невозможно без уважения к правам инвесторов, качественного раскрытия информации и ответственного отношения эмитентов к своим обязательствам.Благодарим «Эксперт РА» за признание нашей работы и внимание к интересам частных инвесторов, а участников АВО и инвестиционного сообщества — за доверие, поддержку и активное участие в нашей деятельности.🔗 Официальное сообщение рейтингового агентства «Эксперт РА» от 23 октября 2026 года@bondholders 🔹Ассоциация инвесторов «АВО»
20 Oct, 17:54
АВО призвала Госдуму предоставить владельцам облигаций право оспаривать аудиторские заключения в суде17 октября Ассоциация инвесторов «АВО» повторно обратилась к председателю Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову с предложением устранить законодательный пробел в защите инвесторов.Сегодня акционеры вправе добиваться признания аудиторского заключения заведомо ложным, а владельцы облигаций такого права не имеют. Хотя и те и другие принимают инвестиционные решения, опираясь на одну и ту же финансовую отчётность.Минфин и Банк России выступили против инициативы АВО. По их мнению, существующих механизмов защиты инвесторов достаточно, в том числе возможности требовать возмещения убытков от аудиторов.Ассоциация с такой позицией не согласна.Принципиальная разница заключается в том, что взыскание убытков возможно после причинения ущерба, а судебная проверка аудиторского заключения способна предотвратить потери ещё до дефолта.В обращении приводятся конкретные примеры.🔹 «ЕвроТранс». Ещё летом 2024 года АВО публично выразила сомнения в достоверности финансовой отчётности эмитента. Впоследствии компания разместила ещё десять выпусков облигаций на 26 млрд рублей, а летом 2026 года допустила дефолт.🔹 «Оил Ресурс». Компания отразила в аудированной отчётности собственный капитал свыше 4 трлн рублей, основой которого стала оценка патентов, ранее приобретённых за 171 тысячу рублей. АВО обратилась в Банк России с предложением инициировать судебную проверку аудиторского заключения. Однако соответствующий иск, согласно обращению Ассоциации, подан не был.Возник правовой парадокс:«Тот, кто вправе обратиться в суд, — не обращается. Те, кто хотел бы обратиться, — не вправе».АВО предлагает дополнить статью 6 Федерального закона № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», предоставив владельцам облигаций право самостоятельно обращаться в суд с требованием о признании аудиторского заключения заведомо ложным.Предложение касается отчётности как самого эмитента, так и лица, предоставившего обеспечение по облигациям.Поправку предлагается включить в законопроект № 1198867-8, готовящийся ко второму чтению.Речь не об освобождении инвесторов от кредитного риска. Речь о праве защищаться от заведомо недостоверной финансовой информации, на основании которой принимаются инвестиционные решения.Ассоциация считает, что такой механизм необходим не только владельцам облигаций, но и всему российскому финансовому рынку, доверие к которому невозможно без достоверной отчётности и эффективной судебной защиты.📖 Подробный разбор аргументов АВО и позиции регуляторов — на сайте Ассоциации.@bondholders 🔹bondholders.ruАВО призвала Госдуму защитить право владельцев облигаций на судебную проверку аудиторских заключенийАссоциация инвесторов «АВО»
17 Oct, 16:59
Кто будет решать судьбу облигаций при реструктуризации долга?В России одновременно формируются два механизма коллективного урегулирования задолженности. Один связан с реформой защиты владельцев облигаций, другой — с принятым 253-ФЗ.Но согласованы ли они между собой?Может ли решение других кредиторов изменить условия облигационного займа вопреки позиции самих облигационеров?Этот вопрос приобретает особое значение на фоне растущего числа проблемных эмитентов.Ассоциация инвесторов «АВО» подготовила аналитическую справку о возможном законодательном противоречии и его последствиях для инвесторов.Подробнее на сайте АВО@bondholders 🔹bondholders.ruСогласование реформы коллективной защиты облигационеров с 253‑ФЗАНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА· 17 ОКТЯБРЯ 2026 ГОДААссоциация инвесторов «АВО»
15 Oct, 11:31
ЕвроТранс: кто защитит владельцев облигаций и ЦФА при банкротстве?Суд принял заявление Сбербанка о банкротстве «ЕвроТранса». Проверка его обоснованности назначена на 12 ноября 2026 года.Наблюдение пока не введено, поэтому отсчёт сроков для заявления требований ещё не начался.Для инвесторов сейчас важно различать, чем они владеют:🔹 Биржевые и «народные» облигации. По исследованию АВО, у этих выпусков нет представителя владельцев облигаций. В деле о банкротстве заявить требования от их имени должен НРД — депозитарий, который ведёт централизованный учёт прав. Это предусмотрено статьёй 29.12 закона о рынке ценных бумаг.Владельцам стоит следить, подано ли требование и какие суммы в него включены.Покупка облигаций через «Финуслуги» не делает платформу представителем инвесторов в суде.🔹 ЦФА. По выводам исследования, в выпусках «ЕвроТранса» коллективный представитель не назначен, а НРД владельцев ЦФА не представляет. Если будет введено наблюдение, владельцу ЦФА потребуется заявить своё требование самостоятельно или через представителя по доверенности.Что сделать уже сейчас: получить официальную выписку о своих правах, сохранить решение о выпуске, историю операций и выплат, документы о просрочке.Владельцам ЦФА стоит заранее подготовить расчёт и документы для заявления в суд.Если суд введёт наблюдение, важной датой станет публикация сообщения об этом: с неё начнутся 30 дней для подачи требований, которые должны рассмотреть до первого собрания кредиторов.Само заседание 12 ноября этот срок не запускает. АВО продолжит следить за делом и действиями по защите прав инвесторов.Полный текст исследования на сайте Ассоциации инвесторов "АВО"@bondholders 🔹bondholders.ruВладельцы облигаций и ЦФА «ЕвроТранса» перед банкротством: облигации, «народные» облигации и ЦФААссоциация инвесторов «АВО»
14 Sept, 14:23
🏦 Купоны на ИИС-3 — снова в повесткеБанк России опубликовал проект Основных направлений развития финансового рынка на 2027 год и период 2028–2029 годов. В нём — пункт, которого инвесторы ждут с января 2024 года: регулятор оценит возможность распоряжения купонными доходами на ИИС-3 – получения купонов на банковский счёт без потери налоговой льготы.Именно этого АВО последовательно добивается последние два года. Почему это важно? Потому что долгосрочные инвестиции не должны означать заморозку всех доходов семьи на 5–10 лет. ✅ Купон — не возврат средств с ИИС. Это новые деньги эмитента, которые инвестор на счёт не вносил. Запрет на их зачисление по выбору инвестора лишён экономической логики. ✅ Дивидендный прецедент всё доказал. I полугодие 2024 г. (запрет): отток 9 млрд руб. и минус 35 тыс. счетов. I полугодие 2025 г. (право по дивидендам возвращено):Ассоциация инвесторов «АВО»
14 Sept, 06:53edited
АВО: защита облигационеров не должна превращаться в ограничение их прав«Коммерсантъ» опубликовал материал «Держателям долгов расписывают права» с мнениями участников рынка на предложения Банка России по реформированию защиты инвесторов в облигации.Ассоциация инвесторов АВО обозначила принципиальную позицию: усиление коллективной защиты не должно лишать частного инвестора возможности самостоятельно отстаивать свои интересы.Ключевые цитаты АВО🔹 О рисках автоматической подачи исков«Такая мера помогает сразу перейти к процессам банкротства, но в то же время такой подход “делает практически невозможными реабилитационные процедуры”, что сулит облигационерам, особенно частным инвесторам, минимальный возврат средств».🔹 О праве инвестора на самостоятельную защиту«Там, где ПВО будет неделями формировать позицию, владелец с собственным судебным актом заявит возражение, оспоритАссоциация инвесторов «АВО»
11 Sept, 10:53edited
АВО: требования к эмитентам — это не «лишняя нагрузка», а цена публичного рынкаАссоциация инвесторов АВО разобрала основные возражения эмитентов к проекту нового Положения Банка России о допуске ценных бумаг к организованным торгам.Вывод достаточно однозначный.Значительная часть аргументов сводится к тому, что новые требования неудобны, затратны или ограничивают свободу эмитента.Но публичный рынок существует не для максимального удобства эмитента.Он существует в том числе для защиты инвестора.Если компания хочет привлекать капитал широкого круга инвесторов и пользоваться преимуществами котировального списка, логично ожидать от неё более высоких стандартов:— независимости совета директоров; — работы комитета по аудиту; — раскрытия информации; — понятной дивидендной политики; — контроля корпоративных конфликтов; — ответственности за качество корпоративного управления.bondholders.ruКритические замечания АВО относительно возражений эмитентовАссоциация инвесторов «АВО»
9 Sept, 17:51
Дефолт наступил по всем выпускам облигаций «ЕвроТранса». Член Правления Ассоциации инвесторов АВО Алексей Пономарев на Радио РБК рассказал, что делать владельцам бумаг компанииПервое, что нужно сделать владельцу облигации при дефолте, — быть честным с самим собой и признать, что риск-менеджмент не сработал, подчеркнул член правления ассоциации инвесторов АВО Алексей Пономарев на Радио РБК. «Дефолт, он ведь почти никогда с неба не падает. Внезапные дефолты — редкость», — отметил он.Продавать дефолтную облигацию необходимо как можно раньше, поскольку в этом случае потери будут меньше. Продажа в убыток позволит оптимизировать налогообложение — налог на будущую прибыль инвестора сократится.По словам эксперта, у владельцев ЦФА был «хотя бы какой-то вторичный рынок», а самая сложная ситуация сложилась для владельцев «народных» облигаций. «Думаем, как помочь людям. Там все сложно. Что имАссоциация инвесторов «АВО»
7 Sept, 10:05
Дефолтники: кто получит второй шанс?Едва отгремела история с «ЕвроТрансом», как в отрасли появился новый кандидат на выбывание — нефтесервисная компания «Оил Ресурс», специализирующаяся на оптовой торговле топливом. Показательно, что Ассоциация направила в ЦБ открытое письмо с жалобой на действия ООО «Пром-Инвест-Аудит», выполнявшей аудит отчетности «Оил Ресурса» — аудит, который, как считают в АВО, «перешел в плоскость сюрреализма».Здесь стоит отдельно остановиться на риске. Как подчеркивает руководитель направления «Финансовая грамотность» АВО Константин Новик, при покупке облигаций даже в техническом, а тем более в реальном дефолте, имея в перспективе просуживание долгов, инвестор принимает на себя экстремально высокие риски. «Тут нет места эмоциям. Только холодный расчет: необходимо оценить правовые перспективы, ситуацию в компании, стоимость активов, которую можно получить приАссоциация инвесторов «АВО»
4 Sept, 19:28
📢 Создан Благотворительный фонд «Гуманитарные инвестиции»Неравнодушные инвесторы и многолетние меценаты — участники и сторонники Ассоциации — выступили с инициативой создания благотворительного фонда, и Ассоциация инвесторов «АВО» с готовностью поддержала эту идею.Так появился фонд «Гуманитарные инвестиции» — организация, созданная специально для сбора и целевого распределения средств на реализацию гуманитарных и благотворительных инициатив АВО. Многие из этих инициатив мы уже анонсировали на наших медиаресурсах — теперь у них появился постоянный институциональный механизм поддержки.Мы убеждены, что финансовая грамотность и социальная ответственность идут рука об руку, а инвесторское сообщество способно не только защищать свои права, но и быть силой добра там, где это действительно нужно.Призываем всех неравнодушных участников рынка и сторонников АВО присоединиться и внестиАссоциация инвесторов «АВО»
4 Sept, 13:01edited
Вышел новый материал в Cbonds Review — «Дефолты приходят толпой»Почему высокая доходность облигации далеко не всегда означает хорошую инвестиционную возможность?В новом выпуске Cbonds Review Мурад Агаев разбирает одну из самых опасных ошибок инвестора в ВДО — попытку просто вычесть историческую частоту дефолтов из доходности и получить таким образом «чистую премию за риск».Проблема в том, что дефолты не распределяются равномерно. Когда заканчивается эпоха дешевых денег и закрывается окно рефинансирования, слабые эмитенты могут начать падать одновременно.В 2025 году дефолты допустили 36 российских эмитентов облигаций, а объем неисполненных публичных обязательств превысил 58 млрд рублей. И вопрос для инвестора сегодня уже не только в том, сколько дефолтов произойдет, а в том, кто именно окажется следующим.В статье — о том:— почему средняя историческая дефолтность может вводитьАссоциация инвесторов «АВО»
1 Sept, 05:56edited
45 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ - В ДЫМ. Бумажные миллиарды подтверждает аудитор. Реальные убытки оплачивает инвестор.С начала 2026 года инвесторы потеряли на дефолтах гигантскую сумму — более 45 млрд рублей. Самое страшное: отчетность почти каждого из этих эмитентов была «чистой», с идеальными заключениями аудиторов!АВО направила официальное обращение Председателю Банка России Эльвире Набиуллиной с призывом остановить системный кризис доверия к аудиту и вернуть смысл аудиторской подписи.🛑 В очередной раз мы вскрыли схему, в которой топ-аудитор опять не увидел проблемы. В центре нового расследования - ПАО «МГКЛ» (Мосгорломбард) и один из крупнейших аудиторов страны - ООО «ФБК» (подтверждающий отчетность «Газпрома»):Капитализация банкротств: В активах МГКЛ числится гудвилл более 1 млрд руб. по компаниям у которых заблокированы счета за налоговые недоимки иАссоциация инвесторов «АВО»
18 Aug, 05:49
Всё новое — хорошо забытое староеВ Ассоциацию продолжают поступать обращения владельцев облигаций ПАО «ЕвроТранс»: по ряду выпусков держатели не могут подать требование о досрочном погашении, так как отсутствует референс корпоративного действия на его подачу.Ассоциация напоминает: ситуация не новая, и решение у неё уже есть.Мы уже писали о том, что в случаях, когда эмитент уклоняется от направления в центральный депозитарий инструкции по корпоративному действию — будь то оферта или досрочное погашение, — у владельца облигаций остаётся право подать заявление самостоятельно, через депозитарий своего брокера.Напоминаем, что что НКО АО НРД для этого разработан и действует механизм подачи инструкций по необъявленным эмитентом корпоративным действиям — подробный порядок для депозитариев брокеров раскрыт на сайте НРД.На практике владельцы облигаций ЕвроТранса сталкиваются с тем, чтоАссоциация инвесторов «АВО»
17 Aug, 03:29
«ЕвроТранс»: эвакуатор не приедетЛетом 2024 года Ассоциация владельцев облигаций (АВО) публично поставила под сомнение реалистичность бизнес-модели компании и достоверность отчетности, показываемой рынку. АВО опубликовала аналитический обзор «Космические показатели ПАО “ЕвроТранс”», в котором перечислила все странности. «За период 2022–2023 годов выручка “ЕвроТранса” существенно выросла — в 2,6 раза к уровню 2021 года. Одинаковыми темпами росли как оптовые, так и розничные продажи компании. Факторы этого стремительного роста широкой публике неизвестны. Компания не предоставила детальных пояснений», — говорилось в обзоре. Аналитиков смущало, что ни цены на бензин, ни весьма скромное расширение сети заправок у «ЕвроТранса» никак не объясняли такую динамику — в общем-то, ее не объясняло ничего. Согласно отчетности РСБУ, от заказчиков даже не поступало таких сумм, которые могли быАссоциация инвесторов «АВО»
13 Aug, 00:15
О роли института представителей владельцев облигаций (ПВО) в защите прав облигационеров, об ответственности организаций, участвующих в размещении ценных бумаг, о необходимости изменения подхода розничных инвесторов к деятельности на фондовом рынке рассказал в интервью “Ъ” член правления Ассоциации инвесторов АВО Илья Винокуров.ЦБ удалось перезапустить механизм ПВО (представители владельцев облигаций.— “Ъ”), удалив из реестра несколько недостаточно хорошо выполнявших свои обязанности организаций. Также список покинуло большинство бездействующих компаний, которые регистрировались на всякий случай.АВО выступает с инициативой перенести все судебные дела по облигациям в Арбитражный суд города Москвы, так как в Москве находятся Банк России, Московская биржа, Национальный расчетный депозитарий (НРД) и уровень квалификации судей не сопоставим с регионами.Сейчас по правилам листинга, не поАссоциация инвесторов «АВО»
6 Aug, 05:39edited
Дефолт ЕвроТранса: конвейер работает исправно Произошло неизбежное. Ещё летом 2024 года АВО публично поставила под сомнение как реалистичность бизнес-модели ЕвроТранса, так и достоверность отчетности, которую эмитент демонстрировал рынку.👹👹 Что последовало за той публикацией? Банк-организатор вывел на рынок ещё 10 выпусков и собрал с инвесторов свыше 29 миллиардов рублей. Долг эмитента с явными признаками классического инвестиционного скама был расчётливо распределён среди тех, кто не располагает ресурсами для полноценного кредитного анализа, - среди розничных инвесторов. Токсичный кредитный риск профессионально упаковали и переложили на население.💰Миссия - комиссия Газпромбанк выступал организатором размещений в последних резонансных дефолтах: Гарант-Инвест, Монополия. Теперь -
A feedback bot for your channel — free
Followers write to the bot, you answer by reply, your account stays hidden. Created in one tap.
How it works →Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
