gram news
Дмитрий Бурмистров | Про Ai channel avatar

Дмитрий Бурмистров | Про Ai

@breakout_ai

Добро пожаловать на канал, где мы обсуждаем самые новые и последние фишки ИИ 🤖 С помощью моего канала вы разберитесь во всех нюансах и прокачаетесь до PRO По рекламным интеграциям и предложениям: @breakoutai

ProjectsRUAI

20,100subscribers

Open the Channel

Latest posts

  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    25 Sept, 10:47

    Почему «просто сказать своими словами» не работает?Тема выбрана. Ролик примерно представляешь. Но когда нажимаешь запись — получается что-то другое. Мысль есть, а слова не складываются. Первые два предложения звучат нормально, дальше теряется нить, появляются паузы, переформулировки. Записываешь ещё дубль. И ещё.Это не проблема дикции и не вопрос опыта публичных выступлений. Дело в том, что устная речь и текст для записи устроены по-разному. Когда говоришь вживую, контекст и реакция собеседника помогают держать структуру. На камере этого нет, и мысль рассыпается.Сценарий решает именно это. Не как литературное произведение, а как рабочий текст: что говорить в начале, чтобы зритель остался смотреть дальше, как перейти от проблемы к решению, чем заканчивать. Конкретная последовательность, в которой каждый элемент стоит на своём месте.В контент-заводе сценарий пишет AI. Вы задаёте тему, угол, конкретику из своего опыта — то, что только вы знаете. AI собирает из этого текст под нужную структуру. Потом вы его читаете, правите, если нужно, и отдаёте дальше.Этот этап убирает самую трудоёмкую часть: сидеть над пустым документом и вытаскивать текст из себя. Вместо этого вы редактируете готовый вариант — а это принципиально другое усилие.Как устроена работа с промптами и какая структура ролика подходит под какой формат — собрал в отдельном разборе.Забирай тутКогда текст готов, его нужно произнести. И вот здесь появляется следующий элемент системы: AI-аватар.Если отзывается, поставьте огонёк 🔥
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    24 Sept, 15:18edited

    Выложил разбор на YouTube 👇Jev от Type-Safe AI не пишет ни одного слова. Вы даёте ему объект и список вариантов, он выбирает один и говорит, насколько уверен. Придумать ответ вне списка он физически не может, поэтому галлюцинировать ему нечем.Цифры из поста создателя, который набрал 40 млн просмотров:— в 20–200 раз быстрее обычных моделей — в 40–400 раз дешевле — выходные токены бесплатныЕсть и минус: контекст всего 32K токенов, у Claude и GPT около миллиона.Что в видео:→ что такое Jev? → 3 кейса на реальных данных: сортировка заявок, разбор почты, оценка контента → чужие демки: Jev ведёт машину в 3D-симуляторе и играет в игры, плюс честный провал с торговым ботом → главное в конце: роутер моделей. Jev за миллисекунды решает, отдать задачу дешёвой модели или дорогой. На 1000 запросов в день это экономия почти в 50 раз.Если у вас копятся заявки или растут счета за токены, досмотрите до конца.▶️ Видео: https://youtu.be/4XiMxK6cmAU?si=jQx3rkZyzxsA-0G-🔗 Jev на OpenRouter: https://openrouter.ai/ 🌐 Официальный сайт: https://typesafe.ai/
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    33432Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    24 Sept, 07:14

    Откуда берутся темы, которые заходят?Обычная картина: приходит время думать о следующем ролике, и эксперт или предприниматель садится придумывать тему с нуля. Перебирает варианты, вспоминает, что происходило в работе за последние недели, пытается нащупать что-то, что могло бы зайти. Иногда что-то находится, но чаще контент выходит именно с тем привкусом, которого хотелось избежать: написано потому, что надо.Между тем темы уже существуют, и они проверены не интуицией, а реальными просмотрами.В вашей нише есть авторы, которые публикуются регулярно. Если подписаться на нескольких из них и понаблюдать пару недель, становится видна закономерность: один ролик собирает в три-четыре раза больше просмотров, чем всё остальное у того же автора. Смотреть нужно именно на это отклонение, а не на абсолютные цифры. Когда ролик сильно выбивается из среднего по каналу, это означает, что аудитория уже проголосовала за тему, и эти данные никуда не спрятаны.Дальше работает простая логика: вы берёте не их сценарий и не их слова, а саму тему и делаете свою версию со своим опытом, своим углом и своей подачей. Велосипед изобретать не нужно, спрос уже подтверждён, ваша задача только ответить на него по-своему.Как именно устроить это на практике я разобрал отдельно: порядок шагов, таблица наблюдения за конкурентами, готовые промпты для AI. Переходите по ссылке ниже.Забрать гайдСледующий элемент системы: сценарий. Тема найдена — дальше её нужно превратить в конкретный текст для записи.Накидайте огоньков, если было полезно 🔥
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    42142Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    22 Sept, 07:02

    Что такое контент-завод?В предыдущих постах речь шла о том, почему одни не могут выйти на регулярность, другие снимают стабильно, но без роста, а третьи вообще ещё не сделали первого ролика. За каждой из этих ситуаций стоит одна и та же причина: контент производится каждый раз вручную, с нуля, без структуры, которая делала бы процесс предсказуемым.Контент-завод, о котором хочу рассказать, состоит из четырёх элементов. Идея отвечает на вопрос, о чём говорить. Сценарий превращает идею в текст для записи. Аватар берёт его и записывает видео. Монтаж собирает из него финальный ролик.Когда эти четыре элемента соединены в одну цепочку, производство перестаёт зависеть от настроения, вдохновения и свободных часов в расписании.В следующих постах разберу каждый элемент отдельно. Начнём с источников: откуда берутся темы, которые реально работают.Большинство экспертов и предпринимателей
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    507183Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    20 Sept, 09:10

    Почему многие так и не начинают снимать?Есть люди с настоящей экспертизой, с опытом, который было бы интересно послушать. Они видят, что другие ведут контент в Telegram, Instagram или YouTube, и понимают: тоже могли бы.Но не начинают.И дело чаще всего не в занятости.Страшно встать перед камерой: вдруг выйдет неловко, голос будет звучать странно, скажешь что-нибудь не то. И за этим стоит ещё одно опасение: а вдруг всё это никому не нужно.Когда выходишь на публику впервые, чужая оценка ощущается очень остро.В итоге ждут подходящего момента: что станет легче говорить, что появится правильная тема, что всё сложится само собой. Это ожидание может тянуться годами.В следующем посте расскажу о системе, в которой страх камеры больше не мешает, потому что сама съёмка в ней необязательна.Поставьте огонёк, если узнали себя 🔥
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    18 Sept, 11:35edited

    Новый ролик: дал GPT-6 Astra три реальные задачи и снял всё, что из этого вышло.Никаких бенчмарков. OpenAI показывает графики под сто процентов, а мне интересно другое: соберёт она рабочий продукт или выдаст красивую обёртку без начинки.Три задачи по нарастающей:→ сайт одним запросом, без ТЗ и кода → Telegram Mini App с базой, заявками и админкой, прямо на моём сервере → агент, который сам отвечает людям в перепискеСмотреть:https://youtu.be/ko89qPDjsnU?si=l6dS1PmcsVxe-QptПромпты из видео:Привет, можешь мне пожалуйста собрать сайт? У меня пиццерия находится в Москве в самом центре. Нужно сделать классный и очень красивый дизайн в современном стиле, также чтобы там меню было, чтобы можно было посмотреть, собрать корзину и чтобы еще можно было сделать доставку. Собери прям полностью с учетом всех новинок дизайна. Также ты можешь сгенерировать сам все картинки с помощью GPT
    YouTubeGPT-6 Astra: полный тест на реальных задачахGPT-6 Astra: тестирую новую модель OpenAI на реальных задачах. Собираю на GPT-6 Astra сайт, Telegram Mini App и AI-агента, который сам отвечает на сообщения людей. Никаких таблиц с бенчмарками и никакой теории. Я сажусь за компьютер и даю GPT-6 Astra три…
    650731Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    18 Sept, 08:25

    Почему контент выходит, а рост не происходит?Некоторым удаётся наладить регулярность. Один ролик, второй, третий. Неделя за неделей.Но подписчики не растут. Охваты не меняются. И появляется ощущение, что что-то идёт не так.Первая мысль: нужно публиковать чаще, менять темы, пробовать другие форматы. Но чаще всего дело не в этом.140 рилсов. 19 подписчиков. Работа двух месяцев.Я снимал регулярно, не останавливался. Только цифры не двигались.Оказалось, дело не в количестве. Каждый ролик существовал сам по себе: не было системы, которая соединяла бы тему, формат и понимание аудитории. Без этого непонятно, что работает и почему, даже когда снимаешь постоянно.В итоге производство продолжается, но всё менее понятно: то ли ещё подождать, то ли что-то менять. Именно в этой точке большинство останавливается. Но есть те, кто застрял ещё раньше: они до сих пор не сняли ни одного
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    572113Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    16 Sept, 11:43edited

    Почему у экспертов и предпринимателей не получается вести соцсети регулярно?Почти каждый эксперт или предприниматель понимает, что контент важен. Смотрит на коллег, которые набрали аудиторию через Instagram или YouTube, и думает, что тоже стоит начать или выпускать больше контента.Опыт и экспертиза у большинства есть. Проблема устроена иначе: каждый новый ролик воспринимается как отдельный проект с нуля. Нужно придумать тему, написать текст, выбрать формат. Без готовой системы это требует столько умственных усилий каждый раз, что проще отложить на следующую неделю.В итоге контент появляется редко, а его выход зависит от того, нашлось ли свободное время и подходящее настроение. Ни то, ни другое не появляется стабильно.Но есть ситуация, которая сбивает с толку ещё сильнее: когда регулярность всё-таки есть, контент выходит один за другим, а подписчики при этом не растут. Именно об
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    15 Sept, 11:07

    GPT-6 Astra вышел пару дней назад. А я уже подключил его напрямую к своему инстаграму.И вот что он выдал за один вечер.🔹 Прогнал полный анализ конкурентов и показал, какие темы реально качать под мой блог. Не «пишите полезное», а конкретные связки, которые у них залетают, а у меня нет.🔹 Собрал стратегию продвижения под мой аккаунт и разложил по полочкам, почему часть роликов не взлетает. Причина оказалась не в контенте.🔹 Сделал вирусную карусель на основе моего же рилса. Просто взял готовый ролик и пересобрал его в другой формат.🔹 И собрал полностью готовый к публикации ролик с продуктом. Бери и выкладывай.Самое интересное, что для этого не нужно прыгать между десятью сервисами. Всё работает в одном сервисе.Подключается через ChatPlace (14 дней доступа) в подарок:ЗАБРАТЬ ПОДАРОКЕсли хочешь, чтобы я отдельно разобрал промпт для аудита аккаунта, кидай 🔥 👇🏼
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    849183Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    14 Sept, 08:35

    Наконец-то мой переезд закончился и я готовлю большое видео про GPT 6 AstraПока делаю много различных тестов. От сайта до автоматизацииВ шоке от того, как лимит уходит за секунду 😂А как вы? Тестировали уже ?
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    90673Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    12 Sept, 04:14

    Всем доброе утро 🚀Мое ближайшее рабочее место на пару месяцевБуду вдохновляться и творить для вас больше пользы
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    1,000852Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    8 Sept, 20:29

    OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5Релиз состоялся сегодня, 8 сентября. Это новая флагманская модель генерации изображений, которая заменяет Images 2.0. Раскатывают уже сейчас на все тарифы ChatGPT, включая бесплатный, а также на ChatGPT Work и Codex, во всех версиях: десктоп, мобильные и веб. Отдельно вышли две модели для API.Теперь по существу, что изменилось.1. Точечное редактированиеГлавное изменение. Раньше любая правка означала перегенерацию всей картинки: просишь поменять цвет футболки, а вместе с ней меняется свет, фон уезжает, лицо становится чужим. Приходилось либо мириться, либо крутить заново с нуля и надеяться на удачу.Теперь модель понимает границы того, что её попросили изменить. Остальная часть кадра остаётся ровно такой, какой была, включая сложный фон и мелкие текстуры. Практический смысл: картинку можно доводить итерациями, как в фотошопе, а не выбирать
    1,340video42Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    8 Sept, 13:34edited

    Скоро продукты будут заказывать ИИ-агентыНедавно я наткнулся на новость, что ВкусВилл сделали возможность подключаться к MCPПо сути можно подключить систему к OpenClaw. Сказать своему главному ии-агенту какие нужны продуктыДалее он пришлет ссылку и останется только оплатитьНо в будущем думаю уже можно будет реализовать так, чтобы он сделал заказ и оплату к определенному времениИ это опять же крутые возможности для ресторанов и пр. бизнесовМожно сделать Ии-агента, который будет сверять остатки и заказывать товары/продуктыГлавное, чтобы себе что-то не купил 😂
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    6 Sept, 14:42

  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    3 Sept, 21:02

    Каждый день прорывы…Теперь GPT-6 Astra
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    1,39010Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    1 Sept, 20:39

  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    1 Sept, 19:42

    Вышла Fable 5.1 от Anthropic. Объясняю по-человечески, что там нового и зачем тебе это.Первое. Она стала заметно умнее в коде. То, что старая версия угадывала в четырёх случаях из десяти, новая делает в шести. Простыми словами: она реже тупит и чаще доводит задачу до конца сама.Второе, и это кайф. Она подешевела. В среднем на четверть, а на тяжёлых задачах экономия до половины. Если ты гоняешь один и тот же контекст, повторное чтение теперь стоит в четыре раза дешевле. Меньше платишь за то же самое.Третье. Она реально въезжает в безопасность. Сама находит дыры в коде и почти перестала поднимать ложную тревогу по мелочам.А теперь чтоб ты почувствовал масштаб. Этой моделью уже перерисовали карту Венеры: было размыто на десятки километров, стало видно детали в триста метров. И ускорили кучу нейросетей в два с половиной раза, а значит и счёт за железо срезали.Есть ещё закрытая
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    1,4401041Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    1 Sept, 14:44

    1 сентября, День знанийЛето пролетело быстро. Надеюсь вы успели отдохнуть и быть продуктивнымиОсенью мы больше работаем и реже отдыхаем. Заканчиваются отпуска и это идеальное время, чтобы изменить свою жизньВсе лето я работал над тем, чтобы построить мощный контент-завод, где я буду тратить 15-20 минут своего времени в день, а контент выходит стабильно с минимальным моим участиемКакие вас ждут важные новости :1. Мы делаем очень крутую платформу с обучающими материалами. Как бесплатными, так и платными. Вкладывается очень много сил и вы будете приятно удивлены2. Весь сентябрь мы больше поговорим про контент-завод. Так как у меня получилось автоматизировать все и даже монтаж, то я готов рассказывать и делиться знаниями3. Моя система на OpenClaw круто работает. Как многие знают, с марта у меня есть Ии-агенты, которые заменяют команду людей. Про это мы будем говорить в октября
    1,10094Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    31 Aug, 16:19

    Anthropic объявила, что теперь помечает всё, что делает её AI. И это не обычный водяной знак, который видно глазом. Метка невидимая, она зашивается прямо внутрь файла.Работает во всём: в обычном чате, в Co-Work, в Claude Code. И на выходе неважно, что ты сделал: картинку, PDF, документ, HTML или просто текст. Внутри всё равно останется скрытый сигнал «это сделал AI». Ты его не видишь, но нужные сервисы считывают на раз.Прячется он в мелочах: невидимые Unicode-символы между буквами, метаданные Exif, скрытые свойства самого файла.И вот что показательно. Меньше чем через сутки после анонса на GitHub уже лежал готовый обход.Репозиторий называется Watermark Remover. Он вычищает эти метки не только у Claude, но и у Gemini, и у ChatGPT. Прогоняешь через него файл, и все скрытые следы «сделано AI» с него слетают. Работает локально, у себя на компьютере.По факту схема простая: одни
    Image from a post by Дмитрий Бурмистров | Про AiImage from a post by Дмитрий Бурмистров | Про Ai
    1,270144Open in Telegram
  • Дмитрий Бурмистров | Про Ai

    31 Aug, 13:15

    Кто угадает, что это такое ?