Latest posts
Олег Гринь | Частное право
19 Sept, 07:41edited
НЕТ ПОДЛИННИКА РАСПИСКИ - НЕТ ДОКАЗАННОГО ЗАЙМА (ИЛИ БЕЗ БУМАЖКИ …)Дело о взыскании 9 млн руб. прошло необычно длинный путь. Первоначально первая инстанция отказала в иске, апелляция решение поддержала. Кассация отменила оба акта и вернула дело в первую инстанцию. При новом рассмотрении - снова отказ. Апелляция его оставила в силе. Кассация вновь отменила судебный акт и вернула дело, теперь уже в апелляцию. При третьем рассмотрении апелляция взыскала долг. Кассация согласилась.❗️ Верховный Суд отменил эти акты и восстановил решение об отказе в иске.📌 Ключевой вопрос - расписка.А это, как знают и помнят внимательные читатели, для займа краеугольная вещь)) ВС несколько лет назад сформулировал позицию о приоритете её содержания над текстом соглашения (руководствуясь реальностью займа).В этом деле истец ссылался только на ее электронную копию. Подлинника или нотариальноОлег Гринь | Частное право
17 Sept, 09:13
ЗАЩИТА ПРАВА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ: РОЛЬ ПРЕЮДИЦИИ НЕ ПОЛЬЗУ ПУБЛИЧНОГО СОБСТВЕННИКАКогда академик А.В. Венедиктов разрабатывал конструкцию права оперативного управления для советской плановой экономики, вряд ли можно было просчитать какие вещно-правовые курьезы с ним случатся в 2026 г.📌 Право собственности города Москвы на помещение было зарегистрировано в 2022 году. Затем помещение закрепили за бюджетным учреждением на праве оперативного управления. Позднее по другому судебному делу (где участвовал публичный собственник - город Москва) право собственности на это же помещение признали за ООО «Рентель». На основании решения были прекращены и право собственности города Москвы, и право оперативного управления учреждения. Учреждение в том споре не участвовало. После последующей продажи помещения и передачи его в аренду учреждение предъявило виндикационный иск. Три инстанцииОлег Гринь | Частное право
16 Sept, 06:48edited
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА ПРИ МОШЕННИЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦОт смс-мошенничества - к более натурным случаям:📌 Гражданину позвонили неизвестные и убедили его получить кредит, якобы для предотвращения мошеннических действий. Он лично заключил кредитный договор в отделении банка, получил наличные денежные средства, после чего перевел их третьим лицам. Впоследствии совершал действия по погашению кредита.А дальше парад квалификаций:По иску прокурора суд признал кредитный договор недействительным в связи с незаключенностью, поскольку отсутствовала воля гражданина на его заключение и возникновение прав и обязанностей перед Банком.В мотивировочной части цитаты - статьи 166, 167, 168, 178, 179, 422, 432 и 425 ГКАпелляция и кассация не увидели в этом ничего некорректного.❗️ ВС напомнил базу:🔹 1. Незаключенность и недействительность договора - разные правовые конструкции.Олег Гринь | Частное право
14 Sept, 07:49edited
СМС-КОД ЕЩЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР ЗАКЛЮЧИЛ ИМЕННО ЗАЕМЩИККоллегия по гражданским делам ВС приняла несколько важных определений по недействительности кредитных договоров.Прежде всего, ВС продолжает начавшуюся в 2022-23 годах практику в части кредитных договоров, заключенным через смс. К вопросу о любимой цивилистами «электронной» форме 🤗Ключевой вопрос - можно ли считать договор заключенным конкретным гражданином только потому, что при его оформлении был введен СМС-код?📌 Фабула типична: На имя гражданина дистанционно был оформлен потребительский кредит на сумму 869 958 руб. Договор заключался через сервис банка «Мой кредит». Для подписания использовался СМС-код, направленный на номер телефона гражданина и признаваемый простой электронной подписью. Сам гражданин утверждал, что кредит не оформлял. По его словам, мошенники получили доступ к его персональным даннымОлег Гринь | Частное право
13 Sept, 09:41
forwarded from @modernlaw_academy
Заверения об обстоятельствах давно работают в корпоративных сделках, а как они приживаются в семейных соглашениях?✨На конференции по семейному праву: «Развод и всё сопутствующее 3.0» в Воронеже (организатор - Оксана Величкова) лектор нашей Академии Олег Сергеевич Гринь - к.ю.н., заведующий кафедрой медицинского права и права биотехнологий Университета им.О.Е.Кутафина, директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения Университета им.О.Е.Кутафина, разобрал квалификацию и правоприменение заверений в семейно-правовых соглашениях.Тема: «Заверения об обстоятельствах в семейно-правовых соглашениях: квалификация и правоприменение»Собрали главные тезисы 👇 Природа института: 📍заверения (representations) утверждения, побуждающие заключить договор 📍гарантии (warranties) - утверждения, истинность которых гарантирует сторона договора. 📍их нарушение равно нарушению договора,
Олег Гринь | Частное право
13 Sept, 09:41
Был рад выступить перед коллегами, практикующими в области семейного права. Призывал расширять сферу применения заверений об обстоятельствах (431.2 ГК) в семейно-правовых соглашениях. Ведь изначальная идея в рамках реформы ГК - распространить заверения на весь оборот, а возмещение потерь (те самые индемнити) - на бизнес. 10+ лет практики показали, что все эти институты внедряются не без скрипа. Заверения ушли преимущественно в бизнес (даже еще уже - в сделки с долями в уставных капиталах). Очень непривычно нашему юристу кого-то наказывать рублем за ложь (а это центральная идея института заверений). И главное не все суды это воспринимают. Но ведь и астрент внедрялся не без проблем. Надеюсь и с этим наш правопорядок справится🙂 Благодарю Оксану Величкову за приглашение! ⬇️Олег Гринь | Частное право
9 Sept, 09:04
ЕСЛИ «СОГЛАШЕНИЕ О КОМПЕНСАЦИИ УБЫТКОВ» НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПРО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?Неверно выбранная правовая конструкция влечет потрясающие финансовые риски.Вот очередной яркий пример из свежей практики ВС ⬇️📌 Два общества, ранее входившие в группу компаний Grundfos, заключили соглашение о выплате 113,2 млн руб. в качестве «компенсации убытков» в связи с прекращением поставок оборудования. Размер компенсации был установлен как 5,8% от стоимости неисполненных заказов. Суды трех инстанций взыскали эту сумму. Они исходили из свободы договора: соглашение заключено добровольно, корпоративно одобрено и должно исполняться.❗️ ВС отметил:🔹 1. Соглашение о заранее определенном размере убытков допустимо. ВС прямо указал: стороны могут заранее определить сумму, подлежащую уплате при нарушении обязательства, либо согласовать способ определения размера убытков. Но такое соглашение должноОлег Гринь | Частное право
8 Sept, 17:00
forwarded from @minobrnaukiofficial
Валерий Фальков провел установочное совещание по вопросам синхронизации трех федеральных законов: о научно-технической, технологической и промышленной политикеВ мероприятии приняли участие представители органов власти, ректорского сообщества и промышленности.Напомним, в июне Премьер-министр Михаил Мишустин провел стратегическую сессию «Совершенствование системы управления научно-технологическим развитием». Ключевым вопросом мероприятия стало формирование новой модели управления наукой, которая будет обеспечивать трансформацию научных знаний в экономическую ценность. Выполнение этой задачи потребует внесения соответствующих изменений в отраслевое законодательство.«Во-первых, нам надо привести к единому знаменателю понятийный аппарат трех политик — научно-технической, технологической и промышленной. Исключить расхождение понятий, их определения в законодательстве. Сегодня у нас нет
Олег Гринь | Частное право
8 Sept, 17:00
Принял участие в важном совещании под председательством Министра ⬇️Олег Гринь | Частное право
8 Sept, 12:49
НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ ПОЗИЦИЯ ВС В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ (или ИИ-ГАЛЛЮЦИНАЦИИ) - ПУТЬ К СУДЕБНОМУ ШТРАФУВерховный Суд поддерживает тенденцию, которая уже явно прослеживается в судебной практике по поводу ссылок на несуществующие документы (чем, как известно, любит грешить технология искусственного интеллекта 🤖 ).📌 Представитель одной из сторон в отзыве на кассационную жалобу сослался на правовую позицию, якобы содержащуюся в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48. Но постановление состоит только из 14 пунктов. И приведенной в отзыве правовой позиции не существует.❗️ Верховный Суд прямо указал, что такая ссылка была сделана целенаправленно для обоснования своей позиции и является умышленной попыткой введения Судебной коллегии в заблуждение. Коллегия инициировала рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на представителя и направила его в суд первой инстанции.Олег Гринь | Частное право
7 Sept, 07:58edited
ПРЕДДОГОВОРНЫЙ СПОР ВОЗМОЖЕН, КОГДА ЕСТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР Очень важное определение Верховного Суда о пределах судебного вмешательства в заключение договора.📌 Фабула Общественная организация обратилась за предоставлением муниципального помещения в аренду без торгов. Собственник согласовал передачу помещения с арендной платой 108 153 руб. в месяц. Организация с ценой не согласилась и предложила 43 261 руб. После отказа в заключении договора на этих условиях организация обратилась в суд с требованием признать договор заключенным и установить размер арендной платы. Три инстанции фактически разрешили преддоговорный спор и установили арендную плату в размере 45 853 руб.❗️ Аргументы ВС РФ сводятся к следующему:🔹 Преддоговорный спор (корректнее конечно говорить о спорах о заключении договора, но здесь побудем легистами - в ст. 446 ГК именно этот термин🙂) может быть переданОлег Гринь | Частное право
5 Sept, 08:07
СВЯЗАННЫЕ ДОГОВОРЫ И СОЛИДАРНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ: НОВАЯ ЛИНИЯ В ПРАКТИКЕ ВС РФИ в этот праздничный день предлагаю поразмыслить на важную тему - о возможности возложения солидарной обязанности на лиц, которые формально являются сторонами разных договоров.Сразу два новых определения Верховного Суда по существу развивают одну эту идею по потребительским спорам.Оба дела основаны на Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2026 № 25-П о проверке конституционности статьей 322 и 1080 ГК по жалобе гражданина Аббасова Ш. У.📌 В чем проблема? Покупатель приобретает автомобиль у продавца и одновременно заключает с другой компанией договор об оказании дополнительных услуг. Формально это два договора и разные контрагенты. Поэтому суды по спорам со сторонами этих доп. договоров рассуждали просто: продавец не является стороной договоров об оказании услуги - значит, отвечать по ним не должен.Олег Гринь | Частное право
5 Sept, 08:04
Дорогие читатели, сегодня Москва отмечает День города!Для нас этот праздник особенно близок. Мы много работаем для развития нашей столицы: сотрудничаем с Московской городской Думой, проводим мероприятия Московского инновационного юридического форума в партнерстве с Правительством Москвы, работаем с Департаментом здравоохранения города и организациями московского здравоохранения, участвуем в экспертных, общественных и просветительских проектах нашей столицы.Москва во многих сферах формирует практики, которые затем получают развитие по всей стране - в праве, здравоохранении, образовании, технологиях, городской среде. За каждым таким результатом стоит работа огромного числа людей, которым небезразлично развитие нашего города.Поздравляю всех москвичей и тех, кто любит нашу столицу, с Днем города! 🎉🎉Олег Гринь | Частное право
3 Sept, 12:58edited
Вчера провел эфир в Клубе юристов Академии современной юриспруденцииГоворили об актуальных трендах в сфере договорного права, обсудили практику применения новейших правовых позиций.Чтобы всегда быть в отличной профессиональной форме , нужно ⬇️⬇️⬇️❗️ВСТУПИТЬ В КЛУБ ЮРИСТОВ❗️academy-law.ruКлуб юристов «Академии современной юриспруденции»Мы соединяем теорию, которую можно применить завтра, и практику, которая формирует результат сегодняОлег Гринь | Частное право
3 Sept, 12:58
forwarded from @modernlaw_academy
Эфир в Клубе юристов 2 сентября провел Олег Сергеевич Гринь на тему «Тренды договорных споров» 🚀Обсудили: 📍 Резонансные дела 2026 года новые ориентиры судебной практики Разобрали самые громкие споры, которые изменили подходы к толкованию договоров.📍Споры о заключении договоров. В каких ситуациях судебные дела о заключении договора и об определении его условий могут завершиться убытками📍 Новые основания для возникновения солидарной ответственности - основанные на распространении в практике судов общей юрисдикции актуальной позиции Конституционного Суда📍 Практические выводы для юристов и бизнеса Как адаптировать договорную работу под новые риски, какие положения включать в контракты и на что обращать внимание при досудебном урегулировании.Пользы было очень много 💫⚡️На следующей неделе эфир с Еленой Сергеевной на тему «Права наследников в сфере интеллектуальных прав».❗️д
Олег Гринь | Частное право
1 Sept, 06:37
ВЫБОР СПОСОБА ЗАЩИТЫ ПРАВА (или можно ли требовать признать себя добросовестным приобретателем?)В честь Дня знаний 📚 - дошедшее до ВС дело, ярко показывающее, как работают в жизни базовые положения цивилистики.Когда мы со студентами на первом семестре изучения курса гражданского права разбираем тему по защите гражданских прав основной акцент всегда делаю на базовом правиле: уметь правильно выбирать способ защиты - это основа для работы юриста.В этом деле это тезис ярко подтвержден.Ошибка здесь является фундаментальной: можно доказать фактические обстоятельства спора, но предъявить требование, которое само по себе не способно защитить право.📌 Фабула дела: Гражданин приобрел автомобиль, зарегистрировал его в ГИБДД и пользовался им. Позднее автомобиль был изъят в рамках уголовного дела и передан на ответственное хранение лицу, признанному потерпевшим. Покупатель обратился в судОлег Гринь | Частное право
1 Sept, 05:55
Дорогие коллеги, поздравляю с Днем знаний! 🤗Для юриста знание - это не только профессия, но и постоянный способ движения вперед - к новым профессиональным вершинам 🏔️Отдельно поздравляю наших студентов и учеников! Пусть новый учебный год даст вам не только новые знания, но и интерес к профессии, уверенность в выбранном пути 🎓Желаю всем нам сохранять интерес к новому, точность мысли, профессиональное любопытство и удовольствие от интеллектуальной работы!С 1 сентября! 📚Олег Гринь | Частное право
28 Aug, 06:12
СТАТЬЯ 319 ГК РФ: В КАКОМ ПОРЯДКЕ ПОГАШАЕТСЯ ДЕНЕЖНЫЙ ДОЛГСтатья 319 ГК РФ - одно из фундаментальных правил, посвященных порядку исполнения денежных обязательств. И при этом одно из постоянно вызывающих споры. Особенно часто ошибки связаны с определением очередности погашения основного долга, процентов за пользование денежными средствами и мер ответственности. Последние вообще не могут получать приоритет перед основным долгом по правилам статьи 319 ГК РФ.Накануне в рамках эфира в Клубе юристов Академии современной юриспруденции юриспруденции - как раз разбирали и этот вопрос тоже 😀В новом деле Верховный Суд разбирался с другим классическим вопросом: что погашается раньше по договору займа - проценты за пользование займом или его основная сумма?📌 Фабула достаточно типичная: По договору займа были предоставлены 6 млн руб. под 16% годовых. Заемщик в течение длительного времениacademy-law.ruКлуб юристов «Академии современной юриспруденции»Мы соединяем теорию, которую можно применить завтра, и практику, которая формирует результат сегодняОлег Гринь | Частное право
28 Aug, 06:06
forwarded from @modernlaw_academy
Разбор эфира: «Неустойка: актуальные проблемы практики» в Клубе юристов✨🎉Вчера в нашем Клубе юристов прошёл большой разговор на тему, которая касается практически каждого договорного спора: «Неустойка: актуальные проблемы практики». Гостем стал эксперт Академии современной юриспруденции - Олег Сергеевич Гринь, и получилось глубоко, предметно и по делу🔥Неустойка кажется простым институтом ровно до того момента, пока не доходит до суда. На практике именно вокруг неё возникает больше всего вопросов: как правильно её рассчитать, когда суд вправе её снизить, чем договорная неустойка отличается по последствиям от законной и как выстраивать позицию каждой из сторон спора...Поэтому на эфире Олег Сергеевич сделал упор на судебную практику и подводные камни неустойки🙌🏻Отдельная ценность таких эфиров - это живой разбор реальных проблем правоприменения, а не пересказ теории!Спасибо
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
