Latest posts
Правовые аспекты энергетики
22 Sept, 16:00edited
Совмещение работы в энергетике с деятельностью ОМИФАС России подготовила законопроект о запрете совмещения отдельных видов деятельности в электроэнергетике с оказанием услуг операторов майнинговой инфраструктуры (ОМИ). Соответствующий документ размещен на Федеральном портале нормативных правовых актов.В частности, законопроект предусматривает запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям совмещать деятельность по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, производству и (или) купле-продаже электрической энергии не только с майнингом цифровых валют (данный запрет уже действует с 01.11.2024), но и с оказанием услуг ОМИ.Дополнительно вводится ограничение в отношении владения имуществом: вышеуказанные субъекты не смогут одновременно иметь на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основанииПравовые аспекты энергетики
18 Sept, 09:51
🔥 Свежие решения ВС РФ по спорам в энергетикеИздано определение СКЭС ВС РФ от 14.09.2026 № 307-ЭС26-936 (1) по делу № А13-5681/2023.⚖️ Основной вывод СКЭССделка зачета, совершенная предбанкротной сетевой организацией – котлодержателем с осведомленным о ее возможном банкротстве потребителем услуг, которая прекращает обязательство потребителя по оплате услуг данной организации до перераспределения тарифной выручки между смежными сетевыми организациями, не является сделкой в рамках обычной хозяйственной деятельности и не защищена от оспаривания.⚡️ Ключевые тезисы СКЭС— В условиях взаиморасчетов между сетевыми организациями за услуги по передаче электроэнергии по котловому методу с использованием экономической модели «котел снизу» котлодержатель, получая плату с потребителей, собирает необходимую валовую выручку всех сетевых организаций, входящих в «котел», и должен1,950Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
18 Sept, 04:45
Техприсоединение электросетевых объектов: проблемы регулированияПодготовили небольшое исследование, посвященное правовому анализу отказа сетевых организаций от заключения договора технологического присоединения электросетевых объектов по причине неотнесения указанных объектов к энергопринимающим устройствам.В результате исследования сформулированы выводы и рекомендации для регуляторов и участников отношений в сфере технологического присоединения, направленные на преодоление регуляторных проблем и минимизацию выявленных рисков.Автор материала — эксперт портала "Правовые аспекты энергетики" Николай Монтиле.Читать исследование1,760Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
14 Sept, 10:00
🏭 Правовое сопровождение собственной энергогенерацииОрганизация собственной энергогенерации — сложный юридический проект, в котором необходимо учесть массу регуляторных нюансов.💼 Например, правовой режим проекта и связанные с ним риски могут варьироваться в зависимости от различных факторов:▫️зона, в которой функционирует энергоисточник; ▫️мощность энергоисточника; ▫️наличие или отсутствие потребителей, присоединенных к энергоисточнику; ▫️наличие или отсутствие присоединения энергоисточника к внешней сети; ▫️принадлежность электросетей, связывающих энергоисточник с объектом энергопотребления и др.✅ Сервис "Энергоюристы онлайн" поможет учесть все аспекты регулирования, чтобы исключить юридические риски и необоснованные траты:⚡️при собственном энергоснабжении; ⚡️при продаже энергии потребителям; ⚡️при взаимодействии с энергокомпаниями.Чем именно помогают юристыПравовые аспекты энергетики
13 Sept, 14:00
О правовом регулировании электроснабжения в Российской империиЛюбопытный материал коллектива авторов Санкт-Петербургского государственного университета (О.А. Городова, К.С. Семенович, Д.А. Жмулина, Р.Э. Бауэр) — «Условия электроснабжения в Российской империи на рубеже XIX–XX вв.».В статье проанализированы нормативные акты, регулировавшие отношения по электроснабжению в дореволюционной России, юридическая доктрина и судебная практика конца XIX – начала XX в., а также архивные документы, иллюстрирующие порядок организации электроснабжения в тот период.Авторы приходят к выводу, что в условиях отсутствия развитой законодательной базы электроснабжающие организации сами формировали целостные и внутренне непротиворечивые условия электроснабжения.Данные условия фактически выполняли роль нормативного регулирования отношений с потребителями, позволяли сбалансированно распределять1,860Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
9 Sept, 09:46edited
Об арбитражной оговорке в типовых договорах МОЭКНикита Коломиец подготовил интересную статью, посвященную арбитражной оговорке в типовых договорах МОЭК, которая предусматривает передачу всех споров с МОЭК в Арбитражный центр при АНО «НИРА ТЭК».Автор констатирует возможность наступления негативных правовых последствий для потребителей в связи с оговоркой и предлагает пути преодоления связанных с этим рисков.Читать материал1,050Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
4 Sept, 04:45
В Госдуму внесён законопроект об изъятии проблемных объектов ЖКХДепутаты внесли в Государственную Думу проект федерального закона № 1332244-8 «О мерах по обеспечению эффективности использования объектов жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации».Документ предусматривает механизм изъятия объектов ЖКХ в государственную собственность, если их собственник ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию и модернизации объектов, а также по обеспечению качества коммунальных услуг, предоставляемых с использованием этих объектов.Под действие законопроекта могут попасть в том числе объекты электро-, тепло- и водоснабжения.В частности, законопроект предусматривает следующие основания для изъятия объектов:▪️ непринятие или несвоевременное принятие мер по обеспечению инвестиций в коммунальную инфраструктуру;▪️ износ объектов на уровне 60% и более при отсутствииsozd.duma.gov.ru№1332244-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельностиИнформационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы1,680Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
3 Sept, 04:45
Правовые вопросы реактивной мощностиКак и обещали ранее, возвращаемся с углубленным анализом законодательства, регулирующего вопросы реактивной мощности. Исследование "Реактивная мощность: вопросы правового регулирования" подготовлено экспертами портала "Правовые аспекты энергетики" Николаем Монтиле и Азаматом Жанэ.Авторы приводят детальный анализ законодательства, регулирующего вопросы реактивной мощности, и формулируют выводы, которые желательно учитывать субъектам энергорынка в своей практической деятельности для минимизации рисков, связанных с несовершенным регулированием.Помимо прочего эксперты констатируют, что законодательство не признаёт реактивную мощность товаром и не предусматривает отдельную оплату за неё, однако обязывает потребителя соблюдать установленные договором значения соотношения активной и реактивной мощности.Нарушение этих значений может повлечь2,150Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
1 Sept, 04:45
О режиме теплоснабжения на территориях, включённых в спецпереченьПравительство РФ утвердило особенности применения законодательства о теплоснабжении в отношении субъектов РФ и муниципальных образований, включённых в перечень территорий, определяемый Правительством РФ в порядке ч. 4 ст. 29¹ ФЗ «О теплоснабжении» (особые зоны). См. постановление от 29.08.2026 № 1110.В частности, в особых зонах штаб по обеспечению безопасности электроснабжения вправе принимать решения о реализации отдельных мер, в том числе:✔️ о приостановлении исполнения обязательств по договорам в сфере теплоснабжения в отношении объектов теплоснабжения и (или) теплопотребляющих установок, расположенных в особой зоне, а также о запрете заключения новых договоров в сфере теплоснабжения в отношении указанных объектов и (или) установок;✔️ о введении в отношении всех или части теплопотребляющих установокpublication.pravo.gov.ruПостановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2026 № 1110 ∙ Официальное опубликование правовых актовПостановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2026 № 1110 "Об особенностях применения положений законодательства Российской Федерации о теплоснабжении"1,770Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
30 Aug, 10:00
Временное управление объектами критической инфраструктуры в энергетикеПравительство РФ получило право вводить временное управление на объектах критической инфраструктуры (КИ) (см. Указ Президента РФ от 24.08.2026 № 604). В частности, временное управление возможно, когда собственник не обеспечил безопасность объектов КИ или не восстановил их функционирование после повреждений.Что важно знать собственникам энергообъектов✔️ К объектам КИ отнесены, в том числе, объекты ТЭК, энергетики и коммунальной инфраструктуры.✔️ Временное управление может быть распространено не только на конкретный энергообъект, но и на всё имущество хозяйствующего субъекта в РФ, включая ценные бумаги, доли в уставных капиталах и имущественные права.✔️ Решение о введении и прекращении временного управления принимает Правительство РФ.✔️ По умолчанию временное управление возлагается на Росимущество.✔️ Срок1,150Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
29 Aug, 09:00edited
Гражданско-правовое регулирование ОРЭМИнтересная статья Калининой А.Р. и Букалеровой Л.А. «Гражданско-правовое регулирование оптового рынка электрической энергии и мощности» (журнал «Закон и власть», 2026, № 3). В материале исследуется правовая природа отношений на ОРЭМ.Авторы обосновывают, что, несмотря на высокую степень императивного регулирования, обязательства участников ОРЭМ сохраняют гражданско-правовую природу. На это указывают их возмездный характер, договорная форма возникновения, юридическое равенство участников и имущественная ответственность за нарушение обязательств.На основе анализа судебной практики показано, что регулирование не содержит чётких критериев возможного публично-правового вмешательства в сферу отношений участников ОРЭМ. Это создаёт риски формирования неоднородной практики и правовой неопределённости.Авторы приходят к выводу, что ОРЭМ следуетПравовые аспекты энергетики
27 Aug, 11:00edited
Применение норм Закона № 208-ФЗ о консолидации объектов ЭСХНе так давно был принят Федеральный закон от 26.06.2026 № 208‑ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" и отдельные законодательные акты РФ», направленный на усиление роли СТСО в консолидации объектов ЭСХ.Согласно данному документу:✔️ предусмотрена обязательная передача публичных объектов ЭСХ (и необходимого для их эксплуатации оборудования) в безвозмездное владение и пользование СТСО или ТСО;✔️ при последующей приватизации объектов ЭСХ преимущественное право их выкупа по рыночной стоимости имеют СТСО/ТСО.Указанные нормы были распространены на правоотношения, возникшие с 1 сентября 2024 года.См. текст Закона № 208-ФЗ.Данные нормы уже реализуются в практике ВС РФ.Как следует из опубликованного вчера определения СКЭС от 25.08.2026 № 302-ЭС26-4013, после 1 сентября 2024 г. не предполагается3,750Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
25 Aug, 04:45
Цена на тепло в альткотельнойВС РФ отказал в передаче в СКЭС дела по спору между производителем тепловой энергии (продавец) и ЕТО (покупатель) о применимой цене на тепло в альткотельной.Суть спораПроизводитель отпускал для ЕТО тепловую энергию без заключённого договора и считал, что стоимость тепла должна определяться по фактическим затратам. ЕТО, в свою очередь, настаивала на другом подходе: стоимость не может превышать предельный уровень цены альткотельной.Суды трёх инстанций поддержали ЕТО. По их мнению, применение затратного метода в такой ситуации противоречило бы логике регулирования в ценовой зоне, а значит, стоимость тепла должна определяться в пределах цены, используемой ЕТО в отношениях со своими потребителями.Об этом деле мы рассказывали ранее.Решение ВС РФВерховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы производителя энергии для рассмотрения в СКЭС.1,400Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
24 Aug, 05:20
Правовые риски энергокомпаний в сфере благоустройстваРяд субъектов РФ инициирует кратное увеличение административных штрафов за нарушения в сфере благоустройства. Для юридических лиц санкции могут достигать 300–500 тыс. руб. за отдельные виды нарушений.Законодатели объясняют это тем, что действующие санкции утратили превентивную функцию: для хозяйствующих субъектов зачастую экономически целесообразнее уплатить штраф, чем исполнить обязанность по благоустройству.Значимость для энергокомпанийЭто важная новость для компаний энергетического сектора, поскольку для многих из них нарушения в указанной сфере относятся к числу наиболее распространённых (в том числе в связи с ремонтами сетей инженерно-технического обеспечения).К числу таких нарушений, например, относятся:— несоблюдение требований благоустройства на месте проведения земляных работ; — несоблюдение сроков восстановления2,560Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
20 Aug, 04:46edited
О взыскании сетевыми организациями «убытков» при техприсоединенииСетевые организации нередко предъявляют требования о взыскании убытков, якобы нанесенных им в связи с прекращением или неисполнением заявителями договоров техприсоединения.Как правило, под такими убытками сетевые организации понимают как реальный ущерб (в виде расходов, связанных с выдачей технических условий и созданием электросетевых объектов), так и упущенную выгоду (в виде потерянных доходов от услуг по передаче энергии, которые сетевая организация могла бы оказывать в случае успешной реализации договора техприсоединения).Естественно, предъявляемый в таких случаях размер убытков превышает размер внесенной заявителями платы за техприсоединение.Но заявителям важно помнить, что любые выпадающие доходы сетевой организации, связанные с техприсоединением, должны устраняться мерами тарифного регулирования (см., абз. 42,960Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
13 Aug, 04:45edited
О договоре мены электроэнергииЭнергия потенциально может быть предметом договора мены (гл. 31 ГК РФ). В частности, это допустимо при передаче энергии через присоединённую сеть.Именно в данном случае на энергию распространяется правовой режим вещи (товара) (п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ, пп. 7 ст. 3 Закона № 35-ФЗ). Учитывая же, что предметом мены может быть только товар (п. 1 ст. 567 ГК РФ), договор мены возможен лишь в условиях передачи энергии через присоединённую сеть.Но, несмотря на юридическую допустимость мены, применение данной конструкции при обороте энергии через присоединённую сеть — не лучшая идея.Например, это связано с риском буквального восприятия специальных норм как якобы ограничивающих допустимые договорные формы возмездного оборота электроэнергии только договором энергоснабжения, договором купли-продажи или договором поставки энергии (п. 27 Основных положений № 442).П2,920Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
9 Aug, 10:00
Об объёме обязательств владельца ТЭЦ при техприсоединенииВопрос об объёме обязательств владельца ТЭЦ при техприсоединении уже много лет вызывает острые дискуссии (см., например, материал на с. 136–144 сборника статей). Причина — правовая неопределённость, обусловленная несовершенством регулирования.Исправить ситуацию мог ВС РФ, который недавно рассмотрел спор между Мосэнерго и Мособлэнерго о продлении срока действия ТУ для присоединения объектов Мособлэнерго к ТЭЦ Мосэнерго.Суть спора и судебные актыМособлэнерго, выступавшее заявителем по договору об осуществлении техприсоединения, не выполнило ТУ в установленный срок и обратилось к Мосэнерго с просьбой продлить срок их действия. Получив отказ, Мособлэнерго обратилось в арбитражный суд.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что Мосэнерго не является сетевой организацией и, следовательно, не обязано3,340Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
4 Aug, 09:30
Цифровой рубль в расчетах за электроэнергиюДелимся интересной статьей А.С. Федорова «Цифровой рубль в расчетах за электрическую энергию: правовые аспекты и перспективы».Автор рассматривает правовой режим цифрового рубля и его возможное применение в расчетах на розничных рынках электроэнергии, включая обязанности гарантирующих поставщиков, которые возникают в связи с поэтапным введением обязательного приема цифрового рубля.В статье обосновывается перспективность цифрового рубля с точки зрения возможности:▫️ снижения транзакционных издержек и упрощения работы с задолженностью;▫️использования маркированных цифровых рублей для целевых платежей, в том числе субсидий и расчетов через посредников;▫️ развития смарт-контрактов в энергоснабжении.Автор полагает, что цифровой рубль может стать инструментом повышения прозрачности, автоматизации и эффективности расчетов заПравовые аспекты энергетики
29 Jul, 08:17edited
Энергоснабжение без присоединения к внешним сетямПравовой режим энергоснабжения покупателя электроэнергии от стороннего объекта генерации во многом зависит от наличия технологического присоединения этого объекта и энергопринимающих устройств покупателя к внешним электрическим сетям.При отсутствии такого присоединения отношения сторон, как правило, не укладываются в типовую модель розничного рынка электроэнергии и, соответственно, не подпадают под стандартный режим, предусмотренный специальным законодательством об электроэнергетике (Закон № 35-ФЗ, Правила № 861 и Основные положения № 442).В данной ситуации отношения продавца (производителя) и покупателя энергии регулируются преимущественно положениями гражданского законодательства. Следовательно, вопросы купли-продажи энергии и ее физической передачи могут быть структурированы с большей степенью договорной автономии, чем в2,640Open in TelegramПравовые аспекты энергетики
16 Jul, 14:00edited
Когда продавец электроэнергии может быть признан оператором майнинговой инфраструктурыВ продолжение анализа правоотношений между продавцом электроэнергии и майнером необходимо рассмотреть критерии отнесения продавца к категории оператора майнинговой инфраструктуры (ОМИ).Согласно ч. 3.5 ст. 1 Закона № 259-ФЗ, ОМИ — это лицо, оказывающее услуги по предоставлению майнинговой инфраструктуры. В свою очередь, под майнинговой инфраструктурой понимаются объекты, предназначенные для размещения технических и программно-аппаратных средств, используемых для осуществления майнинга, включая обеспечение их электроснабжением (ч. 3.4 ст. 1 Закона № 259-ФЗ).При этом действующее регулирование не содержит однозначного ответа на вопрос о том, в каких именно случаях деятельность продавца электроэнергии может квалифицироваться как оказание услуг по предоставлению майнинговой инфраструктуры.В частности,TelegramПравовые аспекты энергетикиЭнергоснабжение майнера в рамках договора аренды В коммерческой практике распространена модель арендных отношений, при которой арендодатель обеспечивает объект аренды электроэнергией, а арендатор оплачивает её в составе переменной части арендной платы. Такая…2,800Open in Telegram
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
