Latest posts
Сдали и приняли
30 Sept, 16:09
Сходил на «Выпуск 26» в Зарядье. Всё — бездарное говно. Наша художественная культура обречена.Кроме вещей Юлии Зоткиной и Владимира Катлинского. И из классики — Вовы Перкина (там висит его работа) и Ивана Демидова (он там ходит).Сдали и приняли
29 Sept, 13:08
Вот Музей Ванкувера в рамках борьбы за финансирование придумал новую экскурсию — «тур по аскезе». Прям отдельная экскурсия: показывают, чего у них не работает в музее из-за недофинансирования. Где экспонаты заменены на копии из-за невозможности поддерживать климатические условия, где другим цветом выделены участки без свинцовой краски. Есть и талантливые инженерные решения — где протекают трубы, там установлен поднос-каплеуловитель. Согласимся, это гораздо изящнее ведра.Но, ха! Попробовали ли бы у нас проделать это в мечети нечто подобное. Слава Богу, в московских музеях денежки водятся, хотя знаю я один федеральный, где рядом с туалетом хочется поставить ящик для пожертвований «на ремонт». Странно, что ни один из сменившихся за последнее время директоров к такой изящной идее не пришелСдали и приняли
28 Sept, 19:05edited
Играли с семьёй в «Монополию», выбрал кораблик. Никто и никогда не играет за кораблик. У меня старый комплект игры, и там не самый первый (1935 года), но классический набор фигурок-фишек: линкор, ботинок, пушка, всадник, утюг, гоночная машина, терьер, наперсток, цилиндр и тачка.Я к тому, что, имея возможность играть за цилиндр или терьера, никто в здравом уме не будет заставлять ходить по улицам боевой линкор. Логично?Нет. Начнём с того, что это — не абстрактный линкор, а USS Indiana, первый броненосец первого класса ВМС США. Корабль знаковый, компромисс между традиционным американским изоляционизмом и растущим империализмом конца XIX века. Странный выбор для фишки в экономической игре про недвижимость, тем более что за десять лет до запуска «Монополии» корабль продали на металлолом.Но только как фишка для «Монополии» он не разрабатывался. Изначально он вроде бы был фишкой в игре «Conflict» («вроде бы» потому, что в источниках даты не очень бьются; ну, какой-то другой настолки точно). Игра в итоге провалилась, и кораблик остался только в «Монополии».А дальше начинается цирк, потому что Parker Brothers, а потом и Hasbro начали менять состав фишек. В 1950-е убрали фонарь, кошелёк и лошадку-качалку, взамен добавили терьера, всадника и тачку. Покусились на пушку. Линкор остался.В 2013 утюг заменили на кошку. Линкор остался.В 2017 из игры выбыли сразу три ветерана — наперсток, ботинок и тачка, а на их место пришли динозавр, уточка и пингвин. Линкор остался.И наконец, в 2022, когда фанаты вернули наперсток, пожертвовав динозавром, линкор остался снова.Возможно, кораблик-линкор в «Монополии» — самая удачливая игровая фишка в истории. Вот поэтому им и надо играть.Сдали и приняли
24 Sept, 11:01edited
И скажу ещё доброе слово о каталоге коллекции Людвигов, изданном «ЗИЛАРТОМ». Не то чтобы каталог этого собрания так уж часто переиздавался: последний раз Русский музей делал это в 2009 году, если не ошибаюсь, через одиннадцать лет после первого издания. А до того выходил какой-то журнальчик. В этот раз — без Барбары Тимон, силами только Русского музея, с большой вступительной статьёй Александра Боровского. Научный аппарат оригинальностью и открытиями не блещет, зато структура похожа на прежний каталог: даже биографии художников на месте и словарик есть. Фотографии работ все тут цветные, правда, неясно, новые ли. Один раз попадается фото зала в Мраморном дворце, а хотелось бы пространства «ЗИЛАРТА», но это придирки. Божеская по нынешним дням цена в пять тысяч рублей вообще радует. Так что захотите начать приучать школьника к совриску — сходите на выставку и купите ему книжку. Пусть смотрит картинки (нет, с айпадом так не получится) и пополняет словарный запас и эту... как её?.. насмотренность.Сдали и приняли
23 Sept, 19:41
Чего не отнять у «ЗИЛАРТА» — так это того, что там много места. И денег. Но не настолько много, чтобы, как в ГЭС-2, не понимать, что с ними делать.Вот, скажем, вчера там открылась выставка японских художников «МА: ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ». Это хороший и качественно сработанный проект, хотя и не думаю, что имена Мами Косэмуры или Масааки Миясако так много говорят нашей публике (хотя последнего лет пятнадцать назад показывали в Русском музее в очередной неблагодарной попытке рассказать, что современное японское искусство — это не только зубастые цветы и тыквы в чёрную крапинку).Главная беда — работ мало. В день открытия ты будто бы слышишь скрежет перестраиваемых нейронных связей кураторов, которые взялись показывать современным русским современных японцев. Он слышен в таких случаях всегда. Заржавевшую стрелку уже четыре года пытаются повернуть на Восток, и пока хорошо получилось только у Пушкинского с выставкой про буддизм, но там-то как раз древности. Остальным не хватает смелости.Что же делать, если работ мало, а русский horror vacui, с одной стороны, и шмиттовский «порядок большого пространства» — с другой, требуют действия? Правильно, работать с помещением. И я снимаю шляпу перед бюро НОВОЕ и Анастасией Грицковой, которые соорудили пространство, треть которого занимает песок и булыжники (автор сада камней — ниваси Ясуо Накатакэ). Сделать это круто — это… ну, это круто. Великолепная, дорогая, архитектура и несколько хороших работ. Чего вам ещё надо? Вспомнились выставки «Гаража» в его хорошие дни.Специально на такое, наверное, идти не стоит, но так как выставка коллекции Людвигов в этом же музее замечательная (нельзя ли, кстати, оставить её в Москве ещё лет на пятьдесят?), то есть прекрасный повод посмотреть на то, как частные институции умеют в музейную архитектуру. Ну, и работы шик.Сдали и приняли
23 Sept, 08:56
А тем временем Алёна смотрит, как Алексей Морозов чего-то там ваяет в Венеции. Не знаю уж какой из него киргиз, но скульптор он отличный.Хотя не вполне понимаю, причем тут манупорт. Я всегда думал, что манупорт, это когда ты, следуя рептильному когнитивному механизму, тащишь в дом из леса корягу, похожую на Волочкову, или там камень из Макапансгата, чтобы поразить домашних. Но утащить скульптуру Морозова, наверное, тоже неплохо.TelegramЖурнал «Москвичка»«Москвичку» пригласили обозревать международные арт-проекты. Прямо сейчас наш бренд-директор Алёна Бердова наблюдает за тем, как художник Алексей Морозов заканчивает работу над скульптурой THE LAST SCULPTURE («Последняя скульптура») в Павильоне Кыргызской…Сдали и приняли
22 Sept, 12:26
forwarded from @kofesvodkoy
Сдали и приняли
22 Sept, 11:13
Сходили с Катей на экскурсию «Фича авангарда» по Мясницкой, от «Глазами инженера» и YADRO. С неожиданной пользой. Распните меня на кресте общественного порицания, но я был уверен, что «ЛУКОЙЛ» строил штаб-квартиру на Тургеневской площади себе сам.А нет! Оказывается, это здание Министерства электронной промышленности СССР, которое начали проектировать ещё при великом Александре Шокине, «министре невероятной промышленности», и это проект Феликса Новикова, который всё для того же министра строил Зеленоград. Биографию Шокина, написанную его сыном, я советую всем госслужащим, которые пытаются объяснить начальникам, зачем заниматься технологиями.Глядя, как поздние проекты советского модернизма легко адаптировались к русскому капрому (даже московский классицизм, в котором только александровские шпицрутены, и тот сопротивляется как-то увереннее), как-то невольно подумаешь: а может, именноСдали и приняли
21 Sept, 13:02
Навязался к Оксане Бондаренко в гости и в итоге больше часа ходили по её музею, потому что хорошо ходить по музеям с их директорами – оказываешься там, куда просто так не пустят. Ну, Музей транспорта Москвы – это просто чудо, четырнадцатилетний я вопил внутри от восторга. Вполне мирового уровня вещь. Там столько всего: два этажа (плюс панорамная галерея), огромный зал для мероприятий, творческая лаборатория, библиотека. Ну, кафе и ресторан (скоро будет), без них никак…Про экспозицию. Карета и конка есть, но центральное место — всё-таки автобусы и электрический транспорт, очень красивые, как и всё, что делалось в 50-е и 70-е. Есть и уникальные вещи: такси ВНИИТЭ-ПТ 1964-го и корпус трамвая R1 от «Уралвагонзавода» (с него началась ни одна политическая карьера, кстати). Вещи уникальные, единственные экземпляры, лучшие образцы русского промышленного дизайна. Логика такая же, как и наСдали и приняли
19 Sept, 15:07edited
Фотограф Getty Брендан Смаловски поймал Трампа за изучением плаката «Центр Кеннеди СНЕСЁН». У демократов тут же случилась истерика.Суть, если коротко, в том, что Трамп выделил средства на помощь Центру, но потребовал, чтобы после тот назывался Мемориальным центром исполнительских искусств имени Дональда Дж. Трампа и Джона Ф. Кеннеди. Не разрешили. Тогда было предложено, чтобы центр назывался Центром исполнительских искусств имени Джона Кеннеди, восстановленный и отреставрированный президентом Дональдом Трампом. Не разрешили.«Так не доставайся же ты никому», — в ответ на это, видимо, подумал президент и сказал, что в таком случае Центр нафиг снесёт. И теперь все ходят напряжённые и тихие, потому что уж какой-какой, а опыт в незаконном сносе у Трампа есть. Вы помните, как строилась Башня Трампа?Сдали и приняли
18 Sept, 19:11
Новости реституционной политики всё веселее. Свежее американское законодательство (закон в Калифорнии 2024 года и федеральный закон «О возвращении предметов искусства, экспроприированных в период Холокоста», подписанный Трампом в апреле года этого), как мыTelegramСдали и принялиНовости реституционной политики всё веселее. Свежее американское законодательство (закон в Калифорнии 2024 года и федеральный закон «О возвращении предметов искусства, экспроприированных в период Холокоста», подписанный Трампом в апреле года этого), как мы…Сдали и приняли
18 Sept, 12:10
Некто Фил Хекелс очень плохо рисует животных. С фотографии, сразу и не дольше десяти минут. Уже имеет сто тысяч заказов. Денег за работу не берёт, зарабатывает на мерче и книжках. В сотне деятелей искусства от журнала Time его нет.Мой герой.Сдали и приняли
18 Sept, 07:47
LIMÉ прям отжигает этой осенью. В прошлый раз был коттеджкор, сейчас вариации на тему иви. Снова в тихой палитре, вернулись к корням.В числе разной тёплой шерсти-кашемира, кепок и пальто, предмет моей нежной любви — вельвет. И лучшее, что из него можно сделать — вельветовый костюм. Уэс Андерсон не даст соврать. Осталось только вязаные шелковые галстуки добавить и в принципе к сезону быть готовым.Сдали и приняли
17 Sept, 17:42
Новости реституционной политики всё веселее. Свежее американское законодательство (закон в Калифорнии 2024 года и федеральный закон «О возвращении предметов искусства, экспроприированных в период Холокоста», подписанный Трампом в апреле года этого), как мы знаем, теперь даёт наследникам право бессрочно требовать возврата отобранных нацистами произведений искусства у текущих владельцев, а ещё сильно упростило иски к зарубежным музеям.И вот уже родственники художницы Дины Готлибовой-Бэббитт требуют по суду вернуть её работы (на картинках) в семью. Если не знаете, что это за художница, так это узница Освенцима, которой Менгеле поручил рисовать портреты заключённых для расовых исследований. Тем она и спаслась.Но весь цимес (это же не апроприация? надеюсь, что нет) в том, что за портреты эти наследники судятся с Государственным музеем Аушвиц-Биркенау. Главным мемориалом трагедииСдали и приняли
17 Sept, 11:48
В 1997 году журнал House & Garden отщёлкал интерьеры квартиры А.А. Гилла, гастрокритика The Sunday Times. Да, британцам надо отдать должное — хорошо (и долго) пишущий человек у них звезда. Не ждёшь от обзорщика ресторанов портрета Сталина в гостиной (а уж решение с книгами вообще огонь), но так и покойный Гилл был шикарным критиком. Сел недавно за его наследие — и он реально крут, не то что наша трапезная публика. Высокие стандарты ненависти.Вот, например, он пишет про обеды в Парламенте: Помпезность зала и самодовольство его обитателей приводят к тому, что официанты подают блюда третьего сорта с первосортной викторианской покорностью. Члены парламента утверждают, что это необходимо, поскольку они принимают здесь важных персон. Еда, как всегда, выступает метафорой социального положения и шовинизма.Кстати, вы знали, что у британского Парламента есть шеф-повар? Я нет.Или про TateСдали и приняли
16 Sept, 16:02edited
Сложное чувство: охреневание от того, что в 1977 году в СССР знали о существовании Фрэнка Фразетты и вместе с тем никакого удивления от того, что газета «Советская культура» художника разносит.Сколько же хороших вещей было принято ненавидеть в той стране... Зато тут мы Фразетту любим.
A feedback bot for your channel — free
Followers write to the bot, you answer by reply, your account stays hidden. Created in one tap.
How it works →Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
