Latest posts
Фашик Донецький
23 Sept, 18:37
Питання не в тому, яку інформацію нам пропонують, а в тому, хто її виробляє, якими ресурсами володіє, чого намагається досягти і чому саме ця історія опинилася перед нами - якшо навіть картонний плакат з написом «Птахів не існує» здатний стати основою багаторічного громадського руху, то професійно підготовлена інформаційна кампанія, яка спирається на реальні страхи та переконання людей, заслуговує на значно пильнішу увагу.В історії з Birds Aren’t Real кожен бачить щось своє. Хтось бачить сагу про птахів, хтось сатиру над медіа, а хтось чергове нагадування про те, наскільки переконливо може виглядати вигадана реальність, якшо її створюю профіМораль. Росія вкотре доводить, що для поневолення людини не обов’язково забирати в неї свободу - іноді достатньо переконати її, що рабство і є свободою.За майже століття людство навчилося підкорювати атом, досліджувати Всесвіт і створювати штучний інтелект, але так і не навчилося захищати власну свідомість від тих, хто торгує ілюзіями.І останнє.Найстрашніше в російській пропаганді не те, що вона змушує людей вірити в брехню, а те, що для багатьох ця брехня стала комфортнішою за реальність.Правда вимагає ставити запитання, визнавати власні помилки і брати на себе відповідальність, тоді як пропаганда пропонує простий світ, в якому ти завжди правий, твоя країна завжди невинна, а в усіх твоїх бідах винен хтось інший.Найбільша перемога російської пропаганди полягає в тому, шо їй уже непотрібно нікого обманювати - достатньо запропонувати кацапам ту брехню, в яку вони самі хочуть вірити = якшо завтра соловйов скаже шо птахів на росії придумало НАТО і шо треба знищувати цих шпигунів, кацапи будуть це робитиПтахів так птахів. Головне не звертати увагу на власні проблеми. Кацапам легше повірити у всесвітню змову проти росії, ніж припустити, шо джерело власних бід може перебувати всередині твоєї країни, а ти сам роками допомагав йому існувати.Кацапи прекрасно розуміють шо їм відверто брешуть, але вони будуть захищати цю брехню, як німці колись. Правда зруйнує їх уявлення про світ і уявлення про самих себе.Птахів не існує. Українців також. Їм похуй в шо вірити, головне не дивитися в дзеркало, бо там можна побачити не ворогів, вигаданих пропагандою, а власну відповідальність за реальність, від якої вони роками тікають.Дякую за увагу. КінецьP.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840PayPal- fashdonetsk2022@gmail.comПатреон -https://www.patreon.com/fashdonetskВТС -bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdqP.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантованоPatreonGet more from Фашик Донецкий on PatreonGet more from Фашик Донецкий on Patreon. Всем привет. Пишу о том, что происходит на оккупированных территориях, а не на выбор СМИ + о том как работает и…Фашик Донецький
23 Sept, 18:37
Згодом вона отримала назву Great Moon Hoax (Велика місячна містифікація)Минуло майже два століття. В 1835 році читачам розповідали про крилатих людей на Місяці. В 2017 році інтернет-користувачам почали розповідати про роботизованих голубівБезперечно, між цими історіями є суттєві відмінності:Місячна містифікація вводила в оману численних читачів, тоді як Birds Aren’t Real від самого початку приваблював величезну кількість людей, які чудово розуміли сатиричний характер того, що відбувалося.Проте обидві історії демонструють стійкість певних механізмів поширення інформації:Людина схильна звертати увагу на незвичайне. Авторитет джерела здатний впливати на початкову довіру.Повторення підвищує впізнаваність повідомлення.Участь оточуючих створює враження, шо перед нами суспільно значуще явище.Півтора століття тому для цього використовували газети, публічні лекції та ілюстровані видання.Сьогодні для цих же цілей використовують соціальні мережі, відеоплатформи, рекламні кабінети, месенджери і алгоритмиЗмінилися швидкість поширення інформації, масштаб аудиторії та вартість її охоплення. Але не базові людські потреби (належати до групи, знаходити пояснення складним подіям, довіряти авторитетам і виявляти закономірності), все це нікуди не зникло - сучасні технології дозволяють звертатися до цих потреб значно швидше, ніж будь-коли раніше.Продати аудиторії можна навіть повну маячню. Історія Birds Aren’t Real особливо показова тим, шо її творці спочатку не мали ані величезних бюджетів, ані державних ресурсів, ані професійної інфраструктури інформаційного впливу.Все почалося з однієї людини, картонного плаката і трьох слів.Проте згодом організаторам вдалося створити впізнаваний бренд, залучити сотні тисяч підписників, організувати демонстрації та домогтися висвітлення в національних ЗМІ.І тут виникає філософське питання:Якшо група молодих людей змогла перетворити свідомий абсурд на міжнародний інформаційний феномен, яких результатів здатна досягати професійна організація, яка має фінансові ресурси, кваліфікованих фахівців, медіамайданчики та можливість систематично вивчати аудиторію?ОтожАбсолютно згоден з тим шо популярність Birds Aren’t Real не є аксіомою того, шо професіонали гарантовано переконають будь-яку людину в будь-якому твердженні.Я трохи про інше - для успішного поширення будь-якої абсурдної думки інформаційної не обов’язково, шоб вона була правдивою. Достатньо шоб теза була емоційно привабливою, легко запам’ятовувалася, регулярно відтворювалася і дозволяла людям відчувати себе частиною чогось більшого (рух за права марсіан на Юпітера, ага).Фашик Донецький
23 Sept, 18:37
Учасники пішли навіть ше далі - підготували підроблену переписку, представлену як витік інформації з Пентагону (!!!), яка отримала назву Poultrygate, за аналогією з Вотергейтським скандалом. Ну, а в самих матеріалах нібито розкривалися зв’язки високопосадовців з програмою спостереження за населенням.Організатори, свідки того шо птахів не існує, надсилали журналістам сфабриковані свідчення, проводили демонстрації та створювали нові інформаційні приводи - шоб люди знали правду, так би мовитиВ своєму виступі на TED Макіндоу згодом розповів, що деякі місцеві телеканали почали висвітлювати Birds Aren’t Real як справжній рух(!!!), який нібито існував десятиліттями і переживав новий підйом.Це доводить те, що журналісту абсолютно необов’язково вірити в існування роботизованих голубів, щоб опублікувати матеріал про людей, які нібито в них вірять. Проте якшо журналіст не перевіряє історію самого руху, його чисельність, походження та біографії учасників, він ризикує перетворитися на поширювача іншої вигадки.Таким чином, експеримент стосувався не лише конспірології - він виявив вразливість самої системи виробництва новин. Організатори вчергове довели шо достатньо шоб подія виглядала незвично, мала яскравих учасників і супроводжувалася привабливими візуальними матеріалами = тоді така історія може отримати широке висвітлення ще до того, як будуть перевірені всі обставини.Звісно, не всі журналісти сприйняли сатиричний рух як справжній, деякі видання досить рано розпізнали пародію. Проте організаторам вдалося домогтися того, шоб частина медіа США відтворила запропоновану ними легенду - нехай і не всі ЗМІ США публічно визнали шо рух реальний і шо в нього багато послідовників, які мають відповіді на запитання, власну «біблію» і т д.Чим закінчився експеримент? 9 грудня 2021 року The New York Times опублікувала матеріал журналістки Тейлор Лоренц, в якому Макіндоу відкрито розповів про сатиричну природу проєкту.На той момент Birds Aren’t Real уже мав сотні тисяч підписників в соціальних мережах, проводив масові заходи і розміщував рекламні щити в американських містах. Майже через п’ять років після появи першого плаката організатор вийшов з образу і визнав шо жодного викриття секретної державної програми не існує.Проте експеримент і на цьому не закінчився))) - в 2022 році рух продовжив проводити масові заходи. В жовтні того ж року тисячі людей зібралися на сатиричній демонстрації в нью-йоркському Вашингтон-сквер-паркуВ 2023 ж році Макіндоу виступив на TED, докладно пояснивши історію проєкту та його соціальний зміст. Він розповів, шо початковий жарт поступово перетворився на спосіб дослідження конспірологічного мислення, суспільної поляризації та людської потреби належати до певної групи.Безперечно Birds Aren’t Real не довів шо сотні тисяч американців справді повірили в неіснування птахів - значна частина аудиторії свідомо брала участь в сатирі. Також він не довів шо будь-яку людину можна переконати в чому завгодно.Але проєкт наочно продемонстрував, як вигадана історія набуває самостійного суспільного життя, як навколо неї формується спільнота і як інформаційне середовище здатне поширювати навіть свідомо абсурдні твердження.Цікаво те, що якшо порівняти вищезгадану історію з подіями майже двохсотрічної давнини, то виявляється шо за майже 200 років основні людські потреби не змінилися, змінилися технології:25 серпня 1835 року американська газета The Sun почала публікувати серію матеріалів про неймовірні астрономічні відкриття. Читачам повідомляли, що відомий британський астроном Джон Гершель за допомогою новітнього телескопа виявив життя на Місяці. На його поверхні нібито існували ліси, річки, екзотичні тварини і навіть людиноподібні істоти з крилами кажанів. Матеріали видавалися за наукові повідомлення, пов’язані з авторитетним астрономом і європейським науковим виданням.Насправді вся історія була вигадана журналістом Річардом Адамсом Локком. Публікації викликали величезний інтерес. Тиражі газети зросли, а історія поширилася далеко за межі США.👇👇👇Фашик Донецький
23 Sept, 18:36
Проєкт нібито реалізовувався десятиліттями, а на початку XXI століття американський повітряний простір виявився заповненим державними безпілотниками, замаскованими під голубів, горобців, ворон та інших пернатих.Чому ж ніхто не помітив масового знищення птахів?Конспірологічна легенда пропонувала пояснення: влада приховала операцію, знищила докази і десятиліттями вводила населення в оману.Чому птахи сидять на дротах? Заряджаються. Шо не ясно, блять? .Чому вони постійно спостерігають за оточенням? Виконують розвідувальні завдання.Чому голубів особливо багато у великих містах? Тому шо там більше об’єктів спостереження.А якщо хтось показував справжнього птаха, це оголошувалося черговою майстерною підробкою.Виникала замкнута система пояснень, в якій практично будь-яке спостереження можна було інтерпретувати на користь початкового твердження, що є однією з найважливіших особливостей конспірологічного мислення:Якшо звичайна наукова гіпотеза повинна допускати можливість спростування - в ситуації, коли факти суперечать припущенню, необхідно переглянути твердженняКонспірологічна ж конструкція діє протилежно: факт, який їй суперечить, оголошується додатковим свідченням існування змови.Відсутні документи? Отже, їх знищили.Ніхто не підтверджує історію? Отже, учасники операції пов’язані зобов’язаннями про нерозголошення.З’явилося офіційне спростування? Ха! Ви шо не в курсі шо держава намагається приховати правду?Одним словом, чим менше реальних доказів, тим масштабнішою можна представити ймовірну змову.Творці Birds Aren’t Real свідомо доводили цю логіку до абсурду і, що важливо - відтворювали спосіб мислення, коли за якого будь-яке заперечення заздалегідь позбавляється доказової сили, а не лише розповідали безглузду історіюНаступним етапом стало перетворення розрізнених жартів на організовану публічну діяльність.У «Birds Aren’t Real» з’явилися власний сайт, соціальні мережі, фірмова символіка, рекламна продукція та вуличні заходи.Учасники руху організовували демонстрації, розмахували плакатами, скандували гасла та давали інтерв’ю журналістам.Макіндоу виступав в ролі переконаного конспіролога. Він зберігав серйозний вираз обличчя навіть тоді, коли розповідав речі, що суперечать елементарним знанням про природу.В 2021 році учасники провели серію публічних заходів. У листопаді вони влаштували акцію біля штаб-квартири Twitter у Сан-Франциско, вимагаючи змінити логотип соціальної мережі, на якому було зображено птаха (!!!)Фашик Донецький
23 Sept, 18:36
Птахів не існує. Як один жарт перетворився на масовий рух і показав, що за останні 150 років людство не надто змінилосяПреамбула. Уявіть шо завтра вам повідомлять: птахів більше не існує, бо всіх справжніх птахів американський уряд знищив ще в минулому столітті, замінивши їх безпілотниками, які цілодобово стежать за населенням. Голуби на площах - це розвідувальні апарати, птахи на лініях електропередач - дрони, підключені до зарядних станцій, а пташиний послід на вашому автомобілі - спеціальна речовина, яка дозволяє відстежувати пересування громадян.Маячня? Наркоманія? Шо за дебіл повірить в подібне?А тепер до суті. В 2017 році в Сполучених Штатах з’явився чоловік, який вирішив побудувати навколо вищезгаданої ідеї цілий громадський рух, з власною історією, символікою, гаслами, мітингами, прихильниками та публічними виступами.В підсумку через кілька років «Birds Aren’t Real» («Птахів не існує») перетворився з імпровізованого жарту на інтернет-феномен, про який розповідали найбільші американські ЗМІ.Якшо в думаєте шо найцікавіше в цій історії шо люди були готові поширювати настільки абсурдну теорію, то помиляєтесь. Як на мене, більш показовим є те, шо невелика група молодих американців змогла відтворити практично всі зовнішні ознаки справжнього конспірологічного руху.Саме тому історія «Birds Aren’t Real» дозволяє розглянути фундаментальну проблему сучасного інформаційного суспільства:чому людство, отримавши практично необмежений доступ до знань, зберегло вразливість перед механізмами інформаційного впливу, які використовували ще півтора століття тому?Чому наявність інтернету, смартфонів, штучного інтелекту та мільйонів доступних джерел інформації сама по собі не гарантує, що людина зможе відрізнити ретельно сконструйовану вигадку від дійсності.Тепер про сам експеримент (жарт). В січні 2017 року молодий американець Пітер Макіндоу опинився в Мемфісі, штат Теннессі, де відбувалися політичні демонстрації. Спостерігаючи за протистоянням учасників акцій, він вирішив втрутитися досить незвичайним способом.Макіндоу написав на плакаті три слова: Birds Aren’t Real.І вийшов із ним на вулицю.Коли оточуючі почали цікавитися, що означає цей слоган, він почав імпровізувати. Молодий чоловік цілком серйозним голосом пояснював, що птахів насправді не існує, а все, що американці щодня спостерігають в небі, є результатом масштабної державної програми спостереження.На той момент не існувало жодного заздалегідь підготовленого багаторічного експерименту. Не було ні дослідницької групи, ні затвердженої методології, ні професійного плану інформаційної кампанії. Це була реальна імпровізація, яку Макіндоу згодом назвав найабсурднішою ідеєю, що спала йому на думку.Далі сталося несподіване - подруга Макіндоу опублікувала відеозапис його виступу. Після цього ролик почав поширюватися в інтернеті, зʼявилися фотографії графіті, плакати, нові прихильники та люди, які самостійно підхоплювали гасло.Ну, а молодий чоловік виявив, шо абсолютно безглузде твердження має дивовижну здатність об’єднувати незнайомих людей.Тому він вирішив розвивати проєкт.Валове уточнення: більшість активних учасників руху чудово розуміли, що птахи існують. Але є вони є свідомо брали участь у в масштабній сатиричній грі. При чому діяли вони настільки впевнено шо сторонні спостерігачі, включаючи деяких журналістів, не завжди могли відрізнити цю гру від справжнього конспірологічного руху.Саме ця неоднозначність згодом стала центральним елементом експерименту.Одного твердження про неіснуючих птахів недостатньо для створення повноцінного руху -потрібні відповіді, які пояснюють, чому птахи зникли, хто їх знищив, навіщо це сталося і чому суспільство нічого не помітило.
Фашик Донецький
23 Sept, 18:15
А вы госдолг США видели???Вообще ахуел скотФашик Донецький
23 Sept, 18:05
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
Фашик Донецький
23 Sept, 17:55
Узкая культура, ти што лє?
Фашик Донецький
22 Sept, 18:30
Головною іронією російського імартазамєсчєнія є те, шо кацапська цивільна авіація потребувала американських компонентів настільки, шо для їх отримання використовували компанії в різних юрисдикціях, підставних покупців, неправдиві експортні відомості та фінансові операції, покликані приховати справжнє призначення товарів. Ну або простіше - кацапи настільки імпортозамєстілісь шо технологічну залежність намагалися компенсувати не виробництвом власних аналогів, а ускладненням маршрутів імпорту (вдахнавілся, а нє спізділ)І так, для тих, хто в кокошніку: формальна зміна покупця не змінює технічної реальності: американська деталь залишалася американською незалежно від кількості країн, через які вона проходила.Мамонова присяжні визнали винним у змові з метою порушення експортного законодавства, незаконному експорті, контрабанді, поданні неправдивих експортних відомостей і змові з метоюPatreonGet more from Фашик Донецкий on PatreonGet more from Фашик Донецкий on Patreon. Всем привет. Пишу о том, что происходит на оккупированных территориях, а не на выбор СМИ + о том как работает и…Фашик Донецький
22 Sept, 18:29
Авіазапчастини через пів світу: як рф купувала американські технології, а посередник з Флориди отримав 12 пунктів обвинуваченняПреамбула. Уявіть собі міжнародну операцію, в якій беруть участь одночасно росія, США, Китай, Об’єднані Арабські Емірати, Гонконг, Туреччина та Сербія. Десятки компаній, міжнародні платежі, авіаційне обладнання вартістю сотні тисяч доларів, підставні покупці та складна логістика. Уявили надзвичайно витончену розвідувальну операцію?Відповідь неправильна. Насправді це примітивна схема росіян, які вирішили шо вони типу самі розумні: якщо американці заборонили продавати авіазапчастини росії, потрібно сказати їм, що запчастини купує Китай. І нікто нє дагадаєцца, агаПатаму шо коробка з товаром вирушає у навколосвітню подорож і якимось дивовижним чином (випадково) опиняється в російському літаку.Тепер до суті. 27 серпня 2026 року федеральні присяжні у Флориді
Фашик Донецький
22 Sept, 18:05
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
Фашик Донецький
22 Sept, 17:55
Давай уже про запрет джинсов и вообще всего гейского, хватит себя сдерживать!Фашик Донецький
22 Sept, 17:31
forwarded from @black_slipper
Што?)
Фашик Донецький
22 Sept, 17:05
forwarded from @dobriy_shubin_donetsk_ukr
Абизян, когда у тебя заберут все и ты будешь сосать за еду, мы вернемся к этому вопросу)
Фашик Донецький
22 Sept, 16:50
П - пратєст
Фашик Донецький
22 Sept, 16:39
forwarded from @gistapapapa
Всім привітПацани, які вбивають росіян, просять трохи допомоги з оптикоюПотрібні на схід:ПНБ: AN/PVS-14, а краще декількаТепловізор Pulsar Axion XQ38 LRF(також мінімум один, але краще декілька)Якшо хтось може підказати, де дешевше придбати, або просто може зробити внесок в якості подібної цацки - 0634376987Хто бажає допомогти фінансово:4441111036781700PayPal - fashdonetsk2022@gmail.comДякую за увагу.Фашик Донецький
22 Sept, 16:01
Бла-бла-бла. А про лебенсраум теж буде? (Життє́вий про́стір на Схо́ді - термін націонал-соціалістичної пропаганди, що відображала плани заселення германськими, зокрема німецькими народами територій у Східній Європі. Вперше цей термін з'явився ще у вільгельмінську епоху, але нацистський рух в Німеччині надав йому расовий контекст)
Фашик Донецький
22 Sept, 15:50
Майор, перелогінься, заїбав#комсомолФашик Донецький
22 Sept, 15:45
forwarded from @polk_210
Дронарі 210 ОШП виявляють та нищать артилерію противника. Відплата прилітає швидко та невідворотно!Facebook | Instagram | Telegram | YouTubeФашик Донецький
22 Sept, 15:40
forwarded from @insiderukr
Операция "Вивальди" Билецкого заставила депутатов Госдумы РФ готовить обращение об отводе войск из ЛиманщиныПо данным партизанского движения "Атеш", новоизбранные депутаты Госдумы, чьи родственники погибли на войне, готовят непубличное обращение к министру обороны РФ Андрею Белоусову из-за больших потерь российских войск в районе Лимана. В документе также планируют поднять вопрос о действиях главы Генштаба Валерия Герасимова. За два этапа операции Третий армейский корпус вернул под контроль Украины 125 км², из них 50 км² деоккупировал, освободил Шандриголово и Дерилово и установил полный контроль над Дробышево. Операция "Вивальди" продолжается. Андрей Билецкий намекал на четыре сезона и хорошие новости: "Силы Третьего армейского корпуса ежедневно снижают наступательный потенциал трех российских армий. Первой танковой, 20-й, 25-й общевойсковых армий РФ. Учитывая раненых и пленных,
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
