Глазарий языка (@glazslov) — Telegram channel

Latest posts

Глазарий языка
23 Feb 2022, 18:00
ЛИФТ ДЛЯ ПЕШКОВСКОГОВ конце 1910-х гг. Александр Матвеевич Пешковский в нескольких работах изложил свои взгляды на русскую пунктуацию (см. сборник его статей «Школьная и научная грамматика»). По его мнению, она должна выявлять не формально-синтаксическое членение речи, а ее ритмически-интонационную сторону, то есть паузы и изменение тона, которые в свою очередь передают те или иные смысловые оттенки: «Несмотря на упорное стремление грамматистов в течение всей многовековой истории знаков препинания прикрепить их к определенным грамматическим понятиям и правилам, они и поныне отражают, по моему убеждению, в огромном большинстве случаев, не грамматическое, а декламационно-психологическое расчленение речи».Все знаки препинания в русском письме, считал Пешковский, полностью или в большей части употреблений соответствуют этому принципу. Исключение — запятая, которая по правилам очень
16,400Open in Telegram
Глазарий языка
22 Feb 2022, 18:00
В НАЗИДАНИЕ СОВРЕМЕННЫМ ШКОЛЬНИКАМизвощик комисар разсудок найдеш разстаться рытьвина по всюду зделал неведаю шлюбка предъусматривал едвали неприметили низпадают вытьти отчаяваться грысть гледят
8,490Open in Telegram
Глазарий языка
21 Feb 2022, 18:00
РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ КАК ДЕКЛАРАЦИЯ И НАОБОРОТТекущие события заставляют в который раз вспомнить, что мы живем в виртуальном мире «постправды». Как можно проанализировать главные дискурсивные отличия этой новой ситуации от ситуации традиционной?Нам кажется, одной из характерных черт является обмен функциями, происходящий между репрезентативными и декларативными речевыми актами.Напомним: репрезентативный речевой акт — это утверждение говорящим чего-то, что ему кажется истинным; сообщение о некотором состоянии действительности («Я помыл окно»). Декларативный же речевой акт — это прямое воздействие говорящего на действительность в целях изменить ее («Я объявляю вас мужем и женой»).В настоящее время мы повсеместно видим примеры того, как декларативные акты оказываются сообщениями о действительности, а репрезентативные — прямым на нее воздействием.Сравните:1) «Войска противника перешли
5,850Open in Telegram
Глазарий языка
20 Feb 2022, 18:00
ТИП ЛИЧНОСТИВсякий уважающий себя человек знает, что Анна Ахматова делила своих знакомых на два типа: «чай, собака, Пастернак» и «кофе, кошка, Мандельштам». Правда это или неправда, достоверно неизвестно, но в интернете многие так пишут. А коли пишут, то мы верим. В интернете просто так писать не будут.Эти многие, между прочим, идут еще дальше и видят в таком тестировании глубокий смысл: дескать, архетипический любитель читать собаке стихи Пастернака за чаем — человек надежный, но простоватый, психически здоровый, как правило, москвич. А вот тот, кто бьет опрокинувшую кофе кошку томиком Мандельштама, — тот, скорее всего, безнравственный придурковатый невротик, которыми полон Петербург.Мы, конечно, полностью солидаризируемся с настолько мощным анализом. И даже внутренне склоняемся перед его невероятным психологизмом. Но хотели бы заметить, что древо жизни зеленеет довольно пышно и
5,820Open in Telegram
Глазарий языка
19 Feb 2022, 18:00
СЛУЧАЙ НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕВыдающийся французский славист Люсьен Теньер, первым описавший в 1958 г. предысторию и историю русского слова «вокзал», поражался непредсказуемой цепи случайных обстоятельств, которая протянулась сквозь века: «Если бы Falkes de Bréauté не женился бы в XIII веке на вдове графа Девона, в 1950 г. железнодорожная станция во Владивостоке не называлась бы “вокзалом”».После исследования Теньера удивительная история слова «вокзал» была уточнена лишь в деталях. Напомним ее основные этапы.В начале XIII века авантюрист и головорез из Нормандии по имени Falkes, совершив убийство (по легенде, имя он получил от названия косы, которой убил некоего солдата, — ср. фр. faux, лат. falx ‘коса’), бежал в Англию и поступил на службу к королю Иоанну Безземельному, который впоследствии отблагодарил его, женив на вдове-графине. Вместе с женой заезжий нормандец получил обширные
4,480Open in Telegram
Глазарий языка
18 Feb 2022, 19:00
СОЧИНЕНИЕ НА СВОБОДНУЮ ТЕМУМы, как, наверное, и все, ознакомились с опубликованными Министерством иностранных дел РФ ответами США по российскому проекту двустороннего договора о гарантиях безопасности.Нас неприятно удивило то, как варварски — при их-то интеллектуальной мощи и беспримерном гуманизме — создатели этого текста обращаются с русским языком.Хотели бы обратить внимание на несколько особо вопиющих моментов — исключительно для того, чтобы в будущем такого не повторялось. Мы бы хотели получить какие-то гарантии безопасности русского языка.1) «...в русле абз. 2 Статьи 4...» — у абзаца нет русла.2) «...об отзыве "бухарестской формулы" о том...» — формулу нельзя отозвать; не может быть «формулы о том».3) «Не можем считать полученное от НАТО письмо от 10 февраля с.г. в качестве ответа...» — должно быть «считать ответом», а не «считать в качестве ответа».4) «Отфиксировали,
3,940Open in Telegram
Глазарий языка
16 Feb 2022, 17:00
РУССКОСТЬ ВО ВСЕММного говорят о русской языковой картине мира. Но есть, например, и русская математическая картина мира.Она лучше всего видна в работах великого ученого Андрея Андреевича Маркова — одного из отцов современной теории вероятностей.Итак, два пункта:X(t+1) ⊥ X(0:(t−1)) | X(t) — вероятность перехода из одного состояния в другое зависят только от текущего состояния, но не зависит от предыдущих; так называемое отсутствие памяти.π(X = x′) = Σπ(X = x)T(x → x′) — вероятность пребывания в каком-то состоянии равна вероятности перехода в это состояние из любого другого состояния; так называемое стационарное распределение.Говоря по-простому: прошлого не существует, бездействие приносит те же результаты, что и действие, со временем ничего не меняется.
3,680Open in Telegram
Глазарий языка
13 Feb 2022, 18:00
РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА В СВЕТЕ КЛИКБЕЙТАКто бы что ни говорил, а кликбейт очень важен. Если не умеешь сочинять кликбейт-заголовки, будешь прозябать, как дольняя лоза у Пушкина.Владели ли мастерством кликбейта наши писатели-классики?В основном, кажется, не очень. Давайте разберем, интересны ли названия классических произведений современному литератур-пользователю.1. Кликбейт-фактор — нулевой. «Евгений Онегин», «Метель», «Мцыри», «Шинель», «Портрет», «Гроза», «Анна Каренина», «Первая любовь», «Братья Карамазовы», «Обыкновенная история», «Чайка», «Двенадцать» и еще десятки или сотни других. Кому интересно: никому.2. Кликбейт-фактор — минимальный. А) «Выстрел», «На ножах», «Преступление и наказание», «Страшная месть», «Без вины виноватые». Кому интересно: любителям криминальной хроники и репортажей из зала суда.Б) «Война и мир». Кому интересно: изучающим проблемы ближневосточного
3,840Open in Telegram
Глазарий языка
12 Feb 2022, 18:00
ИСТОЧНИК «ЗАДОСЛАБА»В романе Валентина Пикуля «Фаворит» есть такой фрагмент: «Вводя в обиход двора русский национальный костюм, Екатерина желала изгнать не только чуждые моды, но и слова пришлые заменить русскими. Двор переполошился, сразу явилось немало охотников угодить императрице, ей теперь отовсюду подсказывали: — Браслет — зарукавье, астрономия — звездосчет, пульс — жилобой, анатомия — трупоразодрание, актер — представщик, архивариус — письмоблюд, аллея — просад … Екатерина долго не могла отыскать синоним одному слову: — А как же нам быть с иностранною “клизмою”? — Клизма — задослаб! — подсказала фрейлина Эльмпт. — Ты у нас умница, — похвалила ее царица…»В интернете некоторые принимают это всё за чистую монету и полагают, что при дворе Екатерины (этот фрагмент у Пикуля относится к началу 1780-х гг.) действительно звучали эти пуристические рекомендации; другие считают, что
3,160Open in Telegram
Глазарий языка
11 Feb 2022, 18:00
ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКАЯ НЕРАЗБОРЧИВОСТЬСреди ошибок в диалектных словарях особое место занимают несуществующие слова, возникшие в результате неверного прочтения лексикографом рукописных полевых материалов.На картинке приведено пять словарных статей из главного русского диалектного словаря — «Словаря русских народных говоров».Таинственное слово «деропава» возникло в результате неверного чтения рукописной буквы «ж» как «оп» — правильно, вероятнее всего, «держава».Запредельное слово «жподка» не что иное, как «исподка», — рукописное «ис» было прочитано как «ж».Указанное значение слова «придрачивать» вызывает большие сомнения. Ср. на той же странице словаря закономерное «придрочить» ‘побаловать’, ‘понежить’. Видимо, смешались рукописные «г» и «ч» и это просто слово «придрагивать».Загадочное «произа» родилось вследствие неверной интерпретации рукописной буквы «щ»: правильно, конечно,
2,790Open in Telegram
Глазарий языка
9 Feb 2022, 18:00
КАК ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ВЫГЛЯДИТ СОВРЕМЕННАЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ ПО ГРАММАТИКЕЛинеаризация предложения (в терминах просодико-синтаксического интерфейса) при разветвленной структуре левой периферии и проекции детерминатора не предполагает возможность скрэмблинга аргументов в аргументных и неаргументных позициях. Однако преобразование порядков с проклизой и энклизой порождает эффекты нахождения передвинувшейся составляющей во всех позициях — базовой, промежуточной и производной, — выявляемые в анафорических отношениях, связывании переменных квантором и в падежных характеристиках. Безусловно, индексация согласовательного показателя важнее индексации топикальной именной группы местоименной клитикой при контактном порядке именной группы и индекса, но важно учитывать, что правило рангов изоморфно сфере действия кластеризуемых клитик, тем более что оставшийся без именной группы предлог (а в диахронии
3,330Open in Telegram
Глазарий языка
8 Feb 2022, 18:00
ПОРОХ И ВЕЛОСИПЕДЛюбопытно сравнить порох и велосипед. Не как сущности, разумеется, а как части фразеологических сочетаний.Порох — это что-то такое, что выдумать было бы очень хорошо и полезно, но не получается («такой-то пороха не выдумает»).А вот велосипед — это нечто, что изобрести очень даже можно, но только нафиг никому не нужно («не надо изобретать велосипед»).
3,090Open in Telegram
Глазарий языка
7 Feb 2022, 18:00
СТРЕЛЯЙ ПЕРВЫМВ текстах русской литературы герои часто стреляются. В смысле не кончают жизнь самоубийством (хотя и это тоже, чего греха таить, бывает), а пытаются убить друг друга. Перед этим же они, как правило, долго и нудно определяют, кому начинать стрелять.Считается, что у того, кому выпал первый выстрел, шансов выжить больше. Печорин, например, поздравляет Грушницкого: «Вы счастливы <...> вам стрелять первому!»Наше интуитивное понимание того, что стрелять первому действительно лучше, находит простое подтверждение в теории вероятности.Так, примем за вероятность того, что стрелок №1 попадает, число X в пределах от 0 до 1. Тогда вероятность того, что попадает стрелок №2, будет равна не просто какому-то отражающему его меткость и хладнокровие числу Y в пределах от 0 до 1, но выражению (1 - X) Y. Мы должны посчитать и вероятность того, что до выстрела стрелка №2 дело вообще
3,380Open in Telegram
Глазарий языка
6 Feb 2022, 18:00
ЯЗЫК АМЕРИКАНСКОЙ ВОЕНЩИНЫВ американском военном сленге есть много смешных аббревиатур, в том числе следующие три, ставшие уже давно достоянием стандартного английского языка:snafu (situation normal, all fucked up) 'состояние дел в норме, все накрылось пиздой' — используется для иронического указания на то, что все очень плохо, но этим уже никого не удивишь.tarfu (things are really fucked up) 'взгляните: все, что могло наебнуться, наебнулось' — используется для описания ситуации, гораздо более проблемной, чем snafu, но пока еще не достигшей уровня fubar.fubar (fucked up beyond all recognition / any recovery / repair) 'внимание: абсолютно непоправимый пиздец' — используется для обозначения ситуации космологической сингулярности.
6,390Open in Telegram
Глазарий языка
5 Feb 2022, 18:00
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СЛОВ-ПАРАЗИТОВВ отличие от чтения книг и посещения занятий по риторике, которые требуют определенных интеллектуальных усилий, народные средства для очищения речи от паразитов доступны каждому; их можно применять неопределенно долгое время до получения результата. В основной своей массе они не имеют противопоказаний, за исключением горечи некоторых рецептов.Против «как бы» можно использовать настой из одной измельченной луковицы или головки чеснока, залитой стаканом теплой кипяченой воды. Настаивать ночь, а утром пить натощак. Курс 40–50 дней.От «типа» хорошим средством является свежий сок моркови: детям выпивать по две столовых ложки, а взрослым пить по трети стакана натощак утром и вечером.Для того, чтобы избавиться от «блин», делают клизмы с отваром головки чеснока в стакане молока. Курс 40–50 дней.При «ну», «вот» с успехом применяют траву бессмертника: с
3,350Open in Telegram
Глазарий языка
3 Feb 2022, 18:00
В ОЖИДАНИИ РОЗВ четвертой главе «Евгения Онегина» (1825) сказано:И вот уже трещат морозы И серебрятся средь полей… (Читатель ждет уж рифмы «розы»; На, вот возьми ее скорей!)В поэтическом подкорпусе Национального корпуса русского языка на отрезке до 1825 года слово «мороз» в рифменной позиции обнаруживается 54 раза. Один раз оно не зарифмовано. В остальных случаях в разных грамматических формах оно зарифмовано:со словом «нос» — 1 раз; со словом «лоза» — 1 раз; со словом «обоз» — 1 раз; со словом «нести» — 1 раз; со словом «коза» — 1 раз; со словом «воз» — 2 раза; со словом «угроза» — 2 раза; со словом «гроза» — 3 раза; со словом «береза» — 3 раза;
3,160Open in Telegram
Глазарий языка
2 Feb 2022, 18:00
ЯЗЫК КАК ПОТЕНЦИЯКогда размышляют над тем, удалось ли Николаю Васильевичу Гоголю чем-то обогатить русский язык, вспоминают только слово «клубничка», употребленное в «Мертвых душах» в значении ‘нечто сластолюбиво-скабрезное’. Мы тоже в свое время удивлялись этой суровой усмешке истории: истязать себя мыслями о писательском идеале, чаяниями о воскрешении помертвелой души, пожертвовать божьим даром ради высокого и тоскливого морализаторства — и обогатить язык словом «клубничка».Однако есть вот какой интересный момент.В тех же «Мертвых душах» читаем следующее:«Насилу отделавшись от Собакевича, Чичиков отправился к Плюшкину. По дороге спросил встретившегося ему мужика: — Эй, борода! а как проехать отсюда к Плюшкину, так чтоб не мимо господского дома? Мужик, казалось, затруднился сим вопросом. — Что ж, не знаешь? — Нет, барин, не знаю. — Эх, ты! А и седым волосом еще подернуло! скрягу
3,700Open in Telegram
Глазарий языка
1 Feb 2022, 18:00
ИЗ ЖИЗНИ НАСЕКОМЫХИзвестно много историй про то, как в результате перевода художественного текста на иностранный язык его герои резко меняли свой грамматический род — и биологический пол. Хорошо еще если ограничивалось только этим! Собака Качалова становилась псом, сосна превращалась в кедр или дуб, тучка — в облако, утес — в скалу и проч. и проч.Наткнувшись недавно на немецкий перевод сказки Корнея Чуковского «Муха-Цокотуха», мы обнаружили еще один подобный пример.Если вы помните, в ходе развития исполненного драматизма сюжета Муха там сочетается браком с Комаром. Что для немецкого языка не очень ловко, поскольку и die Fliege (муха) и die Mücke (комар) женского рода. Переводчик не стал ничего выдумывать и пошел проторенной тропой, подобрав на замену комару симпатичное насекомое с подходящим гендером. Таковым оказалась — бабочка, der Schmetterling.Характерно, что тот же самый
3,100Open in Telegram
Глазарий языка
30 Jan 2022, 18:00
ПРИСТАВКА «КАК БЫ»Сочетание «как бы» укоренилось в нашей речи, раздражая ценителей чистоты речи и давая основание философски настроенным наблюдателям утверждать, что для современного человека весь мир иллюзорен, непрочен, лишен неоспоримых оснований.Но это «“как бы” — восприятие мира» не вполне ново. В русском языке есть приставка, которая вносит в производное слово в той или иной мере похожий смысл.Это древняя всегда ударная приставка па-. Отыменные существительные, образованные с ее помощью, могут характеризоваться общим значением ‘как бы; вроде; не вполне то, но похоже’.В литературном языке таких слов совсем мало: «пасынок» — ‘как бы сын’, «падчерица» — ‘как бы дочь’, «патрубок» — ‘как бы труба’, «паводок» — ‘как бы вода; ненастоящая, непостоянная’. Филологам-русистам должно быть знакомо слово «паерок» — название надстрочного знака, употреблявшегося вместо ера, то есть это
4,790Open in Telegram
Глазарий языка
29 Jan 2022, 16:00
ПОДНИМЕМ ЖЕ НЕПРОСТЫЕ ВОПРОСЫЛюбители комиксов часто проводят свой досуг в захватывающих обсуждениях вроде следующего: «Если Супермен не может поднять молот Тора, но может поднять Тора, держащего молот, не значит ли это, что он тем самым все же поднимает молот Тора». Это отчасти напоминает споры средневековых католических богословов о том, сколько конкретно ангелов может поместиться на кончике иглы. Мы попытались представить, какие темы могли бы заинтриговать гиков русской классической литературы (предположим на мгновение, что последние существуют).Итак:— Если бы Евгений Онегин встретился не с Татьяной, а с Бедной Лизой, как бы развивались их отношения, учитывая, что Бедная Лиза не умела ни писать, ни читать?— Если бы Макар Девушкин служил под начальством Плюшкина, сумел бы он поймать оторвавшуюся от борта сюртука пуговицу или Плюшкин бы опередил его?— Если бы Ноздрев
3,170Open in Telegram