Latest posts
Трохи про приватне право
22 Sept, 17:56
Шановні колеги! Вчора на панелі в рамках Юридичного форуму виступала з доповіддю про відповідальність директорів компаній та мажоритарних акціонерів. Кому цікаво - витяг із запису https://youtu.be/hKimRxp7iK4Трохи про приватне право
22 Sept, 17:54
forwarded from @civillawplatform
Шановні колеги! Вчора на панелі в рамках Юридичного форуму виступала з доповіддю про відповідальність директорів компаній та мажоритарних акціонерів. Кому цікаво - витяг із запису https://youtu.be/hKimRxp7iK4YouTubeВідповідальність мажоритарних акціонерів та директорів компанійEnjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.Трохи про приватне право
22 Sept, 14:33
♻️Чи може суд здійснити індексацію аліментів❓Постанова КЦС ВС від 09.09.2026 у справі № 494/2663/251️⃣Частинами першою та другою статті 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.2️⃣У постанові від 06 листопада 2013 року у справі № 6-113цс13 Верховний Суд України висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошовихТрохи про приватне право
22 Sept, 12:33
♻️Трохи про апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції разом з рішенням судуПостанова КЦС ВС від 09.09.2026 у справі № 494/2663/251️⃣Обєднана палата Касаційного цивільного суду вже неодноразово звертала увага на те, що тлумачення та застосування положень статті 353 ЦПК України має відбуватися із урахуванням можливості/неможливості поновити свої права особою, яка подає апеляційну скаргу, в інший спосіб, аніж шляхом оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду. При цьому будь-яка ухвала суду підлягає перегляду в апеляційному порядку окремо або разом з рішенням суду (див: постанову Верховного Суду в складі Обєднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 листопада 2021 року у справі № 2-41/2006 (провадження № 61-12703сво21), постанову Верховного Суду в складі Обєднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 листопада 2021 року уТрохи про приватне право
21 Sept, 16:09
forwarded from @supremecourtua
Майнове право вимоги за договором банківського вкладу (після смерті вкладника) може бути предметом договору дарування – ОП КЦС ВСПраво вкладника за договором банківського вкладу є майновим зобов’язальним правом вимоги до банку та самостійним об’єктом цивільного обороту. Тому таке право може бути предметом договору дарування. Якщо вкладник подарував іншій особі право на вклад на підставі нотаріально посвідченого договору й після цього помер, обдаровуваний може реалізувати набуте право і після смерті дарувальника.Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.ДетальнішеТрохи про приватне право
20 Sept, 12:10
♻️Чи можна поновити працівника на посаді, яку він не обіймав до звільнення⁉️Постанова ОП КЦС ВС від 07.09.2026 у справі № 308/9220/211️⃣ Прийняття рішення про внесення змін до штатного розпису є компетенцією відповідача та є складовою права на управління юридичної особи. Суд не вирішує питання щодо доцільності змін в організації виробництва, оскільки це належить до виключної компетенції роботодавця (власника або уповноваженого ним органу).2️⃣ Поновлення позивача на посаді, яку він не обіймав до звільнення, суперечить способу захисту його порушеного права, який закріплений у частині першій статті 235 КЗпП України та спрямований на повернення сторін трудового спору (працівника і роботодавця) у положення, яке існувало на день звільнення. Крім того, такий спосіб захисту порушеного права позивача може викликати новий спір щодо визначення «рівнозначної» посади та відповідногоТрохи про приватне право
19 Sept, 10:42edited
♻️Трохи про відумерлість спадщини та спір про право Постанова ОП КЦС ВС від 07.09.2026 у справі № 644/2440/24 1️⃣Положення статті 1277 ЦК України в редакції Закону від 16 січня 2003 року № 435-IV не передбачали обовязку органу місцевого самоврядування звертатисяТрохи про приватне право
19 Sept, 10:42
♻️Трохи про відумерлість спадщини та спір про право Ухвала КЦС ВС від 06.03.2026 у справі № 644/2440/24 1️⃣Положення статті 1277 ЦК України в редакції Закону від 16 січня 2003 року № 435-IV не передбачали обовязку органу місцевого самоврядування звертатисяТрохи про приватне право
19 Sept, 06:05edited
♻️Чи допустиме укладення договору дарування коштів, які знаходяться на рахунку в банку❓ Ухвала КЦС ВС від 25.02.2026 у справі № 359/523/23 🔎У практиці Верховного Суду сформувалося по суті два взаємовиключних підходи щодо допустимості укладення договоруТрохи про приватне право
18 Sept, 15:25
🙄трохи про має тепер і такий принт
Трохи про приватне право
18 Sept, 10:59
🖌️Написав трохи про законну пеню, запроваджену з 28 серпня 2025 рокуТрохи про приватне право
17 Sept, 14:32
♻️Чи поширюється на договір про надання фінансових послуг № 2113342522488 від 13 травня 2021 року положення Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023Трохи про приватне право
17 Sept, 14:10
Мікрокредити: ОП КЦС ВС вказала, в яких випадках лихварські проценти не підлягають стягненню зі споживачів Суд без окремої позовної вимоги споживача може застосувати такий спосіб коригування процентів за користування кредитом, як тлумачення умов договоруТрохи про приватне право
17 Sept, 12:01
forwarded from @supremecourtua
Мікрокредити: ОП КЦС ВС вказала, в яких випадках лихварські проценти не підлягають стягненню зі споживачівСуд без окремої позовної вимоги споживача може застосувати такий спосіб коригування процентів за користування кредитом, як тлумачення умов договору, якщо вони є нечіткими або двозначними. Натомість визнати умову договору недійсною, змінити її та на цій підставі самостійно зменшити розмір процентів без відповідної позовної вимоги споживача суд не може.Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.ДетальнішеТрохи про приватне право
17 Sept, 11:27
📖 Трохи сьогодні поговорили в зумі з Львівським регіональним відділенням школи суддів про «філософію» ЄСПЛ в практиці касаційного суду.Трохи про приватне право
16 Sept, 12:35edited
♻️Чи можливо стягнути судові витрати, якщо суд першої інстанції відмовив в задоволенні заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання⁉️Окрема думка судді КЦС ВС від 07.09.2026 у справі № 742/2275/241️⃣5. Про що була ця справа?! Ця справа була про те чи можливо стягнути судові витрати, якщо суд першої інстанції відмовив в задоволенні заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.2️⃣5.1. Касаційний суд передав справу на розгляд Обєднаної палати для відступу від висновку, який зроблений за участі того ж стягувача, що при розгляді заяв для вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень (зокрема, заяви про видачу дубліката виконавчого листа), положення статей 133, 141 ЦПК УкраїниТрохи про приватне право
15 Sept, 11:40
📖Оприлюднено огляд судової практики присвячений земельному сервітуту.🌐url: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_zem_servitut.pdfТрохи про приватне право
14 Sept, 13:19
презентація_лихварські_проценти_02_09_2026.pdfСудова Влада УкраїниЛихварські проценти у споживчому кредитуванні: суддя ВС у КЦС Василь Крат – про межі свободи договоруСуддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат виступив на зустрічі Харківського осередку Ліги студентів Асоціації правників України, присвяченій лихварським процентам у споживчому кредитуванні. У межах теми «Трохи про лихварські проценти»…Трохи про приватне право
13 Sept, 16:24edited
📖На платформі Inlibra оприлюднено цікаву книгу «AI in European Law – A Deep View, 2026», яка присвячена впливу ШІ на різні сфери.Трохи про приватне право
12 Sept, 07:31
♻️Чи можна вчинити договір позики криптовалюти⁉️Постанова КЦС від 05.08.2026 в справі № 721/747/241️⃣Правовідносини сторін у справі, яка переглядається, випливають із договору позики. Позикодавцем виступає компанія «Golden Interest Group Limited» Private Limited Company, яка зареєстрована у Лондоні, Англія, а позичальник є громадянином України.2️⃣При визначенні права, яке підлягає застосуванню до договірних правовідносин з іноземним елементом застосовується наступний порядок: застосуванню підлягає право, обране сторонами; якщо сторони не обрали застосовне право, то воно визначається на підставі міжнародних договорів, учасником яких є Україна; якщо сторони не обрали застосовне право і немає міжнародного договору, який би його визначав, належить керуватися нормами Закону України «Про міжнародне приватне право».3️⃣У справі, яка є предметом касаційного перегляду, суди встановили, що
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
