Latest posts
Судебная практика по страхованию
26 Aug, 10:07
Определение ВС РФ 🇷🇺 от 04.08.2026 по делу 16-КГ26-14-К4 - Верховный Суд РФ разъяснил как применяется п. 22 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в случаях, когда из документов из компетентных органов вина ни одного из участников ДТП не усматривается. В данном случае страховой случай по договору ОСАГО не наступает.В настоящем деле ни сотрудниками ГИБДД, ни судом не установлена вина водителей в указанном ДТП, а лишь установлен факт виновных действий администрации Волгограда, в связи с чем гражданская ответственность, предусмотренная Законом об ОСАГО, не наступила, а следовательно у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания как страхового возмещения так и убытков со страховщика.1,480Open in TelegramСудебная практика по страхованию
6 Aug, 10:38
Определение 6КСОЮ от 24.06.2026 по делу 88-10308/2026 - если автомобиль не является новым, то использование при ремонте оригинальных запасных частей не является обязательным. Исходя из вышеприведенного, Законом об ОСАГО и Единой методикой установлен запрет на использование при восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), запрета на использование «неоригинальных» запасных частей не содержится.3,880Open in TelegramСудебная практика по страхованию
27 Jul, 14:18
Определение 1КСОЮ от 14.05.2026 по делу 88-11901/2026 - заключение соглашения конклюдентными действиями с лицом, профессионально выкупающим долги потерпевших к страховым компаниям суд апелляционной инстанции не дал оценки вышеуказанным действиям цессионария, не принял во внимание, что ООО «ДТП Онлайн» является юридическим лицом, осуществляющим, в том числе профессиональную деятельность в области страхования, предоставлении юридических и страховых услуг, в связи с чем, оно могло и должно было знать о правах и обязанностях, предусмотренных Законом об ОСАГО, а потому, заявив о выплате страхового возмещения на счет общества, явно и недвусмысленно выразило намерение на получение страхового возмещения в денежной форме, а после его получения не обращалось к страховщику и финансовому уполномоченному с заявлениями об организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля,2,910Open in TelegramСудебная практика по страхованию
24 Jul, 03:36
Апелляция отменила решение о присуждении более 200 млн р. несобственнику сгоревшего кранаАО «БМС Гринн» застраховал 600-тонный гусеничный кран «Liebherr 1600/2» в «Энергогаранте» по договору страхования передвижного оборудования.В апреле 2023 г. кран сгорел при пожаре в Астраханской области. Было возбуждено уголовное дело по факту уничтожения имущества.В суде «БМС Гринн» потребовал у страховщика 237 млн р. страхового возмещения по факту утраты имущества.Первая инстанция частично удовлетворила иск, взыскав почти 190 млн р., за вычетом стоимости годных остатков и 36 млн процентов.25 июня апелляция это решение отменила, отклонив иск полностью (А40-218190/2024). Выяснилось, что истец не является выгодоприобретателем по договору страхования.Выгодоприобретатель страховой выплаты – собственник крана (нидерландская компания Trading Company P van Adrighem B.V).Апелляция указала,2,700Open in TelegramСудебная практика по страхованию
23 Jul, 07:42edited
Первое применение Верховным Судом РФ позиции КС РФ по сверхлимитам. Определение ВС РФ 🇷🇺 от 30.06.2026 по делу 16-КГ26-13-К4 - взыскание со страховой компании в пользу истца всей стоимости ремонта без учёта того, что изначально истец был обязан внести доплату, нарушает условия обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, является следствием неправильного применения судом первой инстанции положений Закона об ОСАГО и влечет получение истцом несправедливого обогащения за счет страховщика2,570Open in TelegramСудебная практика по страхованию
14 Jul, 10:10
Определение 7КСОЮ от 16.06.2026 по делу 88-9079/2026 - обязанности страховщика организовать транспортировку автомобиля для ремонта и обратно корреспондирует обязанность потерпевшего, настаивающего на ремонте, предоставить автомобиль страховщику либо согласовать со страховщиком место и время для эвакуации Без выполнения потерпевшим данной обязанности у страховщика может возникнуть необоснованное финансовое бремя, обусловленное бессмысленной организацией транспортировки автомобиля2,950Open in TelegramСудебная практика по страхованию
26 May, 07:32
Конституционный Суд РФ запретил взыскивать со страховщиков убытки свыше 400 000 рублей -4,210Open in TelegramСудебная практика по страхованию
26 May, 07:32
Судебная практика по страхованию
27 Apr, 10:12
Законность заключения соглашения конклюдентными действиями. Определение 3КСОЮ от 02.03.2026 по делу 88-3392/2026 - https://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=23067043&case_uid=8c3157d9-2235-4456-87b4-0d4a0c5c7567&new=2800001&delo_id=2800001 При этом выводы суда не основаны на положениях подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО и разъяснениях по его применению, поскольку закон не указывает в качестве обязательных условий заключение отдельного соглашения с указанием размера страхового возмещения, сроков его выплаты и последствия принятия страхового возмещения в денежной форме и в соответствующем размере.4,690Open in TelegramСудебная практика по страхованию
30 Mar, 11:52
Истцу выдано направление на ремонт почтовым отправлением, но он не явился на почту за его получением. Судам потребовалось два круга, чтобы вспомнить про ст. 165.1ГК - Определение 7КСОЮ от 17.03.2026 по делу 88-3645/2026 - https://7kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=11380821&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1 юридически значимым обстоятельством будет являться не дата получения направления потерпевшим, а дата его оформления и готовности страховщика его выдать, в данном случае отправки его в адрес истца.4,810Open in TelegramСудебная практика по страхованию
16 Mar, 07:39
Определение СКГД ВС РФ от 24.02.2026 по делу 16-КГ25-41-К4 - положение пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО об обязанности Страховщика произвести выплату в равных долях не подлежит применению, если из изначально представленных потерпевших документов следует, что установлена ответственность только одного водителя - самого потерпевшего. В этом случае отказ в страховом возмещении является правомерным, а штрафные санкции со Страховщика взысканию не подлежат - Поскольку из установленных судами обстоятельств следовало, что на момент обращения Тархановой М.В. за страховым возмещением документами о ДТП была установлена ответственность только одного водителя - Тарханова Г.С, названные выше положения пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО применению не подлежали.5,010Open in TelegramСудебная практика по страхованию
3 Mar, 12:30
Требование об убытках Страховщику должно заявляться вовремя и в надлежащей форме. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2025 по делу 33-2238/2025, оставленного без изменения определением 7КСОЮ от 27.01.2026 по делу 88-701/2026 - из приведенных обстоятельств следует, что после выплаты истцу страхового возмещения, каких либо претензий относительно не выполнения страховщиком обязанности по организации и проведению восстановительного ремонта, Кемовым Р.В. в адрес АО «ГСК «Югория» не поступало, а все направленные в адрес страховщика претензии, равно как и обращение к финансовому уполномоченному, сводились Кемовым Р.В. к несогласию с суммой страхового возмещения. Указанное свидетельствует о том, что истец не возражал и был согласен с тем, что возмещение ему произведено в форме страховой выплаты, в связи с чем, выбрал для себя именно такую форму возмещения,5,130Open in TelegramСудебная практика по страхованию
25 Feb, 08:40
Если не успеть оформить ДТП за 60 минут и передать данные в РСА через мобильное приложение, то лимит страхового возмещения не 400 000 рублей, а 100 000 - Определение 6КСОЮ от 19.11.2025 по делу 88-18676/2025 - С учетом вышеуказанного правового регулирования и установленных фактических обстоятельств, поскольку из материалов дела усматривается несовпадение даты и времени формирования сведений о ДТП со временем произошедшего, отраженного в европротоколе, срок передачи водителем данных о событии, полученных с использованием программного обеспечения, превышает 60 мин., суды правомерно пришли к выводу, что в данном случае лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО ограничен 100000 руб., в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Определением ВС РФ от 10.02.2026 по делу 49-КФ26-69-К6 Истцу отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном5,360Open in TelegramСудебная практика по страхованию
30 Jan, 07:07
🔥Можно ли при расчете убытков использовать цены сертифицированных аналогов запасных частей, если ТС не на гарантии? Можно, говорит нам 7КСОЮ в определении от 22.01.2026 по делу 88-1486/2026 Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции обосновано указал, что ни Закон об ОСАГО, ни положения Единой методики не содержат запрета на проведение восстановительного ремонта сертифицированными аналогами запасных частей, за исключением гарантийных автомобилей. В свою очередь, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль истца 2001 года выпуска, на дату ДТП его возраст составил более 23 лет (то есть больше граничных 7 лет, когда Методические рекомендации предусматривают использование только оригинальные детали), что исключает сохранение гарантийных обязательств завода изготовителя на автомобиль6,520Open in TelegramСудебная практика по страхованию
26 Jan, 07:08edited
Определение 9КСОЮ от 22.07.2025 по делу 88-5940/2025 - при превышении лимита ответственности Страховщика по договору ОСАГО в случае неосуществления ремонта из размера взыскиваемых убытков подлежат исключению сумма доплаты, которую потерпевший должен был бы5,990Open in TelegramСудебная практика по страхованию
24 Dec 2025, 08:18edited
Определение 9КСОЮ от 22.07.2025 по делу 88-5940/2025 - при превышении лимита ответственности Страховщика по договору ОСАГО в случае неосуществления ремонта из размера взыскиваемых убытков подлежат исключению сумма доплаты, которую потерпевший должен был бы произвести, если бы обязательство страховой компанией исполнялось бы надлежащим образом - https://9kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=14416181&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1 Определением ВС РФ 🇷🇺 от 11.11.2025 по делу 56-КФ25-630-К9 истице отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании6,210Open in TelegramСудебная практика по страхованию
10 Dec 2025, 11:24
5,310Open in TelegramСудебная практика по страхованию pinned «Ваш основной род занятий»
4 Dec 2025, 07:52
Судебная практика по страхованию
4 Dec 2025, 07:07edited
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила оставить без изменения решения нижестоящих судов по делу САО «РЕСО-Гарантия» против Евсеева Виктора Ивановича. Суть спора — признание договора добровольного страхования имущества недействительным из-за предоставления Евсеевым заведомо ложной информации о состоянии страхуемого имущества, что имело существенное значение для определения вероятности страхового случая. Суд установил, что Евсеев В.И. не сообщил страховщику о том, что дом находится в опасной зоне, подвергающейся интенсивному размыву береговой линии и риску обрушения, хотя этот факт был ему известен с 2018 года. Соответственно, договор страхования признан недействительным, а иск Евсеева о выплате страхового возмещения оставлен без удовлетворения.Ключевые выводы:✅Обязанность страхователя — предоставлять страховщику полную и6,150Open in TelegramСудебная практика по страхованию
3 Dec 2025, 06:07
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
