Latest posts
Олимпиады по праву | Кружок
22 Sept, 15:03
⭐ Директор заключил договор уже после своего увольнения. Действителен ли он?Директор ООО был уволен решением общего собрания участников. Но сведения о новом директоре ещё не успели внести в ЕГРЮЛ. Через несколько дней бывший директор заключил от имени ООО договор с другой компанией. Контрагент не знал о его увольнении и считал его действующим руководителем.Действителен ли такой договор? Может ли ООО отказаться от его исполнения?➡️ В такой ситуации недостаточно просто установить факт увольнения директора. Нужно определить, с какого момента прекратились его полномочия, какое значение имеет запись в ЕГРЮЛ и мог ли контрагент добросовестно полагаться на сведения о руководителе компании.🔵 Для олимпиад по праву такие задачи интересны тем, что один юридический факт может иметь разные
Олимпиады по праву | Кружок
21 Sept, 15:01
⭐ Как возникло право на восьмичасовой рабочий день?Восьмичасовой рабочий день не появился как одна удачная поправка в законе. Он формировался постепенно, когда сокращение рабочего времени стало требованием рабочего движения, а затем перешло из требований и коллективных соглашений в законодательные нормы.➡️К началу XX века идея уже получила широкое распространение, а после Первой мировой войны стала международной повесткой.Переломным моментом стал 1919 год: первая Международная конференция труда приняла Конвенцию МОТ № 1, закрепившую принцип 8 часов в день и 48 часов в неделю для промышленности. Это была первая международная трудовая норма МОТ.➡️ В России восьмичасовой рабочий день был установлен декретом СНК 29 октября 1917 года. Документ стал одним из первых актов нового
Олимпиады по праву | Кружок
19 Sept, 15:01
⭐ Может ли работник отказаться выполнять поручение начальника?Сотрудник работает бухгалтером. Руководитель поручает ему вести кадровые документы, хотя эти обязанности не указаны в его трудовом договоре и должностной инструкции.Сотрудник отказывается.Работодатель предупреждает: отказ будет расцениваться как дисциплинарный проступок.🔵 Здесь нельзя исходить из простого правила«начальник сказал → работник обязан».➡️ Нужно определить, входит ли порученная работа в трудовую функцию сотрудника и на каком основании работодатель пытается её изменить.Если выполнение новой работы выходит за пределы трудовой функции, работодатель, как правило, не может просто заменить ею первоначальные обязанности приказом. Для изменения трудовой функции требуется соответствующее оформление, а в
Олимпиады по праву | Кружок
18 Sept, 15:02
⭐ Трудовое право: что проверяют кроме знания норм?➡️ Возьмём задание муниципального этапа ВсОШ по праву 2025/26, 11 класс.Работник совершил дисциплинарный проступок 9 июня. Работодатель узнал о нём 10 июня и в тот же день потребовал письменное объяснение.Участнику дают ст. 193 ТК РФ и производственный календарь, после чего спрашивают: - Когда можно составить акт, если работник не дал объяснение? - Какого числа истекает срок для применения дисциплинарного взыскания? - Как изменится этот срок, если работник находился в отпуске с 16 по 20 июня?Правильные ответы: 17.06, 10.07 и 15.07 соответственно.➡️ И вот здесь просто знать статью 193 недостаточно.увидеть срок → определить, какие дни считаются рабочими → обратиться к производственному календарю → правильно посчитать срок → учесть
Олимпиады по праву | Кружок
17 Sept, 15:05
⭐ Почему показания свидетеля не всегда можно использовать как доказательство?➡️ На олимпиаде могут дать такую ситуацию.После ДТП Иван обратился в суд и потребовал возместить ущерб. Он утверждает, что другой водитель проехал на красный свет. Свидетель Петров заявил в суде: «Я сам ДТП не видел. Мне потом рассказал мой знакомый, который стоял на перекрёстке и всё видел».🔵 Можно ли использовать эти показания для подтверждения того, что водитель проехал на красный?Не совсем. Свидетельские показания должны содержать сведения об обстоятельствах, которые самому свидетелю известны. Петров не наблюдал ДТП, поэтому он не может подтвердить факт проезда на красный только со ссылкой на рассказ другого человека. Если же Петров сам находился на перекрёстке и видел, как водитель проехал на
Олимпиады по праву | Кружок
16 Sept, 15:01
⭐ Работодатель уволил сотрудника. Законно ли это?Сотрудник отсутствовал на работе 5 часов подряд, после чего работодатель уволил его за прогул. Сотрудник объяснил отсутствие тем, что был в поликлинике, но подтверждающий документ предоставил только через несколько дней. На первый взгляд всё просто. Сотрудник отсутствовал больше четырёх часов, значит, прогул. Но для олимпиады этого вывода недостаточно.🔵 Сначала определяем, есть ли прогул.Прогулом признаётся отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение рабочей смены.Значит, нужно установить сразу два обстоятельства: ➡️ отсутствие действительно продолжалось более 4 часов подряд. ➡️ причина отсутствия не была уважительной.В нашей ситуации первое условие
Олимпиады по праву | Кружок
15 Sept, 15:03
⭐Одна тема → несколько олимпиад: уголовное правоОдна тема может проверяться совершенно по-разному.➡️ «Высшая проба», 2025, 9 класс Участникам дали проект изменений в Уголовный кодекс сказочной страны. В нём предлагалось разрешить применение уголовного закона по аналогии и установить более строгую ответственность за преступления, совершённые падчерицами. Нужно было определить, какие принципы уголовного права нарушены, раскрыть их содержание и объяснить, в чём именно состоит нарушение. ➡️ ВсОШ, заключительный этап 2025, право В практических заданиях уголовно-правовые нормы проверялись уже через квалификацию конкретной ситуации: участнику нужно не просто назвать норму, а определить, какое преступление совершено и какие признаки состава имеют значение. ➡️ Мо
Олимпиады по праву | Кружок
14 Sept, 15:01
⭐ Правовая задачаАлексей заказал в интернет-магазине ноутбук по ошибочной цене. Магазин подтвердил заказ, но через час сообщил, что цена была указана неверно и продавать товар по ней он не будет.➡️ Может ли Алексей потребовать исполнения заказа?Ключевой вопрос здесь не в том, была ли цена ошибочной, а в том, возник ли договор между Алексеем и магазином.Нужно установить: 🔵 являлось ли размещение товара на сайте офертой. 🔵 был ли заказ Алексея акцептом. 🔵 что юридически означало подтверждение заказа; 🔵 была ли ошибка в цене очевидной и могла ли она повлиять на действительность сделки.Если договор был заключён, магазин не может просто отказаться от исполнения только потому, что
Олимпиады по праву | Кружок
13 Sept, 15:03
⭐Что произойдёт, если договор заключили без полномочий?ООО «Альфа» поручило менеджеру Ивану найти помещение для нового офиса. 🔵 Заключать договор аренды от имени компании ему не разрешали.Иван всё же подписал договор на год с арендодателем, представившись представителем «Альфы». Через неделю директор узнал о сделке и заявил, что🔵Иван не имел права заключать этот договор. При этом компания уже получила ключи от помещения и начала им пользоваться.➡️Что будет иметь большее значение для договора 1. Отсутствие полномочий у Ивана 2. Последующие действия самой компании?🔵 Важно посмотреть, как сама компания повела себя после заключения договора. Если она впоследствии одобрит сделку или своими действиями покажет, что
Олимпиады по праву | Кружок
12 Sept, 15:02
⭐ Юридическое лицо: от теории к олимпиадной задачеПредставим, Компания заключила договор поставки. Через месяц выяснилось, что договор подписал директор от своего имени, хотя товар предназначался для нужд компании.🔵 Кто является стороной договора и кто должен исполнять обязательства?➡️ Решение: стороной договора является директор лично, поскольку именно он указан как лицо, заключившее договор от своего имени. Компания стороной не становится только потому, что товар предназначался для её деятельности. Если бы директор подписал договор от имени компании и в пределах своих полномочий, стороной была бы уже компания.➡️ В такой задаче решающим становится не то, для кого предназначался товар, а от чьего имени заключён договор. Нужно определить, кто именно
Олимпиады по праву | Кружок
12 Sept, 07:11
Какая по вашему мнению олимпиада по праву с самым сложным форматом?Олимпиады по праву | Кружок
11 Sept, 15:50
⭐ Правовой кейс: Brown v. Board of EducationВ США действовали законы, разрешавшие отдельное обучение белых и темнокожих детей.➡️ При этом школы формально должны были предоставлять равные условия.Родители Линды Браун оспорили отказ принять её в школу для белых. Вопрос дошёл до Верховного суда США.🔵 Может ли норма закона считаться допустимой, если она формально устанавливает одинаковые условия, но разделяет людей по признаку расы?Решение: нет. В 1954 году Верховный суд признал расовую сегрегацию в государственных школах нарушением принципа равной защиты закона по XIV поправке. Само разделение детей на отдельные школы признали несовместимым с равенством, даже если школы формально имеют одинаковые условия.➡️ Поэтому формальное равенство условий ещё
Олимпиады по праву | Кружок
10 Sept, 15:55
⭐Одна тема и несколько олимпиад.Сегодня смотрим задачи договорного права.➡️ ВсОШ В заключительном этапе 2024/25 встречалась задача с предварительным договором купли-продажи автомобиля: стороны заключили его письменно, но не указали цену и срок заключения основного договора. Нужно было определить юридические последствия такой конструкции.➡️ ВсОШ 2025/26 На региональном этапе участникам предложили различить поименованные и непоименованные договоры: среди вариантов были дистрибьюторский договор, простое товарищество, коммерческая концессия, контрактация, NDA и соглашение о неконкуренции.➡️«Высшая проба» 2025/26 В заданиях по праву договорная тематика также включена в отдельные олимпиадные задания и проверяется через анализ правовой ситуации, а не
Олимпиады по праву | Кружок
9 Sept, 15:40
⭐ Правовая задача недели Заключение договора. Акцепт и правило о недопустимости признания молчания акцептом.🔵 Мария заключила с компанией договор аренды на год. В договоре указано, что продление возможно только по письменному соглашению сторон. Перед окончанием срока компания написала: «Если вы не ответите в течение трёх дней, считаем договор продлённым». Мария промолчала и продолжила пользоваться помещением.➡️ Считается ли договор продлённым?Решение: нет. Молчание само по себе не является акцептом. Кроме того, стороны заранее установили, что продление договора возможно только в письменной форме, поэтому продолжение пользования помещением и отсутствие ответа Марии не заменяют письменного соглашения. Но если бы стороны заранее не установили обязательную письменную форму продления,
Олимпиады по праву | Кружок
8 Sept, 15:34
⭐ Разбор олимпиады КФУ по правуОлимпиада Казанского федерального университета имеет третий уровень. При этом финал помимо Казани проводится ещё в нескольких регионах.➡️ На заключительном этапе задания делятся на теоретическую и практическую части. Всего вам будет представлено 10 комплексных заданий.В теоретической части нужно будет прорешать тесты с одним или несколькими правильными вариантами ответов и выполнить задания на установление соответствий и хронологию. В основном этим хотят проверить ваши знания по базовым темам.В практической части уже встретятся правовые кейсы и работа с документами.В принципе, практическая составляющая олимпиады довольно интересная, при этом задания несложные и довольно приятные. А так же на апелляции здесь попытаются прям хорошо разобраться в вашем решении.Олимпиады по праву | Кружок
7 Sept, 19:44edited
⭐ Друзья, всем привет!Наша установочная лекция подошла к концу, но вы всегда можете посмотреть её в записи по ссылке.Наш методический отдел также передаёт вам большой привет! Мы рады представить расписание нового потока, программа которого включает не только теоретическую, но и практическую подготовку к олимпиадам.Ознакомиться с расписанием можно в прикреплённом файлеОлимпиады по праву | Кружок
7 Sept, 19:44
Олимпиады по праву | Кружок
7 Sept, 15:32
⭐ Почему ИП и ООО - это не одно и то же с точки зрения ответственностиВы можете заниматься одним и тем же бизнесом, при этом оформиться как ИП либо ООО. И юридически это будут совершенно разные конструкции.Если вы оформляетесь как индивидуальный предприниматель, то по факту вы и ваш бизнес - это юридически одно целое. Поэтому по обязательствам, связанным с вашей предпринимательской деятельностью, долгам и т.д, вы будете отвечать в том числе своим имуществом.В случае с ООО имущество компании существует отдельно от имущества её участников. Поэтому, как мы уже разбирали, как правило, вы не будете отвечать по долгам компании.➡️ Но тогда возникает вполне логичный вопрос: почему бы всем не оформляться как ООО, ведь тогда не придется рисковать своим собственным капиталом.Дело в том, что зарегистрировать ИП гораздо
Олимпиады по праву | Кружок
7 Sept, 14:04
Привет! На связи Лада 💜Сегодня пройдет первое занятие Основного курса нового сезона — обсудим структуру курса, как будем учиться и что поменялось в Олимпиаде за последний год⏩Если Вы еще в раздумьях — приоткрываем двери, по ссылке присоединяйтесь сегодня в 18.00 к организационному занятию👇 https://kinescope.io/0cDKfaqSV13yKBPD2RL6HoДо встречи! Буду рада ответить на Ваши вопросы
Олимпиады по праву | Кружок
6 Sept, 15:01
⭐ Liebeck v. McDonald’s Действительно ли можно получить компенсацию за слишком горячий кофе?Довольно забавная история, которую часто пересказывают, как будто человек пролил на себя кофе, подал в суд на McDonald’s и получил миллионы долларов. Сегодня посмотрим, что действительно произошло в этом деле.В 1992 году Стелла Либек купила кофе в McDonald’s. Когда она уже находилась в машине, кофе пролился, а женщина получила серьезные ожоги. После этого она обратилась в суд с требованием о компенсации.Казалось бы, девушка просто купила кофе и уже сама его пролила. Причем здесь McDonald’s?➡️ Но суд задал довольно интересный вопрос: был ли кофе действительно настолько горячим, что представлял неоправданную опасность для потребителя? И если да, то предупредили ли McDonald’s покупателей об этой опасности?По данным, которые
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
