Latest posts
Правовой дайджест
22 Sept, 14:13
⚖️ Лизингодатель вправе увеличить сумму лизингового платежа в одностороннем порядке при повышении ключевой ставки: вердикт кассационного суда https://www.v2b.ru/2026/09/22/lizingodatel-vprave-uvelichit-summu-lizingovogo-platezha-v/Организация приобрела в лизинг автомобиль. Договор предусматривал право лизингодателя повышать лизинговые платежи в одностороннем порядке на сумму, не превышающую 5% от размера, установленного договором, не чаще, чем 1 раз в 3 месяца.В связи с повышением ставки Центробанка на 5 процентных пунктов (с 16% до 21%) в течение 3 месяцев лизингодатель направил организации уведомление об увеличении платежей. Организация сравнила новые платежи с текущими и пришла к выводу, что размер повышения составляет 9,2 процентов. То есть лизингодатель увеличил размер платежей больше, чем на 5 процентов.Это обстоятельство стало основанием для обращения в суд. ОрганизацияПравовой дайджест
22 Sept, 12:07
⚖️ Когда заказчику придется оплатить невыполненную до конца работу? https://its.1c.ru/db/newsprac/content/501355/hdocПо общему правилу заказчик оплачивает только те результаты работ, которые соответствуют условиям договора и представляют потребительскую ценность. Однако ситуация меняется, если договор расторгается досрочно по вине самого заказчика – в таком случае подрядчик имеет право на оплату фактически выполненного объема работ.Как пояснил Арбитражный суд Уральского округа, данные положения п. 2 ст. 719 ГК РФ означают, что заказчик, чьи действия или бездействие привели к отказу подрядчика от исполнения условий договора, обязан оплатить фактически выполненные работы независимо от наличия у них потребительской ценности. При этом условия договора также не имеют определяющего значения: обязанность по оплате возникает даже в том случае, если поэтапная сдача работ соглашением сторонПравовой дайджест
22 Sept, 08:39edited
ВС РФ: при выбытии имущества в результате преступлений собственник вправе истребовать его независимо от добросовестности приобретателяОпределение Верховного Суда РФ от 26.05.2026 по делу № 4-КГ26-36-К1 разъясняет невозможность противопоставления виндикационному иску добросовестности приобретения, если имущество было похищено у собственника, и особенности исчисления срока исковой давности по такому иску.Комментарий специалистаВерховный Суд РФ в рассматриваемом определении исходя из обстоятельств конкретного спора осветил ряд важных аспектов, связанных с истребованием у второго и последующего приобретателей имущества, выбывшего из владения собственника в результате хищения, в частности, мошенничества.1) для решения вопроса о том, подлежит ли истребованию незаконно полученное имущество собственника у добросовестного приобретателя, принципиальное значение имеет критерий выбытияПравовой дайджест
22 Sept, 07:39
Правовой дайджест
22 Sept, 06:34
⚖️ С директора можно взыскать убытки за переманивание клиентов https://www.v2b.ru/2026/09/22/s-direktora-mozhno-vzyskat-ubytki-za-peremanivanie-klientov/Несколько учредителей зарегистрировали коммерческую организацию. Один из них занял пост генерального директора, владея долей в уставном капитале. Спустя время он покинул руководящую должность, однако сохранил статус участника. Вскоре гражданин создал собственное предприятие, став его единственным владельцем и единоличным исполнительным органом.Используя доступ к базе заказчиков, бывший директор начал планомерно переманивать ключевых партнеров на свою площадку. Крупные контрагенты просто перестали работать со «старой» организацией, переключившись на «новую» компанию. Доходы этой организации от поставок оказались весьма внушительными. Оставшиеся участники расценили такие шаги как грубое нарушение корпоративных обязанностей иПравовой дайджест
22 Sept, 06:30
⚖️ Верховный суд разъяснил правила начисления льготной пошлины для импортных шинВерховный суд рассмотрел два спора о правильности классификации ввозимых товаров. В 2023 году компании ООО «Брокер Экспресс» и ООО «Вэйт» импортировали в Россию китайские шины марок Copartner и Advance. Товары задекларировали как шины для строительной, горной и промышленной техники, не выезжающей на дороги общего пользования. Ставка ввозной пошлины на эту продукцию была льготной — 5%, а НДС — стандартные 20% (сейчас 22%). Антидемпинговая пошлина в этом случае не взималась, поскольку шины предназначались для спецтехники.Позднее Владивостокская таможня проверила правильность классификации. У компании «Вэйт» ведомство запросило дополнительные документы и провело исследование образца. Таможенный эксперт заключил, что эти шины могут использоваться не только на спецтехнике, но и на обычных грузовых машинах. ККоммерсантъТарифом по бездорожьюВерховный суд разъяснил правила начисления льготной пошлины для импортных шинПравовой дайджест
21 Sept, 14:06
Верховный Суд РФ разъяснил: судья, вынесшая постановление о передаче кассационной жалобы, не вправе входить в состав суда при её рассмотренииВ кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.06.2026 № 21-УДП26-4-К5 подчеркнул, что участие судьи в судебном заседании судебной коллегии, вынесшим постановление о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, влечет незаконность вынесенного решения.Мнение экспертаВ положениях Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплено правило в соответствии с которым, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела не допускается. При этом ч. 3 ст. 401.l3 УПК РФ установлено, что судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. ВПравовой дайджест
21 Sept, 10:01edited
⚖️ Рыночная стоимость земли стала предметом рассмотрения судов трех инстанций https://www.v2b.ru/2026/09/21/rynochnaya-stoimost-zemli-stala-predmetom-rassmotreniya-sudov-treh/Компания арендовала у муниципалитета участок земли для производственной деятельности. Арендную плату муниципалитет считал исходя из рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком.Спор между арендатором и муниципалитетом возник после того, как оценщик определил стоимость земли на очередной год в два раза больше, чем годом ранее. В суд обратились обе стороны:— муниципалитет потребовал от компании оплатить задолженность по арендной плате;— компания потребовала признать уведомление о расчете арендной платы недействительным.Чтобы удостовериться в правильности расчета арендной платы, суд первой инстанции привлек эксперта для определения рыночной стоимости земли. По заключению специалиста она оказалась вПравовой дайджест
21 Sept, 10:01
⚖️ Агента нельзя наказать за срыв сделки, если недобросовестного поставщика выбрал заказчик: кассация отправила дело на пересмотр https://www.v2b.ru/2026/09/21/agenta-nelzya-nakazat-za-sryv-sdelki-esli-nedobrosovestnogo/Компания привлекла агента для доставки товара из-за рубежа и перевела ему аванс. Иностранного поставщика она выбрала сама.Агент договорился о поставке и внес предоплату, выданную компанией. Однако после получения денег поставщик пропал. Попытки агента вернуть деньги не увенчались успехом. О неудаче он сообщил заказчику.Не получив свой товар, компания в одностороннем порядке отказалась от договора поставки и потребовала вернуть аванс. Поскольку деньги ушли несостоявшемуся поставщику, агент предложил компании передать ей право требования долга с поставщика. Тем более, что его выбрал сам заказчик.Однако компания решила взыскать аванс с агента и обратилась в суд.Правовой дайджест
21 Sept, 06:06
ВС РФ: решение суда общей юрисдикции о взыскании сне препятствует оценке ее соразмерности в деле о банкротствеОпределением от 11.06.2026 № 308-ЭС25-14836 по делу № А53-10244/2025 Верховный Суд РФ отменила судебные акты трех инстанций и отправил на новое рассмотрение спор о включении требований для разрешения вопроса о соразмерности неустойки.Комментарий специалистаПозиция Верховного Суда усиливает защиту должников от «накручивания» неустойки. Практическую значимость и интерес представляют выводы высшей инстанции по следующим вопросам:1. Распределение бремени доказывания. Именно заявитель должен обосновать размер неустойки, если она имеет объективно большую величину. 2. Ограничение «слепой» преюдиции. Суды должны различать, что именно было предметом судебной оценки в предыдущем деле, а не механически распространять выводы суда на новое дело.Амбарцумов Роман Андроникович –Правовой дайджест
18 Sept, 08:50
Неосновательное обогащение за содержание МКД: ВС РФ потребовал от управляющей организации доказать рыночную стоимость и необходимость услугОпределение Верховного Суда РФ от 29.06.2026 № 309-ЭС26-372 разъясняет порядок определения платы за содержание общего имущества МКД, если отсутствует решение собственников об определении платы за такой комплекс услуг.Комментарий специалистаВ рассматриваемом определении Верховный Суд РФ продолжает формирование подхода к разрешению споров, связанных с определением размера платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества в комплексе недвижимости (МКД, коттеджные и дачные поселки, гаражные объединения и т.д.) в случае признания недействительным основания для установления такой платы (решения собрания собственников, договора с управляющей компанией). управляющий партнер юридической компании ЮКО Юлия ИвановаПризнание недействительнымПравовой дайджест
17 Sept, 11:04
ВС РФ подтвердил законность изменения подсудности уголовного дела из-за влияния обвиняемых на местные органы власти, скорректировал сроки содержания под стражейАпелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение № АПЛ26-91 от 6 мая 2026 года по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на постановление Верховного Суда РФ от 19 марта 2026 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела, продлении сроков содержания обвиняемых под стражей и ареста на имущество. Апелляционная коллегия ВС РФ оставила постановление в силе, уточнив шестимесячный срок содержания под стражей в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ.Экспертное мнениеДанное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ имеет важное значение для практики применения института изменения территориальной подсудности и продления мер процессуального принуждения.Суд подтвердил, чтоПравовой дайджест
17 Sept, 06:17
Верховный суд поставил соучастников растраты активов «Югры» в конец очереди кредиторов https://www.kommersant.ru/doc/8956468В рамках банкротства банка «Югра» экономколлегия ВС рассмотрела спор о понижении в очередности (субординации) требований трех кредиторов — «Восток», «Мултановское» и «Капстрой», у которых были счета в этом банке. После отзыва у «Югры» лицензии в июле 2017 года требования трех компаний о возврате оставшихся в банке 49,77 млн руб. были включены в реестр наравне с остальными кредиторами.Растраченная очередьАгентство по страхованию вкладов (АСВ), выступающее конкурсным управляющим «Югры», потребовало понизить требования этих трех юрлиц до последней очереди. АСВ заявляло, что компании наряду с контролировавшими банк лицами участвовали в доведении «Югры» до банкротства в результате растраты более 23,6 млрд руб. Арбитражные суды трех инстанций отклонили иск АСВ,КоммерсантъКрайним будешьВерховный суд поставил соучастников растраты активов «Югры» в конец очереди кредиторовПравовой дайджест
16 Sept, 12:35
Переписка о займе в мессенджере стала доказательством в суде16 сен - РИА Новости. Договоренность о займе денег с процентами, заключенная в переписке в мессенджере, стала основным доказательством в московском суде по делу о принудительном возврате долга, следует из решения инстанции, с которым ознакомилось РИА Новости.В прошлом году мужчина занял у знакомого 365 тысяч рублей, условия они обсудили в переписке в Telegram, сказано в документах. Должник обещал вернуть средства к определенной дате и выплатить еще 91 тысячу рублей за пользование деньгами, однако этого не сделал. Тогда кредитор обратился в суд.Суд подтвердил, что аккаунты в мессенджере привязаны к номерам телефонов истца и ответчика и проверил банковские выписки, свидетельствующие о переводе денег. Переписку, подлинность которой была удостоверена нотариусом, инстанция сочла договором."Между истцом и ответчиком вПравовой дайджест
16 Sept, 10:08
ВС РФ: дети, старше установленного возраста, не учитываются при расчёте социальной выплаты сотрудникам МЧС — без подтверждения очного обученияОпределением от 06.04.2026 № №31-КГ25-1-К6 Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов по иску гражданина М., являющегося сотрудником МЧС, к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике — Чувашии, в котором оспаривалось решение Территориальной комиссии об исключении 20-летнего сына М. из состава семьи для расчета социальной выплаты на жилье из-за отсутствия документального подтверждения факта его очного обучения. Верховный Суд отмечает, что нижестоящие суды не в полной мере исследовали представленные доказательства, в связи с чем дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционнойПравовой дайджест
16 Sept, 06:09
⚖️ Формальный документооборот с «техническими» контрагентами не дал права на вычеты и расходы https://www.v2b.ru/2026/09/15/formalnyy-dokumentooborot-s-tehnicheskimi-kontragentami-ne-dal-prava/Общество оспорило решение налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и штрафа. Основанием послужили результаты выездной проверки, в ходе которой инспекция установила, что общество отразило в учете операции со спорными контрагентами, не имевшими ресурсов для исполнения обязательств. Налоговый орган пришел к выводу о создании формального документооборота и получении необоснованной налоговой выгоды. Суммы доначислений: НДС 22 801 392 руб., налог на прибыль 5 872 687 руб., штраф 4 952 853 руб.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляция оставила решение без изменения. Кассация согласилась с нижестоящими судами.Суды установили, что спорные контрагенты неПравовой дайджест
15 Sept, 12:03
Верховный Суд разъяснил: клиент вправе расторгнуть договор банковского счёта в одностороннем порядке — условия о комплексном обслуживании не могут ограничивать это правоВ решении Верховного Суда РФ от 14.04.2026 № № 4-КГ25-82-К1 были раскрыты основания расторжения договора банковского счета, заключенного между кредитной организацией и физическим лицом.Мнение экспертаГражданин К. заключил с Банком договор банковского счета, а также договоры комплексного и дистанционного банковского обслуживания. Подав заявление о закрытии расчетного счета и выдаче остатка денежных средств, он получил отказ в отделении Банка.Обратившись в суд, истец просил суд признать договор расторгнутым и взыскать с кредитной организации незаконно удерживаемый остаток его сбережений. Однако суд первой инстанции встал на сторону ответчика, указав, что в соответствии с правилами Банка расторжение договораПравовой дайджест
15 Sept, 12:02
Квалификация экспедитора в качестве договорного перевозчика: позиция ВС РФ, критерии и объём ответственностиОпределение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС26-1806 по делу № А40-231517/2024 разъяснило, что экспедитор, принявший на себя обязанность доставить груз и согласовавший с клиентом конкретного перевозчика (водителя и транспортное средство), признаётся договорным перевозчиком и несёт ответственность за утрату груза независимо от того, что фактическая перевозка осуществлялась привлечённым третьим лицом.Мнение экспертовДанное определение Верховного Суда РФ имеет важное значение для правоприменительной практики в сфере транспортной экспедиции. Оно чётко разграничивает две модели поведения экспедитора:— Организатор перевозки – когда экспедитор лишь подыскивает перевозчика, но не принимает на себя обязательство по доставке груза и неПравовой дайджест
15 Sept, 06:02
"Ъ": более 95% российских судей к 2030 году будут применять в работе ИИ-сервисы15 сентября. /ТАСС/. Более 95% российских судей к 2030 году будут применять в своей работе сервисы на базе технологий искусственного интеллекта (ИИ), а доля сгенерированных с его помощью проектов процессуальных документов может достичь 30-50%. Об этом пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на целевые показатели, предусмотренные Концепцией внедрения технологий ИИ в судопроизводство, которая утверждена в сентябре председателем Верховного суда Игорем Красновым.Как пишет газета, Концепция внедрения ИИ предполагает, что к 2030 году использование судебных ИИ-сервисов позволит сократить сроки рассмотрения простых дел на треть и снизить количество отмененных решений на 15-30%. Также целевые показатели предусматривают, что ИИ почти полностью возьмет на себя подготовку протоколов судебных заседаний, анализ доказательств иTACC"Ъ": более 95% российских судей к 2030 году будут применять в работе ИИ-сервисыКак пишет газета, Концепция внедрения технологий ИИ в судопроизводство предполагает, что использование судебных ИИ-сервисов позволит сократить сроки рассмотрения простых дел на треть и снизить коли...Правовой дайджест
11 Sept, 15:13
⚖️ ВС РФ запретил отчислять желающих продолжать учебу детей после 9-го класса https://www.garant.ru/news/2233428/Если после окончания 9-го класса ученик не хочет ни уходить в колледж, ни учиться в профильном 10-м классе, его нельзя отчислить из школы по основанию "получение образования (завершение обучения)". На это указала тройка судей Верховного Суда РФ, пересматривая спор между муниципальной школой и мамой выпускника 9-го класса (Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2026 г. № 45-КАД26-10-К7).В 9-м классе школа опросила учеников и их родителей о будущей образовательной траектории детей, и по итогам опроса решила, что будет всего два 10-х класса, оба – профильные (технологический и естественно-научный /социально-экономический) и всего на 60 учеников, а принимать туда будут по результатам отбора.Сын истца не хотел в профильные
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
