gram news
medpravo_kazantseva channel avatar

medpravo_kazantseva

@medpravo_kazantseva

⚖️ Юлия Казанцева — медицинский адвокат. Помогаю клиникам снижать юридические риски, готовлю персональные решения, разбираю реальные кейсы.

ProjectsRULaw

9,340subscribers

Open the Channel

Latest posts

  • ⚖️КАЗАНЦЕВА. ШКОЛА МЕДИЦИНСКОГО ПРАВА pinned «Открыт набор на 11-й поток курса «Юрист по медицинским спорам» 5 октября стартует 11-й поток моего курса «Юрист по медицинским спорам». Обучение длится шесть недель. За это время мы последовательно разбираем работу с медицинским делом: от первой консультации…»

    22 Sept, 11:04

  • medpravo_kazantseva

    22 Sept, 11:03

    Открыт набор на 11-й поток курса «Юрист по медицинским спорам»5 октября стартует 11-й поток моего курса «Юрист по медицинским спорам». Обучение длится шесть недель. За это время мы последовательно разбираем работу с медицинским делом: от первой консультации и получения медицинской документации до формирования позиции, судебного разбирательства и работы с судебно-медицинской экспертизой.Курс предназначен для юристов и адвокатов, которые хотят начать работать с медицинскими спорами, а также для тех, кто уже ведёт такие дела и хочет систематизировать практику. Мы рассматриваем задачи обеих сторон — пациента и медицинской организации. Важно не просто знать нормы права, а понимать медицинскую составляющую дела, уметь работать с документами и доказательствами, выбирать процессуальные действия и объяснять, почему они необходимы.Обучение не ограничивается просмотром уроков. Участники
  • medpravo_kazantseva

    21 Sept, 14:05

    Зачем медицинскому юристу игровой судебный процесс, если можно просто изучить судебную практику?На курсе можно разобрать десятки судебных решений, изучить порядок назначения судебно-медицинской экспертизы и научиться составлять процессуальные документы. Но между знанием того, как должен действовать юрист, и умением действовать в судебном заседании есть существенная разница. Особенно когда другая сторона возражает против вашего ходатайства, судья задаёт вопрос, к которому вы не подготовились, а заключение экспертов оказывается не таким однозначным, как представлялось при изучении материалов дела.Именно поэтому в 11-м потоке курса «Юрист по медицинским спорам» у нас предусмотрен игровой судебный процесс. Причём в нём участвуют не только представители пациента и медицинской организации. У нас есть судья и судебно-медицинская экспертиза. Это позволяет участникам увидеть медицинский спор
    146video22Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    20 Sept, 11:05

    ❤️ Что медицинский бизнес ждёт от юриста — и что ему действительно нужно«Нам нужно срочно посмотреть претензию. Пациент требует деньги, завтра истекает срок ответа». Или: «К нам пришла проверка. Что сейчас делать?» Часто именно в такой момент собственник клиники впервые обращается к юристу. Он ждёт конкретного ответа: что написать, какие документы представить, как действовать дальше. И это нормальный запрос — проблему действительно нужно решать.Но когда я начинаю разбираться в ситуации, нередко выясняется, что её причины возникли задолго до претензии или проверки. Например, клиника запустила новую услугу, разместила её на сайте, обучила администраторов продавать её пациентам. А вопросы о том, соответствует ли услуга лицензии, кто вправе её оказывать, как она оформляется в договоре и медицинской документации, остались на потом. Теперь юристу
  • medpravo_kazantseva

    19 Sept, 12:11

    2⃣0⃣ Двадцать дней практикума. Почему этого недостаточно, чтобы научиться вести медицинские споры?С 29 августа в закрытом ✈️ Telegram-канале «ДО СМЭ» у нас идёт практикум для юристов. Каждый день я разбираю отдельный вопрос из работы с медицинскими делами. Мы говорим о документах, доказательствах, процессуальных решениях и подготовке к судебно-медицинской экспертизе. За эти двадцать дней накопилось немало материала, и я вижу, насколько много вопросов возникает даже вокруг одного этапа — подготовки дела к СМЭ.И здесь важно различать две вещи: разобраться в отдельном вопросе и научиться самостоятельно вести медицинский спор. Практикум помогает увидеть нюансы, на которые раньше можно было не обратить внимания. Но в реальном деле эти вопросы не возникают по одному и в удобной
    23342Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    18 Sept, 11:00

    💵 Будущие расходы на лечение: как доказать то, что ещё не оплаченоВ медицинских спорах часто возникает ситуация: пациент уже понёс часть расходов, но последствия лечения ещё не устранены. Впереди могут быть операция, реабилитация, протезирование, лекарственная терапия. Пациент понимает, что эти расходы неизбежны, но фактически ещё ничего не оплатил.Можно ли требовать взыскания таких расходов заранее?Да, но здесь возникает основная сложность: суд должен увидеть не просто предположение о возможном лечении, а обоснованную необходимость конкретных расходов.Фразы вроде «в будущем может потребоваться операция», «рекомендовано наблюдение», «не исключено дальнейшее лечение» сами по себе обычно недостаточны. Они не показывают, какое именно лечение необходимо, в каком объёме, когда оно должно проводиться и сколько будет стоить.Например, пациент после
    25231Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    17 Sept, 14:58

    😀 Оплатили приём через приложение, но не пришли. Кто вернёт деньги?Вы записались к врачу через приложение и сразу оплатили консультацию. В день приёма не смогли приехать, а когда открыли приложение, чтобы оформить возврат, обнаружили: запись уже закрыта, кнопки отмены нет. Поддержка предлагает обратиться в клинику. Клиника отвечает, что оплата проходила через приложение.С чего начать, если хотите вернуть деньги?Прежде всего выясните, кто по документам обязался оказать консультацию. Приложение могло лишь организовать запись и принять платёж в пользу клиники. А могло взять на себя отдельные обязательства перед вами. Проверьте подтверждение записи, договор или оферту, кассовый чек и условия отмены. Само по себе списание денег через приложение ещё не означает, что именно оно должно возвращать оплату.Но главный вопрос в такой ситуации — не через кого
  • medpravo_kazantseva

    16 Sept, 14:59

    🏥 Врач работает в нескольких клиниках. Может ли он забрать сведения о пациенте с собой?Представим ситуацию. Стоматолог принимает пациентов в двух частных клиниках. В первой он провёл консультацию, составил план лечения, получил результаты КТ. Через некоторое время пациент записывается к нему во вторую клинику. Врач открывает на личном ноутбуке ранее сохранённые снимки и выписку из медицинской карты, чтобы продолжить лечение.Казалось бы, пациент тот же, врач тот же. В чём проблема?В том, что право врача работать с медицинской информацией не означает право распоряжаться ею по собственному усмотрению. Доступ к карте и медицинской информационной системе предоставляется ему для выполнения профессиональных обязанностей в конкретной медицинской организации.Если врач работает по совместительству в другой клинике, это не даёт ему права самостоятельно
    28721Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    15 Sept, 19:21

    Вебинар завершён.Спасибо всем, кто был сегодня на эфире.Запись вебинара будет доступна участникам, которые зарегистрировались, с завтрашнего дня. Ссылка на запись будет направлена на электронную почту и продублирована в закрытом Telegram-канале практикума «ДО СМЭ».
    31951Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    15 Sept, 09:00

    💻 Сегодня встречаемся на живом вебинареСегодня, 15 сентября, в 18:00 (МСК) проведу вебинар «СМЭ не спасёт дело: что юрист должен сделать до назначения судебной экспертизы».Ссылку для подключения мы направим всем зарегистрированным участникам на электронную почту, а также продублируем её в закрытом Telegram-канале практикума «ДО СМЭ».Подключаться рекомендую за 5–10 минут до начала, чтобы спокойно проверить звук и не пропустить начало эфира. Если у вас есть вопрос по теме вебинара, его можно будет написать в чат во время эфира. Постараюсь оставить время на вопросы участников в конце встречи.Начинаем ровно в 18:00 по Москве. До встречи в эфире.
    34441Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    14 Sept, 11:04

    Что на самом деле решается до назначения СМЭЗавтра, 15 сентября, в 18:00 (МСК) проведу вебинар «СМЭ не спасёт дело: что юрист должен сделать до назначения судебной экспертизы».И перед эфиром хочу сразу обозначить одну вещь.Это не будет вебинар про «идеальные вопросы эксперту».Я не дам универсальный список формулировок на все медицинские специальности. Не буду в прямом эфире оценивать дела участников по двум абзацам вводных. И не стану обещать, что существует один правильно сформулированный вопрос, после которого эксперт обязательно даст нужный стороне вывод.Потому что в медицинском споре проблема обычно возникает гораздо раньше.К моменту, когда юрист начинает готовить ходатайство о назначении СМЭ, уже приняты десятки решений. Какие факты установлены. Какие документы собраны. Что осталось только со слов пациента. Какие процессуальные действия уже совершены. Какие
    34631Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    13 Sept, 11:03

    👈 Один умерший пациент — несколько самостоятельных требований родственниковПосле смерти пациента ко мне нередко обращается семья, и на первой консультации всё звучит как одно дело: «Мы хотим взыскать компенсацию за смерть нашего родственника». Но для юриста это не одно общее требование семьи. У каждого из родственников может быть свой набор требований — и своя доказательственная задача.Например, расходы на лечение пациента до смерти оплачивала дочь, похороны — сын, а на иждивении умершего находился несовершеннолетний ребёнок. При этом компенсацию морального вреда хотят заявить супруг, дети и родители умершего. Нельзя просто собрать всех в одном иске и поставить напротив каждой фамилии одинаковую сумму.С расходами сначала выясняем, кто именно их понёс и чем это подтверждается. Если речь о расходах на погребение, значение имеет не только родство с
    38341Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    12 Sept, 11:01

    💳 Кредит на лечение: за что отвечает клиника, а за что — банкПациент оформил в клинике лечение на 500 тысяч рублей. Своих денег на всю сумму нет, поэтому администратор предлагает кредит или рассрочку через банк. Документы подписаны, банк перечисляет деньги, лечение начинается. Через несколько месяцев пациент решает отказаться от оставшейся части лечения и говорит клинике: «Я больше лечиться не буду, отмените мне кредит».Вот здесь и возникает путаница. Потому что юридически это два разных договора. С клиникой у пациента договор на оказание платных медицинских услуг, а с банком — кредитный договор. И прекращение одного договора само по себе не прекращает второй.Если пациент отказался от дальнейшего лечения, сначала нужно разобраться с клиникой: какие услуги фактически оказаны, сколько они стоили, какая часть полученной суммы осталась
    355421Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    11 Sept, 11:05

    У врача закончилась аккредитация во время работы в клиникеВрач работает в клинике несколько лет. Аккредитацию проходил ещё до трудоустройства, документы при приёме проверили. Через пять лет срок действия аккредитации заканчивается — а в расписании у врача на следующую неделю уже стоят пациенты.Вот это гораздо более реальный риск для клиники. Проблема обычно не в том, что руководитель не знает о необходимости аккредитации. Проблема в том, как в клинике организован контроль сроков по десяткам специалистов.Надеяться на то, что каждый врач сам вовремя вспомнит о периодической аккредитации, подаст документы и сообщит работодателю о результате, — плохая система. У клиники должен быть собственный контроль: когда заканчивается действующий допуск, когда врачу пора начинать заниматься аккредитацией, кто проверяет результат и кто не допустит специалиста к приёму, если срок уже истёк.Если
    37643Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    10 Sept, 11:02

    Обязательна ли претензия перед иском к медицинской организацииПеред подачей иска к медицинской организации юристы нередко направляют претензию почти автоматически: сначала претензия, потом суд. Но я бы разделяла две вещи: обязательный досудебный порядок и претензию как инструмент работы с медицинским спором.Сам по себе спор с клиникой не означает, что без претензии пациент не может обратиться в суд. Нужно смотреть на конкретные требования, применимые нормы и условия договора. Но даже когда обязательного претензионного порядка нет, в спорах по платным медицинским услугам я достаточно часто начинаю именно с претензии.И одна из главных причин — возможность закончить конфликт, не доводя его до суда.Я вообще придерживаюсь достаточно медиативного подхода к таким спорам. Если пациент и клиника могут найти точки соприкосновения ещё на досудебной стадии, для обеих сторон это, как
    393611Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    9 Sept, 11:02

    🗣 Можно ли прийти на приём с родственником, переводчиком или юристомПациент хочет прийти к врачу не один. Иногда потому, что волнуется и нужна поддержка. Иногда человек плохо говорит по-русски и без переводчика просто не сможет нормально общаться с врачом. А иногда уже возник конфликт с клиникой и пациент хочет, чтобы на приёме присутствовал юрист.Но правила для этих сопровождающих разные.Если с вами родственник или другой близкий человек. Само по себе родство не даёт человеку безусловного права присутствовать на любом приёме. Здесь имеет значение прежде всего воля пациента: сведения о факте обращения за медицинской помощью, диагнозе, обследовании и лечении относятся к врачебной тайне. Пациент вправе определить лиц, которым может передаваться информация о состоянии его здоровья. Но даже согласие пациента не означает автоматического доступа
    3804111Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    8 Sept, 14:00

    💵 Можно ли продавать подарочные сертификаты на медицинские услуги?Подарочный сертификат на медицинскую услугу кажется удобным решением: пациент получает красивый подарок, клиника заранее получает оплату, а человек может воспользоваться услугой позже. Но с юридической точки зрения сертификат — это не просто красивый бланк с логотипом клиники.После продажи сертификата у медицинской организации возникают обязательства перед его владельцем. И здесь важно заранее определить, что именно получает человек: право на конкретную услугу, определённую сумму оплаты или возможность выбрать услуги из перечня.Одна из распространённых ошибок — продавать сертификат на конкретное вмешательство так, будто оно гарантированно будет выполнено. Например, «сертификат на имплантацию зуба», «сертификат на процедуру» или «сертификат на лечение». Но медицинская услуга не
    348322Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    7 Sept, 13:59

    🏥 В какой суд подавать иск к частной клиникеКажется, что с подсудностью медицинского спора всё довольно просто: нашли адрес клиники — подали иск в районный суд по месту её нахождения. Но если пациент получал платные медицинские услуги как потребитель, у него может быть выбор.По общему правилу иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика. Но Закон о защите прав потребителей даёт потребителю альтернативную территориальную подсудность. Иск можно предъявить также по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. Поэтому пациент из одного региона вполне может судиться с клиникой, находящейся в другом, по месту своего жительства — если спор действительно относится к защите прав потребителя.На практике я бы не советовала выбирать суд просто по принципу «здесь пациенту удобнее». Сначала
    1,860622Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    6 Sept, 11:53

    💳 За лечение заплатил другой человек. Кто может требовать что-то от клиники?В медицинских спорах часто возникает ситуация: пациент проходил лечение, но деньги за него внёс не он. И тогда появляется вопрос: если лечение оказалось неудачным, кто вообще может предъявлять требования клинике?На практике здесь легко запутаться, потому что в одной ситуации могут пересекаться разные роли: пациент, заказчик медицинской услуги, плательщик и лицо, которому причинён вред.Например, работодатель заключил договор с частной клиникой и оплатил лечение сотрудника в рамках корпоративной программы. Пациентом является сам работник, медицинскую помощь получает он. Но договорные отношения с клиникой возникают между медицинской организацией и работодателем.Если после лечения возникает спор, нужно разделять требования.Вопрос о возврате стоимости медицинской услуги
    41673Open in Telegram
  • medpravo_kazantseva

    5 Sept, 10:59

    🗂 У клиники есть страховка. Значит, за пациента заплатит страховая?Когда у медицинской организации или врача есть полис страхования ответственности, иногда возникает ощущение: если пациент предъявит требования, дальше всем займётся страховая компания. Но на практике наличие полиса не означает, что спор автоматически перейдёт к страховщику и клиника больше ни за что не отвечает.Сначала нужно понять, что именно застраховано и при каких условиях возникает обязанность страховой выплаты.Например, пациент предъявил требования после лечения и считает, что ему причинён вред. Для клиники вопрос будет не только в том, был ли неблагоприятный результат, а в том, подпадает ли конкретная ситуация под страховой случай по договору.Здесь начинают иметь значение детали, которые часто смотрят уже после возникновения конфликта: — какие события относятся к страховым
    41052Open in Telegram