Latest posts

Військовий адвокат Валерій Макеєв
22 Sept, 11:21
‼️Ключове по справі №520/22542/24 : Апеляційний суд , скасовуючи рішення ВЛК, вказав, що медичний огляд було проведено за один день, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості надати медичну карту амбулаторного хворого за формою № 025/о, затвердженою Наказом МОЗ України від 14 лютого 2012 року, , окрім того, позивачу не було проведено загальний аналіз сечі.🙈 Рішення дуже цікаве і «перспективне»🥃🤠😱, та зверну увагу на процесуальний аспект⚠️: Куди ж ( до кого) оскаржувати рішення ВЛК? Судова практика з питань, куди ж оскаржувати рішення ВЛК, схоже, встановила свої « три сосни», в яких позивачі таки час від часу «блуждають»))) Другий апеляційний адмінсуд вказав, що законодавством встановлена альтернатива поведінки особи у випадку незгоди з рішенням регіональної ВЛК шляхом вибору органу оскарження або до ЦВЛК або до суду. Тоб-то, таки можна і «До


Військовий адвокат Валерій Макеєв
22 Sept, 11:18
📌📌📌Запорізький окружний суд ( рішення від 27.04.26) розглянув справу про те, як саме має ТЦК та СП має реагувати на заяву про відстрочки від особи, яка оновила дані військового обліку, та , менш з тим, за даними ТЦК не перебуває на військовому обліку, та попри це - оголошена ТЦК у розшук🙈😐🥸👀👀👀. Ну як розглянув: «розвів руки», цілком слушно даючи зрозуміти – що ну ніого не зрозуміло, і запропонував таки ТЦК та СП або задовольнити заяву про відстрочку ( особі, що не перебуває на обліку😂😂😂???), або надати відмову? ⁉️Позивач через ЦНАП звернувся до ТЦК та СП про надання відстрочки за п.9 ч.1 ст 23 ЗУ «Про мобілізацію» та отримав відмову на дуже оригінальній підставі – відмова у відстрочці тому що «Особа знайдена в реєстрі, але не перебуває на військовому обліку, знята чи виключена з обліку. Для отримання відстрочки необхідно актуалізувати Військово-облікові дані звернувшись до


Військовий адвокат Валерій Макеєв
22 Sept, 11:18
📌Мотивація рішення суду містить цілу низку суспільно чутливих визначень: « …на час виникнення спірних правовідносин поняття "непридатний з виключенням з військового обліку" у Наказі МОУ № 2 не існувало, натомість містилась термінологія "знятий з військового обліку".⚡️⚡️⚡️ Окрім того, наказ МО України № 402 скасував лише чинність наказу МО України № 2, ОДНАК, не скасував чинність прийнятих рішень ВЛК, а тому рішення, згідно якого особа була визнана непридатною до військової служби зі зняття з військового обліку, є дійсним.☑️☑️☑️⚠️⚠️⚠️ Отже, на момент зняття позивача з військового обліку - не було розмежування між поняттями "знятий" і "виключений" з військового обліку, а лікарі могли винести лише вичерпний перелік постанов про придатність, а тому при визнанні позивача непридатним до


Військовий адвокат Валерій Макеєв
22 Sept, 05:47edited
‼️‼️‼️Ключовою в апеляції виявилась, на перший погляд, незначна деталь: апелянт вказував, що його заява про відстрочку розглядалась не 7 днів, а… лише 2 години з моменту "передачі її адміністратору ЦНАП")👁🤠👀🤯 Зазначене, на думку апеляційного суду, вказує на те, що Комісія ВЗАГАЛІ 📌не розглядала заяву про відстрочку, а ЦНАП не має права на прийняття рішень за поданими заявами)☑️Фактичною ж пІдставою «відмови» у відстрочки було вказано : особа перебуває на військовому обліку в районі активних бойових дій або окупації. Необхідно оновити дані та стати на облік у ТЦК та новим місцем проживання. Суд апеляційної інстанції вказав таки звернути увагу на те, що «після окупації» чоловік належним чином оновив дані в Резерв +, що спростовує «Прискорену відмову» )


Військовий адвокат Валерій Макеєв
22 Sept, 04:53edited
‼️Питання «скасування» відстрочок 🥸стає все актуальнішим. ‼️У цій справі суд вказав: ⚡️У випадку прийняття Комісією позитивного рішення про надання військовозобовязаному відстрочки від призову на військову службу, перевірка підстав у військовозобовязаного на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період здійснюється за наявності законодавчо визначених підстав.⚡️Таким чином, прийняте Комісією рішення про надання військовозобовязаному відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, є певною мірою остаточним, ⚠️⚠️⚠️до закінчення строку його дії або виникнення визначених законодавцем обставин, які слугують правомірною передумовою для повторної перевірки підстав у військовозобовязаного


Військовий адвокат Валерій Макеєв
17 Sept, 07:28
‼️Апеляційні суди приходять до майже одностайного рішення про те, що передумовою притягнення військовозобовязаного до відповідальності за неприбуття за повісткою «Для уточнення даних» має бути чітке визначення того – які саме дані ТЦК та СП не може встановити з наявних державних реєстрів та потребується , у зв’язку із цим, особиста явка особи для певних уточнень.🥁📌У вказаному кейсі, Апеляційний суд, скасовуючи і Постанову ТЦК про штраф в 17 000 грн, і рішення суду першої інстанції,разом з іншим, мотивував рішення практикою ЄСПЛ, вказавши, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 14 лютого 2008 року у справі Кобець проти України зазначив, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується критерієм поза розумним сумнівом. Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих,


Військовий адвокат Валерій Макеєв
17 Sept, 04:52edited
‼️У цій справі, попри те, що суд встановив наявність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, разом з тим, задовольняючи апеляційну скаргу водія, вказав, що потреби у евакуації не було, поза як «мирно порушуюче правила «AUDI Q5» нікому то особливо і не загрожувало)😜👀🪭, а тому…і евакуація протиправна☑️, і шкоду, завдану водію, держава (нспекція) ⚠️ має відшкодувати, і … мабуть …таки, вибачитись😔😔😔 за створені незручності))🥹🙏 📌Цікава і повчальна справа📌. P.S. Залишилось лише питання – от чи «Повісять» на інспектора відшкодування збитків у порядку регресу?⁉️🤠😐😚Детальніше ( і варто прочитати) - ТУТ📱 Підписатися І 💬 Консультація


Військовий адвокат Валерій Макеєв
16 Sept, 12:10edited
Я так розумію, що виборів у нас вже не буде))) Бо 9 мільйонів українців ( з- за кордону) - ми точно - точно не повернемо. Окуповані території - це дуже тяжка і триваюча обставина, яка болить, але, на думку Першої Особи - є також непереборною для проведення виборів... Глава держави звернув увагу на дві фундаментальні проблеми організованого виборчого процесу: 🔺Масова міграція: «Як Україна може провести вибори, якщо 9 мільйонів громадян перебувають за кордоном?» — зазначив Зеленський, підкресливши складність забезпечення голосування для мільйонів українських біженців. 🔺Окуповані території: Президент також висловив занепокоєння щодо прав громадян під окупацією: «Я також не розумію, як голосуватимуть люди, які живуть на окупованих територіях України».То як - владу тепер у спадок передавати? Та це ж вже було!‼️P.S. Питання, звісно ж, дуже НЕ просте. Але


Військовий адвокат Валерій Макеєв
16 Sept, 08:06edited
‼️Поплавський Не Кропива?⁉️:-)🙈 В Ухвалі суду від 4 09 26 зазначено : «…службові особи Київського національного університету культури і мистецтв (далі - КНУКіМ) та Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» …організували та реалізували стійку протиправну схему, спрямовану на систематичне вербування студентів зазначених закладів вищої освіти з метою їх подальшої трудової та сексуальної експлуатації»⚠️🤯😱 Про що йдеться в ухвалі Печерського районного суду: 🌶 За версією сторони обвинувачення, службові особи Київського національного університету культури і мистецтв (далі - КНУКіМ) та Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» (далі - КУК), діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи


Військовий адвокат Валерій Макеєв
16 Sept, 06:56
‼️Справа проста, Постанова апеляції - елегантна🥹😔🌞: якою ж має бути кваліфікація НЕ оновлення даних у період до 16.07.24?⁉️, - за ч.3 ст.210-1 КУпАП ( як було зазначено у оскаржуваній Постанові ТЦК), чи за ч.1 ст.210-1 КУпАП, як вказав Апеляційний суд, і мотивував це наступним:☑️«Так як обовязок щодо уточнення персональних даних саме з 18.05.2024 по 16.07.2024 включно, коли уже йде мобілізація, запроваджений і передбачений Законом № 3633-ІХ саме у частині проведення мобілізації, а не військового обліку, то його не виконання слід розглядати як порушення законодавства про мобілізацію, відповідальність за яке передбачена статтею 210-1 КУпАП.Таким чином, не уточнення своїх персональних даних позивачем у період з 18.05.2024 по 16.07.2024 не порушує правила військового обліку, так як у цей період нової мобілізації оголошено не було, а обовязок вчинити


Військовий адвокат Валерій Макеєв
16 Sept, 06:54
‼️‼️‼️ТЦК звернувся до суду щодо обмеження права керування транспортним засобом військовозобов’язаним, поза як той не прибув за повісткою про «уточнення даних».‼️‼️‼️⚠️⚠️⚠️СУД ( 16.04.26) постановив: «Застосувати щодо військовозобов’язаного тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги ТЦК та СП про виконання обовязку (обовязків) військовозобовязаним, резервістом. Рішення суду підлягає негайному виконанню». ☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️Рішення суду ТУТ( І це не наша справа - бо точно б - оскаржили!)Перевірили - НІХТО рішення так і не оскаржив)😏🪬📱 Підписатися І


Військовий адвокат Валерій Макеєв
16 Sept, 06:49
‼️Заброньований працівник підприємства критичної інфраструктури прослужив півтора року до моменту прийняття рішення РІВНЕНСЬКИМ ОКРУЖНИМ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМ, який таки визнав протиправними ДІЇ ТЦК щодо мобілізації чоловіка та скасував Наказ про мобілізацію заброньованого.‼️‼️‼️ ⚠️6.08.24 заброньовану особу мобілізували і лише 25.02.26 суд скасував таку мобілізацію.🥁🥁🥁 ( Звістно, до імплементації " в життя" рішення суду - ще декілька місяців. Чи буде хтось "Покараний" за "службову помилку"? ⁉️Мені таки приклади НЕ відомі.🥴 Якщо хтось знає про таке - прошу написати у коментах. 🖍 І про справу: Доволі рідкісний спосіб захисту: в одному позові оскаржено як дії, так і сам НАКАЗ про мобілізацію. Суд, ретельно дослідившиспецифіку "мобілізаціїAdvokatmakeevЗаброньований працівник підприємства критичної інфраструктури прослужив півтора року до моменту прийняття рішення РІВНЕНСЬКИМ ОКРУЖНИМ…
Військовий адвокат Валерій Макеєв
16 Sept, 06:11edited
Актуально: «Є успішне випробування ще одного перехоплювача проти російських реактивних дронів. «Шахед» був успішно уражений, але треба доопрацювати деякі аспекти керування перехоплювачем», — зазначив Зеленський.📱 Підписатися І 💬 Консультація


Військовий адвокат Валерій Макеєв
15 Sept, 09:32edited
‼️Щодо невідкладного звільнення Кравченка з посади генпрокурора👀 - жодного голосу "Проти")⚠️😊👁 Виникає питання - як же ж він "Працював" за такої підтримки?⁉️ 📱 Підписатися І 💬 Консультація


Військовий адвокат Валерій Макеєв
15 Sept, 07:31edited
‼️Суд, у цій справі виснував, що за наявності у дружини ІІІ групи інвалідності, передбачено дві підстави для надання відстрочки: у першому випадку інвалідність дружини/чоловіка III групи обовязково повинна бути встановлена внаслідок онкологічного захворювання, або відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів. ⚠️ У той же час, у другій підставі для надання відстрочки від призову на військову службу, яка є самостійною, передбачено сукупність таких обставин, як наявність у дружини/чоловіка інвалідності ІІІ групи та одного з таких супутніх захворювань: онкологічне захворювання, психічний розлад, церебральний параліч або інші паралітичні синдроми. ☑️При цьому, в такому випадку причина встановлення інвалідності дружини/чоловіка не впливає на вирішення питання щодо надання відстрочки від призову на


Військовий адвокат Валерій Макеєв
15 Sept, 05:44edited
‼️Питання цікаве – про ПРОДОВЖЕННЯ ВІДСТРОЧОК.‼️‼️‼️ І логічно ж🥸😊- якщо відстрочка надавалась за «певного пакету додатків до заяви», то не продовження відстрочки, за подання такого ж пакету документів – є порушенням принципу правової визначеності.‼️‼️‼️👏У цій справі: Шлюб чоловіка із матір’ю неповнолітньої дитини розірвано ще у 2021 році. Місцем проживання дитини встановлено – з батьком.⚠️ Місцевий суд у 24 році встановив юр факт самостійного виховання дитини батьком. Чоловік звернувся ( через ЦНАП) до ТЦК про ПРОДОВЖЕННЯ відстрочки. Відмовили).🙈👺🤯Чоловік звернувся до суду із посиланням на те, що ТЦК (відповідачем)


Військовий адвокат Валерій Макеєв
14 Sept, 11:15edited
‼️Верховний Суд вказав у цій справі, що питання щодо належного усунення/неусунення недоліків апеляційної скарги, установлених ухвалою суду, необхідно вирішувати через призму оцінки дотримання скаржником строків, установлених такою ухвалою та перевіркою вчинення стороною дій на усунення виявлених недоліків скарги. Отже, у таких випадках суд повинен урахувати право учасника справи скористатися можливістю подати необхідні документи засобами поштового звязку та можливий період доставки такого поштового відправлення.⚠️⚠️⚠️ При цьому, Верховний суд вказав, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення Повний текст Постанови ТУТ📱 Підписатися


Військовий адвокат Валерій Макеєв
14 Sept, 08:20edited
На злобу дня)💪☑️🥹📱 Підписатися І 💬 Консультація


Військовий адвокат Валерій Макеєв
14 Sept, 07:56
forwarded from @yzheleznyak
Ще раз про підозру:Підозру не достатньо підписати, її треба ще вручити. Зараз взагалі сюр - оголосили про підозру до вручення.Тобто це має зробити або сам Кравченко, або її б теоретично міг би вручити інший прокурор.Якщо він вже не на місці (а ЦПК пишуть, що за кордоном), то має хтось інший. І тут питання хто і як.Отже, тут питання що з нею (підозрою) далі буде.
Військовий адвокат Валерій Макеєв
14 Sept, 07:56edited
🥁🥁🥁А ранок не тільки похмуро- дощовитий)😔😔😐 А ще і з правничим трешом💣💣💣: Навіть у Парламенті "висловили ступрбованість, що щось не так, що аж "ні як")) чи "ні Как")))😜🙄🤠👣 Підоздру, по факту - оголосив Генпрок👣👣👣👣👣👣👣👣, який начеб-то написав заяву, яку, начеб-то, НІХТО так і не підписав ( ну як підписав 😊 - поклав під сукно)))😏, ну і, ключове, і як⁉️👁 "оголосив", - як і мав би Генпрок - "на камеру"👣👁👀), ну як- "на камеру"😊) ( не ту) . Ось так і живемо, під прокурорським наглядом)👁👀👺 за дотриманням закону. Ну, тіпа🥹😐👤📱 Підписатися І 💬 Консультація

Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
