Latest posts
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
23 Sept, 13:53
Дополню свое вчерашнее политическое историческим.Еще немного про «делать, как хотят люди» и про то, насколько это хорошо, когда имеются массы, а народ в дефиците.Существует расхожая картина распада СССР – все сплошь плохими и антинародными действиями злых либералов и агентов Запада. В этой картине есть определенная доля правды. Но это далеко не вся правда.Я, к примеру, сейчас помолчу о том, что значительной силой в уничтожении СССР стали … русские националисты, причем тесно сомкнутые с огромной массой коммунистов из РСФСР. Они были одним из нескольких главных столпов, на которые опирался в своей политике Ельцин. И да, это для меня повод крайне подозрительно относиться к националистам.Сейчас я напомню о другом.Одним из главных факторов распада СССР стал фактор экономический. Он на момент начала всех процессов 90-х был уже ужасен, а в 90-х стал ужасен окончательно.И одной из очень существенных причин этого стало … стремление массы депутатов в парламенте Горбачева заниматься популизмом, делая как можно больше того, что «хотят люди».Серьезной проблемой позднесоветской экономики был т.н. «денежный навес» - денежная масса на руках людей и в сбережениях была сильно больше, чем масса товаров, которые можно было за эти деньги купить. Отсюда дефицит и инфляция.На этом фоне разные заводы переманивали друг у друга работников, вздувая зарплаты. А депутаты, под воздействием их лоббизма, не мешали им это делать, а кроме того пачками принимали законы о повышении пенсий и пособий, вводили новые выплаты и льготы и т.п.В общем, все, чтобы понравиться населению.Ни депутатов, ни население, разумеется, не волновал вопрос о том, откуда на это возьмутся деньги. Классика же – «государство может напечатать» и «давайте отберем у богатых».В этой части у нас тогда была безусловная демократия, без кавычек. Народные избранники старательно делали то, чего хотели от них в этой сфере массы.И именно это стало одним из главных факторов окончательного быстрого и брутального экономического краха страны. Фактором, который по мере своего создания очень нравился массам.Но виноваты в этом, конечно же, исключительно либералы и американцы. Массы совершенно ни при чем 😊ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
23 Sept, 07:00
Около 45% женщин считают, что мужчина должен полностью обеспечивать семью. Интересно, что этот показатель стремительно падает – в 2020 году 88% россиян придерживались такого мнения📌 «Что изменилось?» – вопрос очень комплексный. Одна из причин в высоких темпах инфляции, которые не покрываются индексацией дохода. Поэтому женщины охотнее вкладываются в семейный бюджет.Сложность в том, что далеко не всем подходит офисная работа. Причин может быть много: неоконченное высшее, маленькие дети, семейные дела. Но это сейчас не проблема.📌 Можно освоить востребованную профессию онлайн и легко найти удаленную работу даже в кризис. Например, услуги бухгалтера дорожают в 2026 году – из-за изменений в законодательстве. Обучение на курсе «Бухгалтер» от Академии Эдюсон займет 6 месяцев. С работой здесь тоже помогут: вместе с карьерными экспертами вы оформите резюме и портфолио. Выпускников рекомендуют экосистеме «Стандарты Бухгалтерского Бизнеса», которая подбирает бухгалтеров по всей России и рассматривает студентов Эдюсон в приоритетном порядке.В программе собраны актуальные материалы по налогам, бухучету и отчетности. Вы научитесь работать с «1С» и Excel, на практике разберетесь в правилах 2026 года и сможете вести учет без ошибок. Узнаете, как безопасно и в рамках закона передавать задачи нейросетям, чтобы работать быстрее и эффективнее.Год на связи будет личный куратор, а доступ к материалам и обновлениям – вечный. Особенно актуально в преддверии налоговой реформы. В конце вы получите диплом о профпереподготовке и сертификат «1С», которые подтвердят ваши навыки.Хотели бы выстроить комфортный график и уделять время семье и себе? Оставляйте заявку с промокодом ПАРФЕНТЬЕВ и получите повышенную скидку на обучение + отдельное обучение по нейросетям для бухгалтеров в подарок.Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid: 2W5zFG9ECRXПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
22 Sept, 16:20
Так получилось, что на несколько дней опять вынужденно выпал (увы, это может происходить и еще в ближайшее время).И эти дни еще и совпали с выборами.Что я думаю про выборы? Скажу вам честно – я про них в этот раз ничего особо не думаю.А думаю я больше про то, что люди часто склонны сосредотачивать внимание совсем не на том, что действительно имеет значение. В данный момент – и в целом.То, что официальные результаты выборов не очень сильно определяют реальность нашей внутренней (а тем более внешней) политики – это давно и хорошо известный факт.Вызывает ли он у меня бурное возмущение или тревогу? Нет, в целом не вызывает. Откровенно говоря, я в этом факте вижу и хорошее, и дурное.Хорошего даже больше. Причины этого будут понятны, конечно, скорее тем, кто знаком с историей политической философии и вообще историей, начиная с античности.Я же изложу их так. Существует разницаПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
16 Sept, 17:56
А вчера, между прочим, был день рождения непревзойденной Агаты Кристи, книги которой принесли мне столько радостных моментов. 📚
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
16 Sept, 09:27
В ходе обсуждения постов про уведомление о семейном образовании возник еще один вопрос:Некоторые местные органы требуют сопровождать это уведомление согласием на обработку персональных данных. Мотивируя это тем, что якобы иначе не смогут принять уведомление и хранить нужную информацию.С темой согласий на обработку ПД вообще на практике творится какой-то хаос.По закону они нужны далеко не всегда, но разобраться в этом не так просто. Исполнители на местах обычно и не пытаются разбираться, а либо подстраховываются на всякий случай при каждом шаге – либо слепо исполняют указивки вышестоящих чиновников (которые тоже обычно даже не пытались разобраться).В случае с уведомлением о выборе СО никакое согласие на обработку ПД соответствующим органам власти точно не нужно.По федеральному закону «О персональных данных» (ст. 6 ч. 1 п. 2) согласие не требуется, когда обработка необходима дляПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
16 Sept, 08:43edited
Между тем, в выходные (19 числа) Петербурге намечается мини-форум по семейному образованию от программы «Классические беседы».К сожалению, я сам никак не смогу принять участие вживую, хотя коллеги меня активно приглашали – в силу проблем со здоровьем. Иначе бы непременно!Но, думаю, тем, кому интересно семейное образование вообще и конкретно программа «Классические беседы» (и кто сможет в эти дни быть в Питере), будет приятно узнать о возможности туда сходить. Там есть какой-то оргвзнос, но вполне символический. Кажется, еще не поздно зарегистрироваться.Что до меня, то к появлению отечественной версии «Классических бесед» я когда-то сам основательно приложил руки, так что всегда к ним остаюсь неравнодушен. 😊🌱 И поэтому, и еще как к первопроходцам обновленного классического подхода в семейном образовании в России.TelegramКЛАССИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ. Семейное образованиеУже в эту субботу! 🍂Пройдет мини-Форум в Санкт-Петербурге. Семейное образование – это путь всей семьи! 🤎 Приходите вместе с супругом или супругой и обязательно берите бабушек и дедушек! Если вам важно, какими людьми вырастут ваши дети, и вы ищете поддерживающее…ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
14 Sept, 16:22
Коллеги пишут, что в некоторых регионах различные «помогающие семьям» организации (читай социальные центры и конторы) обзванивают с мобильных телефонов или пишут в чатах родителям, выбравшим семейное образование.Расспрашивают, куда они прикреплены для аттестаций, продолжают ли семейное образование. А при отказе сообщить сведения грозят прийти с проверками (!) домой.В связи с этим хочу дать некоторые юридические разъяснения родителям:▪️ Разумеется, никакую личную информацию никаким людям, звонящим по мобильным телефонам или пишущим в мессенджеры, сообщать не следует и нельзя. Это попросту опасно.Это запросто могут быть мошенники или террористы. Да и сотрудники соцструктур, действующие таким вот образом, как по мне, не особо-то и лучше мошенников или террористов.▪️ Напомню, что по закону родитель обязан уведомить соответствующие власти о том, что выбрал семейное образование одинПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
10 Sept, 11:53edited
Чтобы действительно быть человеком, важно любить (у и уметь любить) людей.А любить людей невозможно, не любя человеческую жизнь.Между тем, обе эти задачи отнюдь не просты. Легче легкого любить «человечество», каких-то абстрактных людей, «людей вообще», а особенно легко любить свое собственное представление о человеческом идеале.Но любить людей – значит, любить людей очень конкретных. Своих родителей, братьев и сестер, ближних, соседей, окружающих. Конкретные же люди – отнюдь не идеальны. У них обычно куча недостатков – которые, разумеется, куда заметнее и неудобнее наших собственных. Иными словами, конкретные люди всячески мешают нам себя любить, а то и прилагают все усилия к тому, чтобы мы их как можно скорее разлюбили.Но нельзя – потому что тогда сами мы, незаметно для себя, начнем утрачивать человеческое начало.С жизнью все очень похоже.Любовь и уважение к человеческойПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
8 Sept, 15:45
У отдельных японских профессоров просто блестящая «логика».Профессор Тэцуо Арима считает, что СССР/Россия ответственны за бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.Потому что у Америки не было причин сбрасывать бомбы на Японию, кроме одной – надо было запугать СССР, чтобы предотвратить советскую экспансию.Иными словами, если агрессивный мужик Джон избил соседа, чтобы его, Джона, боялся другой сильный сосед Иван, то виноват, разумеется, Иван.И вообще, если кто-то что-то мерзкое делает, чтобы кого-то запугать, то виноват всегда этот последний.Если мафия убила бизнесмена, чтобы запугать жителей городка – за это отвечают жители, именно они виноваты в убийстве, а никак не мафия.Если школьный хулиган избил кого-то, чтобы его боялись остальные ребята в классе – виноват тоже не хулиган, а эти самые ребята.Шикарно, я считаю.Но, на нынешнем фоне, кстати, такая «логика» не очень удивляет.TelegramПролив СталинаЯпонский профессор Университета Васэда Тэцуо Арима: Если бы Советский Союз не нарушил Ялтинское соглашение и не расширил быстро своё влияние, то атомная бомба не была бы сброшена на Японию. Это взгляд, который в последние годы стал распространённым и в Америке.…ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
6 Sept, 09:21edited
Ивана Маврина я знаю хорошо и давно – так что рекомендую всем родителям лично, горячо и от души.Его отличает настоящая любовь к «своим» предметам и своим ученикам, которые с этими предметами начинают дружить, а не враждовать.Я бы не стал писать, что это реклама, но дурацкий закон требует – так что пришлось маркировать. Честно скажу, я даже из своего кармана оплатил маркировку, Иван тут ни при чем. Юридическая, понимаете, подстраховка.🔽🔽🔽ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
6 Sept, 06:42
Сейчас я нередко прибегаю к молитве, которую традиция возводит к Святому Патрику (или Патрикию), просветителю Ирландии. Называется этот текст традиционно «Щитом» или «Доспехом св. Патрика».Согласно легенде, однажды важный языческий праздник совпал со святой Пасхой Христовой. По языческому обычаю, в ночь этого праздника мог гореть лишь один костер, который должен был зажечь король-язычник. Другие костры зажигать строго запрещалось.Но святой Патрик получил откровение от Духа Святого, повелевающее ему зажечь собственный костер, святой пасхальный огонь, до языческого. И его увидели языческие жрецы-друиды.Они вспомнили древние пророчества и сказали королю: «Если этот огонь, который мы видим сейчас, не погаснет сегодня ночью, он не погаснет вовсе, но затмит все наши огни, а зажегший его ниспровергнет твое царство».Погасить пасхальный костер не вышло. В гневе король отправился во главеПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
4 Sept, 14:02
Дети, которые делали домашку с помощью ИИ, получали за неё на 18% выше оценки. Но на контрольных, где ИИ уже не было под рукой, результаты этих же детей падали на 20%. А на выпускных экзаменах разрыв доходил до 24%.Это данные международного исследования Стокгольмского университета и Университета Гонконга — почти 27 тысяч учеников 7–12 классов.Самое неожиданное: сильнее всех просели не слабые ученики, а бывшие отличники. Те, кто раньше реально разбирался в предмете, привыкли делегировать мышление чат-боту — и посыпались быстрее всех, когда ИИ рядом не оказалось.То есть оценка за домашку сейчас может вообще ничего не говорить о том, что ребёнок знает на самом деле. И узнают об этом обычно поздно — на контрольной или экзамене.Если хотите понять реальный уровень знаний ребёнка по предмету и перестать испытывать иллюзии — пройти бесплатную диагностику от НеШколы можно здесьTelegramПрофессиональные педагоги|НЕШКОЛАКанал школы: https://t.me/neshkoIaПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
4 Sept, 10:52
Все-таки "мастера заголовка" не перестают меня поражать, даже после долгих лет.Иногда в такой постмодерн или пост-постмодерн заходят, что простой ой 😂
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
2 Sept, 11:30edited
Вот очень хочется предложить ув. ведомствам обсудить приоритетно один фундаментальный вопрос:А что, если сначала думать о смысле последствиях своих действий, а потом уже их совершать?Вот такая оптимизация была бы прям очень нужна и актуальна.А то почему-то у нас постоянно наоборот. Что выглядит преступно глупо, а потому еще и крайне позорно.
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
2 Sept, 08:51edited
Еще был в комментариях дополнительный вопрос:«Павел, прокомментируйте пожалуйста желание управления по образованию видеть «в той форме, которая им понравилась» ПОДПИСЬ ребенка свидетельствующую о его согласии с переводом на СО».Ситуация выглядит следующим образом. У нас есть два закона, которые тут надо учесть:▪️По федеральному закону «Об образовании в РФ» все, на самом деле, странно.По одним нормам закона форму получения образования выбирают родители (ст. 63 ч. 4) – и эта норма касается всех уровней общего образования. Но по другим нормам того же закона родители выбирают форму только до окончания основного общего образования, то есть второй ступени школы (ст. 44 ч. 3 п. 1), а для среднего общего – третьей ступени – выбирает сам обучающийся (ст. 34 ч. 1 п 1). Ну вот такой сырой закон.📌 Поэтому для старшеклассников целесообразно фиксировать «общее» решение – то есть наПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
2 Sept, 08:51
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
2 Sept, 08:49edited
В комментариях возник вопрос про уведомления о семейном образовании.Отмечу еще раз – единственная обязанность родителей, выбравших СО – направить такое уведомления в орган местного самоуправления муниципального района, городского округа (или их аналогов для городов федерального значения).Придуманные «на местах» дикие процедуры с обязательным принесением паспортов, «обязательными» очными беседами с обоими родителями и т.п. – незаконны. Такие обязанности для родителей местные власти создавать по закону не могут, об этом см. выше.Достаточно отправить уведомление.Но в комментариях писали про уведомление по электронной почте и т.п.Такой путь я настоятельно не рекомендую и вот почему: вы потом не сможете доказать, что выполнили обязанность и официально направили нужный документ.Отправлять нужно по обычной, а не электронной, почте – и не абы как, а таким образом, чтобы у вас былиПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
1 Sept, 06:15
Всех с Днем знаний!А всем семейникам - мои соболезнования. Такие возможности для социализации постоянно упускаем! 😊
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
31 Aug, 18:19edited
🔼 В ответ на некоторые вопросы отмечу важное:Обязанности родителей в области образования могут устанавливаться только федеральными законами или договором об образовании (ст. 44 ч. 5 ФЗ "Об образовании в РФ").Это означает, что дополнительные обязанности родителей в области образования (в том числе семейного) не могут вводиться даже региональными законами, а тем более подзаконными нормативными актами - если они уже не предусмотрены федеральным законом.Попытка установить новые обязанности родителей в подзаконных нормативных актах (или даже региональном законе) вступает, таким образом, в прямое противоречие с Федеральным законом "Об образовании в РФ", что прямо запрещено этим федеральным законом (ст. 4 ч. 4).При этом ст. 4 ч. 5 ФЗ "Об образовании в РФ" четко устанавливает, что в случае противоречия норм, регулирующих отношения в сфере образования, устанавливаемых другимиПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
31 Aug, 15:42
Елена рассказала о своей интересной ситуации с чиновниками (или все же мошенниками?). Дав ей пару дружеских подсказов в процессе все же повторю их для всех:▪️ Само собой, никогда не следует давать никакую информацию о себе, своей семье и близких «чиновникам» в мессенджерах. На самом деле, это могут оказаться не чиновники, а мошенники. Все же знают, как людям звонят из «Следственного комитета», правда ведь?Впрочем, мне кажется, что когда чиновники пытаются через мессенджеры получать от людей приватную информацию, они как-то уже совсем немногим отличаются от мошенников.Советую вежливо требовать, чтобы все свои требования чиновники направляли по почте в письменном виде – и, разумеется, обосновывая их ссылками на конкретные нормы закона. На всякий случай: «Направьте нам пожалуйста информацию, которую мы хотим знать» – не основание. 😊▪️ Федеральный закон предусматривает обязанностьTelegramЕлена КоломийченкоВ предчувствии начала учебного года у меня обострились не только гадкие родительские чаты. В мою прекрасную семейно-образовательную жизнь внезапно залетело местное Гороно. Ну или кто-то сильно на него похожий. Залетело, как всегда с ноги и с некими просьбо…
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
