Latest posts
Политтехнологи
22 Sept, 05:08
По полученным донатам я понял: канал «Политтехнологи», видимо, подписчикам не нужен. Если контент не вызывает желания поддержать канал даже небольшой суммой, значит, и мне тратить дальше на его ведение время и силы смысла нет.Уже много месяцев канал донатили по 2-3–4 человека. Я всё думал: вот закончатся выборы, может, политтехнологи немного подкинут — всё-таки канал в первую очередь для них.Я надеялся, что из сотен политтехнологов, которые читают канал, хотя бы десяток отзовётся... Но нет. Видимо, проект не нужен аудитории, а я устал убеждать себя в обратном.Поэтому, похоже, на этом всё.P. S. Группа остаётся - https://t.me/+ZgOGJeqlhbkxY2Ji . Так что можете и дальше обсуждать, что считаете нужным. Но моё решение в группе обсуждать не надо. Буду удалять.✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Политтехнологи
21 Sept, 19:10edited
Дорогие подписчики. друзьяСкажу прямо: на выборах-2026 мне так и не удалось заработать, а донаты приходят очень редко. Но надеюсь, что те политтехнологи кто смог заработать в этот сезон поддержат меня и канал.Для меня донат — не символический жест, а реальная помощь. Я физически прикован к постели, и канал для меня — это возможность не выпадать из жизни и делать интересный и полезный проект настолько, насколько позволяют силы.Если то, что я делаю, приносит вам пользу — если вы хотя бы раз подумали «хорошо, что есть этот канал», — пожалуйста, поддержите меня сейчас, покажите что и вам такой проект нужен..Поддержать:Карта Сбербанка: 2202 2007 7490 9236Сбербанк Онлайн, номер телефона: +7 925 278-48-80Здоровья вам! Берегите себя.✅ Telegram-канал «Политтехнологи»Политтехнологи
21 Sept, 14:51edited
Предварительный срез итогов ЕДГ-2026 на 21 сентября Госдума (после обработки 96,95% протоколов):✅ По партспискам «Единая Россия» — 57,83% КПРФ — 13,76% ЛДПР — 9,01% «Новые люди» — 7,96% «Справедливая Россия» — 5,00%.✅ Одномандатные округа ЕР — 209 округов КПРФ — 5 СР — 4 ЛДПР — 2 «Родина» — 1 самовыдвиженцы — 4 «Новые люди» — 0.КПРФ: Сергей Казанков — Марий Эл; Олег Новицкий — Иркутская область; Олег Смолин — Омская область; Леонид Калашников — Самарская область; Ирина Иванова — Санкт-Петербург. В Омской области, например, по округу №142 после обработки 100% протоколов Смолин получил 32,31%, Андрей Бондаренко от ЕР — 31,87%).
Политтехнологи
21 Sept, 13:39edited
По итогам обработки 96,91% протоколов партия «Справедливая Россия» все же набирает 5,0%при обработке 95,18% набирала 4,96%Дозвонился... 🙏 Выжали 🤣🤣🤣P.S.: после обработки 97,37% протоколов СР получает 5,10%. Так глядишь к 100% и 5,4% наберетПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал ПолиттехнологиПолиттехнологи
21 Sept, 13:17
На кухне ЦИК работают только профессионалы. Главное — не отвлекаться на происходящее вокруг. Особенно когда упавшее блюдо в последний момент надо поднять и довести до 5%.ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал ПолиттехнологиПолиттехнологи
21 Sept, 12:26
forwarded from @politolog_listratov
Друзья, выборы состоялись. И я присоединяюсь к каждому слову ЕРмолая.Спасибо всем, кто нашел время и возможность прийти на участки или проголосовать онлайн. Спасибо тем, кто был рядом все это время – в личных сообщениях, в разговорах. За кампанию у нас было много поводов для обсуждений, споров и размышлений. И то, что вы не оставались в стороне – писали, спрашивали, дискутировали, это очень важно.Отдельная благодарность тем, кто работал на местах: штабам, наблюдателям, членам комиссий, волонтерам. Вы сделали так, чтобы эти дни прошли штатно и без лишнего напряжения.Ермолай прав – вместе теплее. До скорых встреч. Поводов для них, думаю, будет достаточно. Ждите продолжения! 🐻Политтехнологи
21 Sept, 11:46edited
По итогам обработки 96,91% протоколов партия «Справедливая Россия» все же набирает 5,0%при обработке 95,18% - 4,96% Ржу, если честно.Дозвонился... 🙏 Выжали 🤣🤣🤣ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Политтехнологи
21 Sept, 11:33
В принципе Чат ChatGPT (с моей доработкой) выдал примерно такой результат как и получилось на деле. Правда Чат предполагал что СР всё таки войдет в Госдуму с 5.7%. Хотя и там он предполагал что такое возможно. ЕР получил 350 мандатом за счет перераспределения голосов СР (+8 мандатов)ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал ПолиттехнологиTelegramПолиттехнологиЧат ChatGPT - 2 разных промпта два разных результата. 1. Прогноз где использовались, в основном данные ВЦИОМ, ФОМ, АПЭК и др. «Единая Россия» — 50,3%. Реалистичный диапазон: 47–54%. Прогноз: 125 списочных + 204 одномандатных = 329(330) депутатов. Конституционное…Политтехнологи
21 Sept, 10:39edited
ЦИК (обработано 95,18% протоколов! Возможны изменения). Предварительные результаты выборов в Госдуму по федеральному списку: «Единая Россия» — 57,83% КПРФ — 13,81% ЛДПР — 8,98% «Новые люди» — 7,96% «Справедливая Россия» — 4,96% Партия пенсионеров — 2,00% «Зелёные» — 1,15% «Коммунисты России» — 0,85% «Родина» — 0,72% Партия прямой демократии — 0,35%. Таким образом, СР с 4,96% не хватает всего 0,04 п.п., но окончательно фиксировать её непрохождение пока рано — оставалось обработать около 4,8% протоколов.По одномандатным округам: ЕР — 208 округов, КПРФ — 5, СР — 4, «Родина» — 1 ЛДПР — 2; Самовыдвиженцы — 4
Политтехнологи
21 Sept, 10:23
Дорогие подписчики. друзьяСкажу прямо: на выборах-2026 мне так и не удалось заработать, а донаты приходят очень редко. Но надеюсь, что те политтехнологи кто смог заработать в этот сезон поддержат меня и канал.Для меня донат — не символический жест, а реальная помощь. Я физически прикован к постели, и канал для меня — это возможность не выпадать из жизни и делать интересный и полезный проект настолько, насколько позволяют силы.Сейчас многие каналы закрываются или уходят под спонсоров, кураторов и теряют самостоятельность. А мне очень хочется развивать канал и сохранять его независимость.Но независимость дается тяжело. Канал существует только благодаря моей работе и вашей поддержке. Зато без чужой редакционной линии, без указаний, что нужно писать и о чём писать нельзя. Только автор, читатели и понимание, что такой проект нужен.Если то, что я делаю, приносит вам пользу — если выПолиттехнологи
20 Sept, 18:56edited
Между тем в Москве сообщения об очередях именно из тех, кто хотел бумажный бюллетень вместо электронного голосования, и просто очереди/сбои на участках.были не только в Щукино с Олегом Бондаренко. Несколько подтвержденных примеров — УИК №2133 в Академическом районе. Там около 20 человек ждали восстановления системы выдачи бумажных бюллетеней; часть людей ушла, но, по сообщению корреспондентов, к электронным терминалам не пошёл никто.; УИК №2643, Можайский район — очередь у участка, полиция регулировала проход. УИК №2720, Очаково-Матвеевское — после полудня снаружи ждали более 20 человек; вход ограничивали и пропускали по одному. УИК №2627, Кунцево — сообщалось, что часть людей, не желавших голосовать электронно, после сообщения о сбое расходилась. УИК №787, Северное Медведково, №286, Головинский район, №3481, Нагатино-Садовники — сообщалось о скоплениях и очередях около полудня. ОтдельноTelegramВещий БондаренкоГоржусь соседями: люди готовы стоять больше часа в длиннющих очередях, чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, но на неоднократные предложения избиркомовцев проголосовать по ДЭГ «за две минуты» не откликнулся никто - видимый показатель доверия населения…Политтехнологи
20 Sept, 18:37edited
Данные на 21:30. Госдума, федеральный список — обработано 13,88% протоколов: ЕР — 57,54% КПРФ — около 13,6–13,7% ЛДПР — 9,27% «Новые люди» — 7,96% «Справедливая Россия» — около 5,15% (обращаю внимание это 13,88% протоколов в основном с ДФО).предварительная общая явка на выборах в Госдуму — 56,66%.Что есть интересное. Из региональных данных уже интересен Красноярский край. После обработки примерно 30% протоколов на выборах Заксобрания: ЕР — 44,41%, КПРФ — 18,54%, ЛДПР — 14,92%, «Новые люди» — 9,72%, СР пока ниже 5%.Томская облдуме после обработки 7,74% протоколов: ЕР — 46,62%, «Новые люди» — 17,37%, КПРФ — 13,88%, ЛДПР — 10,92%, СР — 10,92%. Заметная особенность — второе место «Новых людей».Приморский край (обработано 15,55% протоколов): ЕР — 76,09%, ЛДПР — 8,04%, КПРФ — 5,74%, «Новые люди» — 4,65%, СР — 2,60%, Партия пенсионеров — 2,11%Алтайский край (после обработки более 15%Политтехнологи
20 Sept, 18:01edited
Поздравляю всех причастных с завершением ЕДГ-2026.Пришло время наконец вспомнить, что за пределами штаба тоже существует жизнь. Сегодня у одних шампанское, у других валерьянка, потом водка, а у третьих уже готово объяснение, почему результат на самом деле гораздо лучше, чем кажется. Где-то кандидат благодарит команду. Где-то команда рада что кандидат наконец уехал. Где-то уже выясняют, кто именно предложил ту самую гениальную идею, на которую потратили половину бюджета и которая отняла у кандидата половину голосов.А завтра победы окажутся закономерными, поражения — случайными. Ошибки — чужими. Удачные решения — давно просчитанными. А любой идиотизм задним числом окажется частью большого стратегического замысла. Придёт время чествовать непричастных, забывать тех, кто всё это вытаскивал, искать козлов отпущения, делить премии, переписывать историю кампании и выяснять, что все удачные
Политтехнологи
20 Sept, 17:08edited
До завершения ЕДГ остался 1 час. Ждём. Точнее, ждём Калининград. Ну или не только его 😎 Калининград отстаёт на час, и его надо ждать… Зачем, спрашивают коллеги? Есть версия, что этот час нужен, чтобы всё спокойно подправить: где надо — подрисовать, где надо — закрасить. А уже потом выдать окончательные результаты. Всё как всегда. И никакого низкопоклонства перед Западом западным регионом, как пишут коллеги, конечно же, нет ))А вы как думаете, почему ждём Калининград? 👍— Потому что без Калининграда результаты никак не складываются. Цент мира , родина Иммануила Канта. 🤣— Час нужен на художественную обработку итогов 🙏— Ждём, пока в Калининграде закончится «Критика чистого подсчёта» ⚡️— Просто интригу держат до последнего 👏— Один час — это не задержка, а технический перерыв на чудо 🍾— Потому что окончательные цифры должны немного настояться 😀— Чтобы
Политтехнологи
20 Sept, 15:15
О нарушениях на УИКах, ДЭГ, границах допустимого и простом вопросе: а чего бояться?Сейчас соцсети и Telegram полны сообщений о нарушениях на выборах — на УИКах, при ДЭГ, при работе наблюдателей. Но разве есть здесь что-то удивительное? Или за последние 15 лет было по-иному? Это и отвечает на вопрос: почему можно наглеть? А чего, собственно, бояться?Что в Москве выйдут несколько десятков человек, которых быстро развезут по отделам полиции? Что ручное КПРФ для видимости проведёт пару одиночных пикетов, а Зюганов громко, но без последствий потребует прекращения нарушений, как требует уже тридцать лет?Людям годами внушали мысль, что от выборов всё равно ничего не зависит и от них самих — тоже. Эту установку методично закрепляли. Да и время такое, что многим вообще не до выборов: надо заправить машину, оплатить коммуналку, купить продукты и работать в две смены, чтобы нормально жить,Политтехнологи
20 Sept, 13:24
Продолжение публикации: Формирующие опросы и нарисованные рейтинги: как перед выборами создают нужную картинуКогда настоящий опрос превращают в политический сюжет Даже настоящий опрос можно подать манипулятивно. Например, одна партия получила 23%, другая — 21%, а статистическая погрешность не позволяет уверенно говорить о реальном лидерстве одной из них.Из этого можно сделать совершенно разные заголовки: «партия вышла вперёд», «конкурент догнал лидера» или «началась борьба за первое место».✅ Это poll framing — «фрейминг результатов опроса». Данные настоящие, а нужная политическая картинка создаётся способом их подачи.✅ Есть и herding — «подгонка результатов к общему ряду»: уже опубликованные опросы начинают влиять на методические решения или на то, публиковать ли выбивающийся результат вообще. Само совпадение нескольких исследований herding не доказывает. AAPOR рассматриваетПолиттехнологи
20 Sept, 13:20edited
Формирующие опросы и нарисованные рейтинги: как перед выборами создают нужную картинуПрочитал в нескольких каналах о том, что перед днем выборов в России активно распространяются различные «опросы общественного мнения», рейтинги, прогнозы и то, что выдают за результаты экзитполов. И понял, что многие пишущие об этом не совсем понимают, зачем вообще такие опросы и рейтинги запускают.Между тем целей у них несколько, и далеко не всегда задача состоит просто в том, чтобы нарисовать своей партии цифру повыше (т/или партии противников пониже). Попробую разобрать, какие технологии здесь используют, чем они отличаются друг от друга и какую задачу решает каждая из них.Под видом «опросов» могут работать совершенно разные технологии: от настоящего исследования с манипулятивной публикацией результатов до агитационного обзвона, который вообще не является исследованием.Свою партию можноПолиттехнологи
20 Sept, 08:11
20 сентября 1802 года Александр I (23 декабря 1777 — 1 декабря 1825) начал одну из важнейших административных реформ Российской империи — создание системы министерств.Манифест от 8 (20) сентября 1802 года учредил восемь министерств: военно-сухопутных сил, морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения.До этого центральное управление Российской империей во многом строилось на системе коллегий, созданной ещё при Петре I. Решения принимались коллективно: их обсуждали и утверждали несколько чиновников.Реформа Александра I изменила сам принцип управления. Во главе каждого крупного направления появился министр, который руководил ведомством и лично отвечал за его работу. Министры напрямую докладывали императору и представляли отчёты о деятельности своих ведомств.Особое значение имело создание Министерства народного просвещения —Политтехнологи
20 Sept, 05:08
20 сентября 2026 года — День выборов. Третий день Единого дня голосования.Итооги голосования за 2 дня подробнее здесь2026 — конец второго дня (19 сентября) всего с ДЭГ: 40,79% (45,29 млн чел. проголосовало из 111 037 047 избирателей(Россия + зарубежье + Байконур, — 112 865 053 избирателей)2024 — конец второго дня (выборы президента) Россия, всего с ДЭГ: примерно 64,8% (проголосовали 73,23 млн из 113,01 млн избирателей)2021 — конец второго дня (выборы Госдумы 8 созыва) Россия, всего с ДЭГ: около 32,45% (ок. 35,44 млн. проголосовало из 109,20 млн избирателей).Итоговая явка 2021 — 51,72% (56 484 685 избирателей) — итоговая явка из 109,20 млн избирателей. 2024 — 77,49% (87 576 075 избирателей) — итоговая явка из 113,01 млн избирателей. 2026 — .?..% из 111,04 млн избирателей в России. Сколько? Пишите в комментариях ваши прогнозы.ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Политтехнологи
19 Sept, 18:34edited
На 21:10 мск 19 сентября 2026 года общие цифры:Всего по России: 40,79%, (ок. 45,3 млн человек из 112,87 млн. граждан включая за рубежом и Байконур). Федеральный ДЭГ: — 3 235 861 проголосовавший, около 80% из примерно 4,04 млн зарегистрированных участников. Москва — более 3,12 млн проголосовавших (из более 7,8 млн.). Из них 400 тыс. — бумажными бюллетенями, ДЭГ ок. 2,72 млн2021 — конец второго дня Россия, всего с ДЭГ: около 32,45% (ок. 35,44 млн. проголосовало из 109,20 млн избирателей. УИК по России: 31,51% — без ДЭГ. ДЭГ, Москва: более 1,6 млн,- 80,5% зарегистрированных (Москва, всего: 34,42% — УИК + ДЭГ). ДЭГ (еще 6 регионов): около 600 тыс. зарегистрированных, явка - 73–80%.2024 — конец второго дня (выборы президента) Россия, всего с ДЭГ: примерно 64,8% (73,23 млн проголосовали из 113,01 млн избирателей) УИК по России: 58,27% — без ДЭГ. Федеральный ДЭГ: 4 175 787 человек, около
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
