Latest posts
Борода продакта
22 Sept, 17:08
forwarded from @gopractice
Привет, это Олег.Сегодня немного личный анонс.Последний год мы с небольшой командой исследовали, как применять AI-агентов для прикладных задач.В процессе появился Unreal Agent — харнесс или обвязка, которая управляет работой агента, позволяющая существенно снизить стоимость решения задач без потери качества.На бенчмарке Terminal-Bench 4.0 наше решение показывает результат на том же уровне, что Codex + Astra, но при этом обходится на 40% дешевле.Сегодня мы выпускаем Unreal Agent в open source: открываем код и данные тестов, а в техническом посте рассказываем, как всё устроено и за счёт чего удалось повысить эффективность.Буду благодарен за поддержку запуска: перейдите в наш пост в X и напишите комментарий или сделайте репост.https://x.com/unreallabsai/status/2102435462065385775?s=20X (formerly Twitter)Unreal Labs (@unreallabsai) on XIntroducing Unreal Agent: An open-source harness with state-of-the-art cost efficiency 39% cheaper than Codex+Astra on Terminal-Bench 4.0 while maintaining performanceБорода продакта
22 Sept, 17:08
Всё просто. Если у GoPractice давно не выходило больших курсов, значит Олег был занят чем-то действительно важным и крутым :)Борода продакта
14 Sept, 07:46
Оказывается, существуют не только тизеры фильма, но и тизеры статьи. В частности, моей второй статьи из цикла про экосистемы https://dzen.ru/a/aqF5Viqc120IU1TZПоначалу, она выйдет в "Дайджесте" издательства "Олимп-Бизнес", а через месяц после этого на сайте PAF. В ней я привожу примеры практического использования Product Ecosystem Map - как эта модель применяется для проектирования новых продуктов и офферов.С первой статьей, где я привёл обоснование, почему экосистемы вообще рождаются и какую задачу ограничения роста решают как бизнес-модель, можно познакомиться вот здесь https://productframework.ru/product_ecosystem_map
Борода продакта
27 Aug, 09:54
Во-вторых, продуктовое мышление все-таки не мета-навык. В том смысле, что подразумевает не только наличие знаний о мире, как категорий мышления, в рамках которых можно думать, но умений и навыков, через которые эти знания воплощаются в принятие решений. Например, JTBD это не только мышление о продукте в категории "работы потребителя", но и набор конкретных механик исследования этих потребителей и формирование концепции продукта от них. Причем, даже две системы мышления и две методологии: работа как результат (Кристенсен и Моэста), и как процесс (Ульвик). Даже если кто-то понимает смысл этих концепций, то лишь часть людей умеют правильно провести по ним интервью и собрать профили потребителей.Поэтому в PAF я ввёл понятие Кортекса, который является не просто некой ИИ-инфраструктурой, которая как джинн выполняет желания своего хозяина, а как операционную систему управления, которая
Борода продакта
27 Aug, 09:54
Интересным вопросом на подумать стал "Что произойдет с продуктовым мышлением как навыком к концу 2027 года?" Большинство отвечает, что мышление либо превратится в мета-навык, либо станет обязательным для всех руководителей. Несмотря на важность и продвижение продуктового мышления, я не соглашусь ни с первыми, ни со вторыми. И вот почему. Любое мышление - это мышление определенными категориями (объектами). Разные типы мышления - это разные системы алгоритмов, которые с неодинаковой эффективностью решают разные задачи.Например, бизнес-модель с позиции продуктового мышления - способ конвертации ценности в прибыль. Такая точка зрения включается категорию "потребительская ценность", которая затем монетизируется. Бизнес-модель с позиции финансового мышления представляется больше в виде cashflow или value chain, как большом конвейере, превращающем ресурсы в деньги. В целом, ценности здесьБорода продакта
27 Aug, 09:54
Я наконец-то дошел до нормального знакомства с результатами исследования Product Sense за прошлый год, хотя мы даже в подкасте с Юрой Агеевым и Олей Стратанович, когда оно ещё не вышло, затронули пару важных тем из него.Самый заметный слон в нашей продуктовой комнате это ИИ, который вкрячился настолько сильно, что подвинул фокус развития менеджеров по управленческим навыкам с топ-1 в 2024 году (39%) на четвертое место в 25 (9%). Даже проектное управление оказалось выше (хоть и, судя по цифрам, схема расчета немного изменилась в 25). Последнее может частично коррелировать с увеличением b2g-сектора и более проектных задач, нежели продуктовых."Падение стратегии" связано со вторым слоном, о котором нам всем хотелось бы не говорить, но на то он и слон, чтобы своими размерами тыкнуть нас в очевидное. Стратегия, как говорил Безос, должна строиться на фундаменте, который длительное время не
Борода продакта
20 Aug, 09:27
Ура! Делюсь событием. На курсе "Директор по продукту: управление продуктовой стратегией" мы выпустили 10 юбилейную когорту, а среди студентов были руководители и собственники из Ростелекома, Альфа Банка, Петровакса, департамента Москвы, Lindaily, Ikon Tyres, владелец брендов шоколада RED и Nature, Wink Музыка, Conte, Сбера и других компаний. Вообще, с каждым годом мы видим, что методики управления продуктами всё больше и больше проникают за пределы IT.В конце каждого выпуска у нас есть традиция, когда студенты делятся самыми важными для себя результатами программы. В целом за десять потоков их можно свести в две цитаты:Я теперь знаю, сколько я стою. и Ноты по отдельности не так важны, как во взаимосвязи и правильной последовательности.Вторая говорит о том, что студенты начинают смотреть на продуктовую стратегию как на систему, где каждая отдельная часть становится на своё место иБорода продакта
31 Jul, 12:07
Грачи на Product Sense 2026Не так давно я написал заметку на тему, туда ли мы свернули с приходом ИИ, где разобрал два подхода к изменению менеджерской функции: 1. Менеджер продукта как вайбкодер, который использует ИИ для того, чтобы самому запилить продукт с 0 до 1. Человек-команда, который сам и задискаверит, и задеплоит. Его функция – сокращение PDLC (Product Development Life Cycle). Ключевое слово здесь “development”, хоть и в широкой коннотации. 2. Менеджер продуктов как кибернетик, который используют ИИ для выстраивания stagility системы управления продуктом или портфелем продуктов. Этот подход рассматривает ИИ как возможность не быстрее поставлять в продакшн, а как способ создания системы принятия решений, которая позволяет найти баланс между здесь и сейчас и эффективным долгосрочным развитием.Я больше верю во второй подход, хоть и не отрицаю значимость первого. ЧтобыБорода продакта
30 Jul, 08:32
Когда палец указывает на небо, дурак смотрит на палецЗнаете, я уже много лет занимаюсь образованием взрослых людей. Как приглашенный преподаватель нескольких вузов, как автор и методолог внутрикорпоративных и общих программ, так и просто лектор. Практически каждый поток студентов или отдельное мероприятие я сталкиваюсь с реакцией, которая всегда звучит одинаково: "Так то, что вы рассказываете, это всего лишь X". Это страшное и обесценивающее слово "всего лишь" поначалу вводило меня в ступор, граничащий с параличом. Но со временем я разобрался, почему именно такое происходит. Дело не в том, что человек мудак и делает это специально (такое бывает, хоть и редко), а потому что наши мозги пытаются искать знакомое в любой новой информации и зачастую, находя похожие элементы, неверно воспринимают их как то, что уже есть в их системе мышления. А это оказывается не так.Возможно, здесьБорода продакта
17 Jul, 11:06
Ладно, в защиту силы вайбкодинга приложу мем, сделанный семь лет назад.
Борода продакта
16 Jul, 07:30
Поэтому встречайте мои рассуждения на тему, туда ли мы свернули с приходом ИИ, как менеджеры продуктов :)Заметка по ссылке https://telegra.ph/Tuda-li-prodaktov-vedyot-II-07-16
Борода продакта
16 Jul, 07:29
Помните, некоторое время назад я писал про Community Sprints, где разные эксперты показывали свои кейсы? Надеюсь, кто-то сходил и вдохновился. Мне очень сильно зашли два доклада.1) Алёны Квашниной из EMCD про автоматизацию сбора данных из соцсетей и открытых источников, потому что это фактически прямой пример реализации Кортекса для Нексуса рынка (термины из PAF). Вот ссылочка на её презентацию.2) Димы Зборовского из Doordash про выстраивание своей системы управления как руководителя. Дима говорил про многие вдохновляющие вещи, но сама система меня настолько замотивировала, что я сел, установил openclaw, подключил deepseek и сварганил собственный MorningBrief. Грубо говоря, это страничка на которой собран весь контекст по вашим задачам, проектам, коммуникациям, от которого вы выстраиваете свой рабочий день. Агент сам бегает по заинтегрированным в него контекстам и формирует бриф
Борода продакта
14 Jul, 13:56
"Пантеон" - лучшая фантастика со времён "Задачи трёх тел"! Исключительно прекрасно.Борода продакта
9 Jul, 14:34
forwarded from @aiforproduct
Продуктовый подход в эпоху ИИ. Что меняетсяРядом с ИИ у продакта меняется даже то, что казалось незыблемым. Например, отношение к бэклогу. А что если дело не в том, что у вас плохой бэклог? А в том, что вы вообще управляете продуктом через бэклог.Так предлагает смотреть PAF (Product Architecture Framework) от Сергея Тихомирова, продуктового архитектора и автора канала «Борода продакта». Заглянули в его фреймворк и делимся находками. PAF смотрит на продукт в эпоху ИИ, из этой оптики растёт всё остальное.Бэклог выглядит как порядок. Задачи, приоритеты, статусы. Но по факту это чаще музей старых намерений, куда складывают всё, что когда-то показалось важным. Просьбу стейкхолдера, идею с брейншторма, то, что не успели в том квартале и жалко удалить. И команда живёт так, будто главный вопрос это «что взять из списка дальше». А он должен быть другим: “Что прямо сейчас происходит с
Борода продакта
9 Jul, 14:34
Вот так читаешь, читаешь коллег, а потом узнаёшь, что они тоже читают тебя.2,160Open in TelegramБорода продакта
5 Jul, 11:42edited
Пару дней назад Байрам Аннаков в своём канале EDU написал:Вы наверное заметили, что я сильно реже стал писать сюда.Я задумался о 2х вещах, на которые пока до конца не ответил для себя: 1) Что реально-системно нового произошло в мире AI, что не создает FOMO, а дает продуктивный и практичный ответ на вопрос: о чем я должен подумать или что попробовать, чтобы стать конкурентоспособнее в этом мире? 2) Что из этого я сам попробовал, меня вштырило, я об этом ранее не писал, и уверен, что оно actionable?Пока не так много такого, выходит.Ну или я что-то упускаю o__O Буквально за день до его поста Elena Verna написала в блоге статью с заголовком "Пожалуйста, прекратите этот спектакль с демонстрацией уверенности в ИИ", где весьма жёстко прошла по FOMO-эффекту, который разгоняет все кому не лень и из-за которого реальные люди и компании теряют деньги. Ключевой тезис статьи один в одинБорода продакта
30 Jun, 13:36edited
На прошлой неделе мы с Димой Капаевым записали выпуск подкаста "На глубине" про управление продуктом в эпоху ИИ, где я рассказал об основных концепциях AI Product Operations по версии моего фреймворка PAF.Мы обсудили, зачем вообще PAF нужен и какую задачу решает, насколько он сложен для внедрения, кто такие продуктовые инженеры и вообще насколько ИИ делает эффективным процесс product discovery.Дима Капаев - один из немногих специалистов на рынке, которых я уважаю, автор канала "Дима из Глубины". Во-первых, потому что Дима основатель студии Глубина, которая помогает компаниям исследовать поведение своих потребителей. Во-вторых, свою огромную насмотренность и опыт в JTBD исследованиях Дима упаковал в JTBD Academy, обучая как на основании выявленных потребностей создать востребованный продукт. Я приглашал Диму вести модуль для обучения продактов в Ozon, которое я организовывал и
Борода продакта
23 Jun, 11:03edited
Три с половиной года назад, когда очередной раз анализировал ежегодное исследование Product Sense, я отметил, что наступил кризисный период в российском продуктовом телеграм сообществе. Рынок внимания консолидировался: есть "голубой огонёк" из каналов с большой аудиторией и множество небольших каналов специалистов, которым есть что сказать и чем поделиться, но которые практически никак не могут это сделать по причине выросшего уровня информационного шума.Моим непрошенным советом тогда было, с одной стороны идти в нишевание рынка внимания, с другой стороны в создании открытой трибуны в "Бороде Продакта", чтобы любой желающий мог дотянуться до своей аудитории, если его пост полезен. Эта инициатива тогда не нашла поддержки. А спустя буквально три месяца после поста Телеграм добавил функционал общих папок с каналами, которые частично решают эту проблему, но не до конца.Сейчас, в связи с
Борода продакта
18 Jun, 09:26edited
Большая конференция "AI Skills" про AI-юзкейсы из Miro, Nebius, Avito и других топовых компаний ⚡️Всем привет! Вдохновившись постом про AI Product Operations, мне предложили поучаствовать в онлайн-конференции AI Skills, где продакты, маркетологи и инженеры поделятся своим опытом использования ИИ.В своём выступлении я расскажу, туда ли мы свернули с приходом ИИ, как менеджеры продуктов. И вкратце расскажу про ядро PAF в плане ИИ процессов. Сейчас явно прослеживается два направления ИИ в управлении продуктами: 1) менеджер как вайбкодер, который самсусам и задискаверит, и задеплоит; 2) менеджер как кибернетик, который выстраивает систему управления продуктом с помощью ИИ, но не меняет свою роль и предназначение.Вайбкодинг, несомненно, полезная и эффективная вещь, но в погоне за быстрым результатом создания, мы теряем понимание долгосрочного развития. Я считаю, что первый путь не
Борода продакта
9 Jun, 10:18
P.S. Кстати говоря, именно это и называется Feature Bale в операционной версии PAF https://productframework.ru/ops/main.productframework.ruПринципы PAFПринципы операционного управления PAF с помощью ИИ
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
