Latest posts
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
22 Sept, 06:02
🙂 В новый учебный год — с ДумейтПриглашаем преподавателей, редакторов и исследователей на обзор новых инструментов Думейт. За час покажем, как использовать их в работе, и ответим на ваши вопросы.Что покажем🫰Алгоритм ИИ-детекции и тепловую карту ИИ-текста. 🫰Выявление фейковых источников в библиографии. 🫰Встроенного ИИ-помощника в отчёте. 🫰Папки для совместной работы. 🫰Историю обновлений сервиса.Вебинар проведут:Юрий Чехович, к. ф.-м. н., основатель и руководитель Думейт. Ольга Беленькая, руководитель учебно-методического центра Думейт.☝️Всем, кто прослушает вебинар от начала до конца, отправим электронный именной сертификат.
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
21 Sept, 06:02
Сотрудники журналов The Lancet объявили первую в истории забастовкуСотрудники The Lancet и связанных с ним журналов объявили однодневную забастовку 22 сентября из‑за провала переговоров о заработной плате с издательством Elsevier. Это первая забастовка за почти 200-летнюю историю The Lancet.Профсоюз Национального союза журналистов Великобритании (NUJ) представляет около 110 работников примерно 30 журналов группы The Lancet — редакторов и сотрудников других подразделений. После забастовки участники планируют с 23 по 30 сентября работать строго в рамках условий контрактов, без переработок и выполнения обязанностей сверх установленного рабочего времени.Профсоюз требовал повышения зарплаты на 7,5% в первый год, указывая, что доходы работников не успевали за инфляцией и за пять лет их реальное положение заметно ухудшилось. Elsevier предложил 4,1% в первый год и 2,9% во второй. ЗаНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
18 Sept, 06:02
В редакции журнала есть три степени готовности статьи: «Автор почти исправил» «Рецензент почти согласен» «Номер почти выходит»#пятничное ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)Научные журналы и базы данных (НЖБД)
17 Sept, 06:01
forwarded from @begtin
Научные данные России: с чего начинатьЗемля, океан, климатЕСИМО — http://esimo.ru Тема: океан, метеорология, гидрология. Ценность: единая государственная система Росгидромета об обстановке в Мировом океане — официальный контур морских и гидрометеоданных, а не институтский архив.Всемирный центр данных по метеорологии (Обнинск) — http://meteo.ru/mcd/ewdcmet.html Тема: метеорология. Ценность: российский узел сети World Data Centres: сбор и распространение метеоданных внутри страны и в международном обмене (ВНИИГМИ–МЦД).Всемирный центр радиационных данных (WRDC) — http://wrdc.mgo.rssi.ru/ Тема: климат, солнечная радиация. Ценность: один из шести мировых центров программы GAW ВМО; архив актинометрических наблюдений ГГО им. Воейкова.Всемирный центр данных по солнечно-земной физике (Москва) — http://www.wdcb.ru/stp/index.en.html Тема: геофизика, космос. Ценность: архив наблюденийНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
16 Sept, 06:02
Q1 — это лучший журнал? Не совсем.Если вы хоть раз выбирали журнал для публикации, наверняка сталкивались с обозначениями Q1, Q2, Q3 и Q4.Кажется логичным: Q1 = лучший Q4 = худшийНо всё немного сложнее.Что вообще означает Q1? Q1 — это первый квартиль. Журналы внутри определённой предметной категории ранжируются по выбранной метрике, после чего делятся на четыре группы.Условно: 🥇 Q1 — верхние 25% 🥈 Q2 — следующие 25% 🥉 Q3 — следующие 25% Q4 — нижние 25%И вот здесь начинается самое интересное.Научные журналы и базы данных (НЖБД)
15 Sept, 06:02
Как российская наука меняет географию публикаций в международных журналахОна заметно сместилась на Восток и глобальный Юг, но публикации на Западе не остановились полностьюКитайские исследователи в 2024 г. стали лидерами по числу совместных публикаций с российскими учеными в научных изданиях, индексируемых в международной базе данных Scopus.Всего в сотрудничестве с другими странами было опубликовано 19 299 научных работ, из которых 4160 (почти 22%) приходится на КНР. Об этом говорится в новом сборнике «Индикаторы науки» от Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.«Ведомости» опросили представителей ведущих российских университетов о том, как изменилась международная публикационная активность, с какими странами ученые сегодня чаще всего сотрудничают и насколько отечественная наука по-прежнему интегрирована в мировое научное пространство.До 2022 г.Научные журналы и базы данных (НЖБД)
14 Sept, 06:02
Springer Nature заключила трансформативное соглашение с Cornell UniversitySpringer Nature объявила о новом трёхлетнем трансформативном соглашении с Cornell University Library (США). Договорённость обеспечивает неограниченный открытый доступ к публикациям в гибридных журналах издательства для аффилированных исследователей. Условия соглашения: период действия — 3 года; покрытие — все статьи, принятые в гибридном портфеле Springer Nature; APC для соответствующих авторов из Cornell не взимаются — расходы покрываются в рамках соглашения; соглашение включает как доступ ко всем материалам, так и возможность публикации в OA; не покрываются журналы бренда Nature и полностью золотые OA-журналы Springer Nature.За первое полугодие 2026 г. Springer Nature подписала 19 новых трансформативных соглашений, доведя их общее число до 101, а охват — до более 4400 организаций по всему миру.#springernatuНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
11 Sept, 06:02
Писляков В.В. Библиометрия фольклора: русские пословицы в научных журналах // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2026. № 101. С. 175–192. doi: 10.17223/19986645/101/1Исследуется использование паремий в статьях, опубликованных в отечественных научных журналах. В результате поиска по платформе eLIBRARY.RU и постатейного просмотра полных текстов формируется «паремический массив» – набор журнальных статей, вышедших за 2014–2023 гг., в которых встречается одна из десяти исследуемых пословиц. Выделяются только случаи, когда пословицы используются авторами как пришедшиеся к слову изречения, а не как предмет изучения. Методами библиометрического анализа определяется частотность и «тематический портрет» паремического массива как целого и каждой отдельной пословицы, исследуется совокупность авторов публикаций массива, а также организаций, в которых они работают.Скачать
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
10 Sept, 06:02
Бессмысленная фраза из-за ошибки распознавания текста проникла в научные статьи и базы данных ИИОпечатка из 1950-х годов "вегетативная электронная микроскопия" попала в публикации и закрепилась в языковых моделях ИИ, пишет Futura.Научное сообщество столкнулось с необычной проблемой: бессмысленное выражение "вегетативная электронная микроскопия" (vegetative electron microscopy) закрепилось в академических публикациях и обучающих выборках искусственного интеллекта. Ошибка возникла еще в 1950-х годах при сканировании и распознавании текста двух статей из журнала "Bacteriological Reviews". Из-за сбоя слово "вегетативный" из одной колонки случайно соединилось со словом "электронный" из соседней секции, сформировав несуществующий термин.Десятилетия спустя бессмыслица проявилась в иранских научных работах 2017 и 2019 годов. Причиной стала ошибка перевода: в фарси слова "вегетативный" иНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
9 Sept, 06:02
Российский бизнес могут обязать использовать отечественные суверенные модели ИИРоссийские компании и госорганы могут обязать применять суверенные модели искусственного интеллекта в ряде сфер. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект постановления правительства.По данным издания, мера обсуждалась в рабочей группе по вопросам регулирования ИИ в конце августа, а само предложение поступило от Сбера. Согласно проекту, организации должны будут выбирать суверенную модель, если она дороже национальной не более чем в полтора раза.Суверенной считается модель, которая на всех этапах разработана только российским юрлицом и работает только на инфраструктуре в РФ. Под это определение сейчас подпадает единственная модель — GigaChat от Сбера. Национальной считается модель, существенно разработанная российским юрлицом, но допускающая в составе решения с открытым исходным кодом. К такойКоммерсантъСвой интеллект к делу ближеБизнес могут обязать использовать суверенную модель ИИНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
8 Sept, 06:02
Минюст США признал законным обучение ИИ на контенте с авторским правомАдминистрация США официально выступила на стороне компании OpenAI в судебном разбирательстве с газетой The New York Times и другими издателями, сообщает Reuters. Министерство юстиции США подало в федеральный суд Манхэттена заключение, в котором указало, что обучение больших языковых моделей (LLM) на защищённых авторским правом текстах относится к категории «добросовестного использования» (fair use). Ведомство подчеркнуло, что развитие искусственного интеллекта напрямую связано с национальной безопасностью и научным прогрессом страны, а ограничение работы разработчиков под предлогом защиты авторских прав поставит государство в невыгодное положение перед зарубежными конкурентами.Позиция американских властей носит рекомендательный характер, однако способна серьёзно укрепить позиции технологических гигантов в чередеНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
7 Sept, 06:02
Исследование: «призраки» искусственного интеллекта заражают академические публикацииВ списках авторов научных публикаций появились «призраки»: Елена Васкес и Маркус Чен нередко указываются как эксперты или соавторы. На самом деле этих людей не существует, а их имена выдают большие языковые модели при генерации экспертов в определённых областях. Исследователи из Samsung и Варшавского университета нашли несколько имён, которые часто встречаются в списках экспертов и соавторов. Этот феномен объясняется склонностью моделей генерировать одно и то же имя в рамках похожей задачи. Так, ChatGPT, Gemini и Claude очень часто вписывают в свои художественные произведения человека по имени Элиас Торн, и этот персонаж часто оказывается смотрителем маяка.Аналогичный процесс, судя по всему, происходит и в научных публикациях: когда модель просят сгенерировать имя разработчика ПО или эксперта в404 MediaThe AI ‘Ghosts’ Contaminating Academic Publishing“The academic record is being quietly haunted” by researchers with names like Elena Vasquez and Marcus Chen.Научные журналы и базы данных (НЖБД)
4 Sept, 06:02
Топ-5 мифов о цитируемости, в которые верят даже учёныеЦитируемость — один из главных индикаторов научного влияния. Но вокруг неё сложилось множество мифов, которые вводят в заблуждение даже опытных исследователей.1. Чем выше h-индекс, тем лучше учёный h-индекс не учитывает ни качество статей, ни вклад автора, ни стадию карьеры. Учёный с 10 статьями по 10 цитирований и учёный с 10 статьями по 100 цитирований будут иметь одинаковый h-индекс (=10).2. Самоцитирование — это всегда плохо Самоцитирование — нормальная практика, если оно служит для связи с предыдущими результатами автора. Патологическим считается как чрезмерное, так и полное отсутствие самоцитирования. У топ-учёных и журналов большинство цитирований приходит извне, а не от самих авторов.3. Больше статей = выше цитируемость Количество публикаций не гарантирует качество или влияние. h-индекс поощряет «дробление» однойНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
3 Sept, 06:01
Журнал по философии запретил статьи, «существенно написанные ИИ»Журнал Philosophy & Public Affairs (PPA) после публикации статьи, «в значительной степени написанной ИИ», ввёл прямой запрет на ИИ-авторский контент. Теперь авторы должны декларировать, что текст статьи не был «существенно написан ИИ», и описывать использование ИИ в исследовательской части.Нарушение грозит отклонением/отзывом статьи и баном на подачи в журнал. При этом использование ИИ в исследовании остаётся разрешённым; запрет касается именно написания текста. Редакция объясняет решение тем, что ИИ-статьи усложняют задачу журналов по идентификации талантливых исследователей и делают рецензирование более обременительным.#ИИ #AI ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)Научные журналы и базы данных (НЖБД)
2 Sept, 06:02
На 1 cентября 2026 г. в Scopus проиндексировано 43 351 публикаций российских авторов, вышедших в 2026 году.Считали только типы публикаций Article и Review.В 2025 году на эту дату было 41 855 статей, а в 2024 – 43 461На картинке 1 — организации-лидеры по количеству публикаций.На картинке 2 — журналы, в которых больше всего публиковались авторы из России.На картинке 3 — распределение по дисциплинам.#scopus #russia ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
1 Sept, 06:02
forwarded from @lib_os
⚖️ Крупные издатели обвиняются в завышении цен на публикацию статей в открытом доступеВ США подан иск в рамках закона о ложных требованиях (англ. False Claims Act — FCA) против издательств Elsevier, Springer Nature, Wiley и Informa. Их обвиняют в систематическом завышении стоимости публикации статей в открытом доступе (англ. Article Processing Charge — APC) — до 10 раз превышающей реальные расходы на обработку статей. По данным истца, реальные затраты составляют $200–$1000, тогда как издатели взимают до $10 000 за статью.Иск подал профессор Университета Саймона Фрейзера Хуан Пабло Альперин при поддержке адвокатов, ранее добившихся крупных выплат по подобным делам. Первоначально дело было засекречено в марте 2024 года, но правительство отказалось в него вмешиваться, и в июле суд разрешил истцу продолжить разбирательство самостоятельно.По мнению Альперина, издатели используютНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
31 Aug, 06:02
Успевать за прогрессом медицинской науки, постоянно изучая многочисленные работы, выходящие из печати, сложно даже для человека, у которого много свободного времени; для занятого практикующего врача это практически невозможно. Однако именно последнему человеку крайне необходимо постоянное и последовательное ознакомление с практическими достижениями и открытиями нашего времени, поскольку именно он чаще всего оказывается в ситуациях, требующих наличия достаточных средств для лечения.The American Journal of Dental Science, 1845.#научныестатьи ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
28 Aug, 06:01
Российские научные сервисы объединятся на фоне ограниченного доступа к зарубежным базамНовое сообщество Ассоциация развития инфраструктуры открытой науки (АРИОН) займется интеграцией российских научных баз и сервисов, развитием открытой науки и отечественного рынка SciTech, конкретизацией правил применения ИИ при проведении исследований и формулировкой новых подходов к оценке научных результатов.Инициаторами создания ассоциации выступили компания «Антиплагиат», научная электронная библиотека eLIBRARY и технологическая компания INVENTORUS.Читать далее#АРИОН #elibrary #inventorus #антиплагиат ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
27 Aug, 06:02
Открытое письмо редактору, который не отвечает на письмаУважаемый [Имя Отчество редактора]!Пишет вам автор статьи «[Название статьи]», которую вы (надеюсь) получили [дата] 2026 года. С тех прошло [количество] месяцев, [количество] недель и [количество] дней. Я пишу это письмо не потому, что мне нечем заняться (хотя, если честно, у меня уже есть три новых исследования, которые я мог бы написать за это время), а потому, что я начинаю беспокоиться.Что я знаю о статусе моей статьи:Статус в системе: «На рецензировании» (с [дата]). Что говорит сайт журнала: «Среднее время рецензирования — 2–3 месяца». Что говорит реальность: 8 месяцев и ни одного слова.Я понимаю, что у вас много работы. Вы, наверное, каждый день получаете десятки писем от таких же нетерпеливых авторов, как я. Вы, наверное, ищете рецензентов, которые согласятся прочитать статью за бесплатно. Вы, наверное, ждёте, покаНаучные журналы и базы данных (НЖБД)
26 Aug, 06:02
Научных руководителей могут наказать за ошибки аспирантовМинобрнауки предлагает наказывать научных наставников за проблемные диссертации. Если работу признают некачественной — руководитель остается без новых подопечных на пять лет. Идея уже вызвала споры в академическом сообществе: одни считают ее логичной, другие — избыточной и даже опасной для притока молодых ученых.Минобрнауки опубликовало проект постановления, который меняет правила присуждения ученых степеней. Ключевая новация — пятилетний запрет на научное руководство для тех, чьи аспиранты впоследствии были лишены ученой степени. Сейчас такой меры нет. Ограничение будет вводиться по рекомендации Высшей аттестационной комиссии. Если степень восстановят, запрет снимут. Параллельно Минобрнауки предлагает сократить срок подачи заявлений о лишении степени с десяти до шести лет и разрешить подавать их через «Госуслуги».За последни
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
