Latest posts
Шрам
22 Sept, 18:10
у продовження теми п’ятничного обшукув суботу детективи БЕБ звернулися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на вже проведений «невідкладний» обшук.тобто тепер слідчий суддя має перевірити не те, що знайшли чи намагалися знайти детективи під час обшуку, а чи існували на момент силового проникнення передбачені законом підстави взагалі входити до приміщення без судового дозволу.і питань тут достатньо:- на місці детектив спочатку пред’явив ухвалу щодо зовсім іншого приміщення, іншої адреси та інших осіб;- але вже в протоколі підставою проникнення назвали ч. 3 ст. 233 КПК - «невідкладний випадок»;- жодної очевидної невідкладності на місці не було. «невідкладність» виникла лише після того, як адвокат звернув увагу на те, що пред’явлений судовий дозвіл стосується іншої адреси;- обшук проводився у приміщенні, де здійснюється адвокатська діяльність, однак спеціальнихШрам
22 Sept, 14:51
чому так багато, навіть занадто, уваги до вже колишнього генпрокурора Р. Кравченка - зрозуміло.однак, заради справедливості, хотілося б якоїсь уваги і до іншого колишнього - Р. Рябошапки.він, якщо не помиляюся, у травні 2022 року з третьої спроби залишив територію нашої держави, так само як і Р. Кравченко, у напрямку Французької Республіки, звідки всім пообіцяв чимшвидше повернутися, щойно вирішить сімейні питання.декілька питань до Р. Рябошапки, які вже скільки років від часу його звільнення залишаються без відповідей:- який розмір шкоди був заподіяний ним і його командою внаслідок незаконних звільнень прокурорів та слідчих Генеральної прокуратури України і скільки з цієї шкоди він та його команда відшкодували нашій державі;- про військову пенсію його заступника, якого на два тижні призначили на вже неіснуючу посаду головного військового прокурора, що дозволило йому зШрам
22 Sept, 07:57
Дмитро Кривенко: «Про суть корупції, «червоні лінії» та апогей подвійних стандартівЯк суддя першої інстанції, я зобов'язаний забезпечити, щоб правосуддя не лише здійснювалось, а й було видно, що воно здійснюється.Коли ти живеш в невеликій громаді, то ти настільки прозорий, що навіть кришталеві вази можуть тобі позаздрити.Якщо ти проявиш до когось якусь незвичну комплементарність, то завтра про це будуть говорити всі.Саме тому правила- одні для всіх. І ніщо мене не може змусити від них відступити. Бо вибіркові преференції- це якраз і справжнє обличчя корупції.І саме тому я більше не можу мовчати про те, на що сьогодні перетворився так званий «антикорупційний сектор».Давайте подивимося правді в очі та дамо чітке визначення. Що таке корупція за своєю глибинною суттю? Це створення нерівних можливостей. Це ситуація, коли той, хто зміг «вирішити питання», отримує превагу над тим,Шрам
21 Sept, 12:31
Шрам
20 Sept, 14:11
нові деталі про п’ятничний «обшук»спочатку детектив БЕБ оголосив ухвалу слідчого судді з м. Одеси, яка стосувалася іншого приміщення, іншої адреси, інших осіб та невідомих обставин. а хто не згоден, як зазначив детектив, може писати заперечення.натомість у протоколі зазначили, що обшук проведено як невідкладний, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК.тобто спочатку пред’явили судовий дозвіл щодо іншої адреси, інших осіб та невідомих обставин, але потім, щоб приховати цей факт, у протоколі послалися на зовсім іншу підставу проникнення.при цьому жодного врятування життя чи майна або безпосереднього переслідування підозрюваних не було.наступне.відомості про адресу робочого місця адвоката містяться в ЄРАУ.саме тому для проникнення до приміщення використали сторонню ухвалу щодо іншої адреси, щоб не погоджувати відповідне клопотання з керівником чи заступником керівника органуШрам
19 Sept, 17:19
трохи деталей про вчорашній обшук розбійний напад і реакцію тих, хто мав би на таке реагувати в першу чергу.на відео - працівники БЕБ, які за допомогою близько 50 озброєних «до зубів» військовослужбовців прикордонної служби (якщо вірити загубленому на місці посвідченню), із застосуванням фізичної сили, за відсутності відповідної ухвали слідчого судді чи будь-якого іншого процесуального рішення проникли у приміщення, що використовується адвокатом, і забрали в нього силою все, що вважали за потрібне.при цьому, намагаючись видавати свої дії за законні, використовували ухвалу слідчого судді з м. Одеси про дозвіл на обшук за зовсім іншою адресою, у приміщеннях невідомих осіб, з метою пошуку документів невідомих компаній.що відучора й до цього часу зробило ДБР, яке одразу повідомили про все те, що відбувалося?а були вчинені протиправні дії, які мають усі ознаки злочинів, передбаченихШрам
19 Sept, 06:04
от і побачимо, хто в тій Раді прокурорів, а через них і тих, хто їх туди обрав.дуже добре )
Шрам
18 Sept, 19:53
ще декілька відео та фото в доповнення до попереднього дописуколи БЕБ ще називався податковою міліцією, таке звалося «маски-шоу», застосування яких відбувалося за відповідним рішенням старшого керівництва чи з дозволу керівництва органу прокуратури.податкову міліцію розігнали, потім створили БЕБ, потім його реформували за кращими міжнародними практиками і, як бачимо, потрапили навіть в гірше положення, ніж коли була податкової міліції. ще й з таким «фіззахистом», точніше «супроводом», що губить «ксіви».податкова міліція без дозволу суду принаймні точно не приходила. і з адвокатами так поводитись не дозволяли собі.до речі, колись за втрату службового посвідчення мав би догану. але часи інші, тому чекаємо заохочення.Шрам
18 Sept, 17:56
реформований і доброчесний БЕБ та невідкладні обшуки.за ухвалу слідчого судді навіть не згадую, як і про необхідність врятуванням життя людей та майна чи безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.немає навіть постанови прокурора.як на мене, такі дії можна вже розглядати не інакше як розбій.у зв’язку з цим питання:це вже останній рівень чи далі ще буде?!може вже досить?!Шрам
18 Sept, 12:14
forwarded from @advokatpost
У Раді зареєстрували петицію про кримінальну відповідальність за самовільне присвоєння статусу адвоката
Шрам
16 Sept, 18:37
Укрпошта, питання суто практично-юридичне, нічого особистого.надайте будь-ласка весь перелік тих, з ким ви «співпрацює» подібним чином: узгоджує, які листи, від кого і кому доставляти, які притримати, які викинути в смітник, які повісити на гвіздок в одному місці тощо.переконаний, юридична, адвокатська спільнота вам буде дуже вдячна за внесення ясності та визначеності у це питання.
Шрам
14 Sept, 09:43
погодьтесь, мʼяко кажучи, смішно виглядають всі ті, хто критикує результати виборів 2019, коли владу отримала одна політична сила, та наступну її, тобто політ.сили, діяльність, зараз же вимагають віддати прокуратуру та залишки правоохоронної системи в одні «доброчесні» руки.правда, що від всього того, що відбувається, далеко і не смішно.Шрам
14 Sept, 06:45
знаєте моє ставилення і до антикору, і до вимог кримінального процесуального законодавства.а тому наразі маю одне питання:з огляду на те, скільки часу тривало це кримінальне провадження (25.04.2014), чи понесли і чи понесуть відповідальності ті, хто мав забезпечувати у ньому дотримання розумних строків?друге. мені задається що правильно, коли «після бійки кулаками не махають».третє, однією із засад діяльності прокуратури є політична нейтральність, а існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості будь-якого прокурора , - підстава для відводу/самовідводу.Шрам
12 Sept, 16:51
щоб перевірити щирість і справжні мотиви всіх тих, хто наполягає на конкурсному відборі нового Генпрокурора за участю іноземних «експертів» та з їхнім переважним правом голосу, достатньо, щоб Президент запропонував кандидатуру того ж О. Клименка чи будь-якого іншого детектива НАБУ.впевнений, що після такого рішення вмить забудуть і про необхідність скасування права Генпрокурора призначати на посади в органах прокуратури без конкурсу, і про «Карфаген», і про багато інших, за їхніми ж твердженнями, принципових для вступу до ЄС та отримання фінансової допомоги речей.Шрам
12 Sept, 14:10
згадалося як «великі реформатори» в 2019, в 2022-2023 розповідали, що військова прокуратура то залишки радянщини, а тому потрібно ліквідувати / не можна відновлювати.зламати, знищити, зруйнувати - єдине на що здатні. єдине питання, та й те риторичне: в чиїх інтересах то все робилося і робиться.Дослідницька служба ВРУ:«Які закони необхідні для створення ефективної системи військової юстиції в Україні?3 вересня 2026 року Верховна Рада України утворила Тимчасову спеціальну комісію з підготовки питань щодо створення системи військової юстиції в Україні.🔹На сьогодні в різних державах існують загалом три основні моделі функціонування військової юстиції:🔹Цивільна модель, що діє зокрема в 🇬🇪Грузії та 🇲🇩Молдові, якій притаманна повна інтеграція військової юстиції у цивільний сектор та відсутність окремої структури спеціальних органів військової юстиції, включення елементів, щоresearch.rada.gov.uaДослідницька служба Верховної Ради УкраїниПарламентське дослідження щодо впровадження військової юстиції в УкраїніШрам
12 Sept, 04:27
з огляду на положення Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Правил адвокатської етики, цілком практичне питання.Дар’є Миколаївно, розкажіть, якщо знайдете час, відколи це ви стали адвокатом, бо в Єдиному реєстрі адвокатів України вас чомусь не знаходжу?до того ж, вводити в оману суспільство, приписуючи собі статус, якого не маєш, якось не по-європейськи, недоброчесно та навіть схоже на якесь шахрайство.
Шрам
11 Sept, 14:42
дуже цікавий допис в контексті корупції, боротьбою з якою не так давно обґрунтовували призначення на посаду керівника Держмитслужби саме діючого детектива НАБУ, який за рейтингами конкурсу не потрапив навіть у першу 10-ку кандидатів.виглядає так, що у діючих детективів НАБУ мали б вже виникнути питання до свого колишнього колеги. правда ж?https://t.me/plinskiymedia/7730TelegramБрудні ІгриВ Держмитслужбі розгортається скандал. Одна з ключових співробітниць, а саме керівниця управління митної вартості департаменту тарифів Світлана Юхта, подалася «в біги». Виїхавши в Лондон по особистих справах, замість повернення вона направила заяву на звільнення…Шрам
11 Sept, 12:21
БЕБ і НАБУ, це ж він про ваші сфери відповідальності. чи ні?
Шрам
11 Sept, 10:42
схоже, вже націлилися ліквідувати Верховний Суд, як це раніше було зроблено з Окружним адміністративним судом м. Києва.в принципі, це і є їх головною метою - знищення нашої держави через поетапне захоплення або ліквідацію окремих державних інституцій.до речі, здається в минулому році хтось із суддів ВАКС вже зверталися до ВРП про втручання цього «антикорупціонера» в їх діяльність. чи є якісь результати розгляду, реагування?
Шрам
10 Sept, 17:53
в соц. мережах активно пропонують та обговорюють можливих кандидатів на посаду Генпрокурора.із тих, що побачив, думаю, кандидатура В. Малюка найкраща.
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
