Latest posts
Верховный Суд России
23 Sept, 13:59
ВС России защитил инвалида, который в результате формального подхода к рассмотрению дела лишился единственного жилья. Три инстанции отказались признавать сделку купли-продажи квартиры недействительной, сославшись на пропуск срока обращения в суд.Дубанов [истец] с 14 марта 2011 года является инвалидом первой группы по зрению, инвалидность установлена бессрочно. После смерти отца он обратился к нотариусу за принятием наследства и узнал, что квартира уже продана. […] Денежные средства по договору не передавались, передаточный акт был подписан формально, поскольку она [покупательница] знала, что договор заключен для вида, о продаже квартиры она истцу не сообщила.Рассмотрев жалобу инвалида, коллегия по гражданским делам признала сделку мнимой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
23 Sept, 07:59
Обращение взыскания на единственное жилье должника нарушает его конституционные права, напомнил ВС РФ. Финансовый управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительным договора дарения доли в квартире, посчитав, что отчуждение имущества направлено на сокрытие активов. Три инстанции иск удовлетворили.В жалобе заявитель приводит довод о том, что сделкой не был причинен вред кредиторам. Дарение доли не означает отказ от исполнительского иммунитета. Должник и заявитель не могли предполагать привлечение должника к субсидиарной ответственности. Заявитель также отмечает, что судами сделка оспорена фактически по основаниям, предусмотренным законом о банкротстве, тогда как выход за пределы диспозиции таких оснований не обоснован.Высшая судебная инстанция поддержала заявителя, отметив, что отказ в исполнительском иммунитете должен иметь реальный экономический смысл. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
22 Sept, 13:59
Рефинансирование ипотеки не лишает участника СВО права на получение социальной выплаты, разъяснил ВС РФ. Красноярский минстрой отказал военнослужащему Ивану Титову в получении денежных средств для погашения кредита на покупку квартиры. Три инстанции признали это решение законным.В результате принятия судом решения об отказе в удовлетворении требований сложилась ситуация, при которой ветеран боевых действий, проживающий на территории Красноярского края, участник специальной военной операции, имеющий малолетнего ребенка, нуждающийся в улучшении жилищных условий и выплачивающий кредит за приобретенную квартиру, был лишен права на получение меры социальной поддержки.Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты нижестоящих инстанций, которые не учли, что цель оформления нового кредита – погашение уже существующей задолженности по ипотечному договору. Подробнее >>Верховный Суд России
22 Sept, 09:03
Игорь Краснов поддержал кандидатов на судейские должности, отметив положительный эффект ротации кадров. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Верховный Суд России
21 Sept, 13:59
ВС РФ отказал в смягчении наказания руководителю ячейки запрещенной террористической организации «Аум Синрикё». Михаил Устьянцев по указанию иностранных кураторов возглавил религиозное объединение и на протяжении нескольких лет занимался сбором так называемых пожертвований. Их общая сумма составила не менее 88 миллионов рублей.Устьянцев признан виновным и осужден за организацию и финансирование терроризма, совершенные им с 2011 по 2018 годы в Волгограде, Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях. А также на территории иностранных государств: Сербии, Черногории, Молдовы, Турции и Марокко при обстоятельствах, изложенных в приговоре.Рассмотрев материалы уголовного дела, Верховный Суд признал наказание в виде 21 года и 6 месяцев лишения свободы законным и обоснованным. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
21 Sept, 07:59
Установление действительной воли ребенка при определении его местожительства является юридически значимым обстоятельством, разъяснил ВС РФ. 16-летняя девочка сбежала к бабушке и дедушке из-за постоянных конфликтов с родителями. Три инстанции посчитали, что подросток должен вернуться домой, сославшись на наличие у матери и отца преимущественного права воспитания.По заключению психолого-психиатрической экспертизы, проживание ребенка с бабушкой и дедушкой в наибольшей степени соответствует его интересам, благоприятно для психологического, морального состояния и нравственного развития. Однако, как мнение ребенка, так и заключение этой экспертизы судами во внимание не принято, надлежащей правовой оценки им, в нарушение приведенных нормативных положений, судами не дано.Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что родительские права не являются абсолютнымиВерховный Суд России
18 Sept, 14:03
Создание преимущественных условий для одного из претендентов при распределении имущественного блага нарушает честную конкуренцию, разъяснил ВС РФ. Комитет лесного хозяйства немотивированно отказал в предоставлении участка в аренду без проведения торгов одной фирме, заключив договор с другой.Антимонопольный орган пришел к выводу, что указанные действия комитета нарушают законодательство, в том числе порядок предоставления государственной и муниципальной преференции, притом что оба заявления обществ имели аналогичное содержание, а первый заявитель получил немотивированный отказ комитета в предоставлении участка.Коллегия по экономическим спорам признала наличие компетенции ФАС по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства в части применения положений Лесного кодекса РФ. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
18 Sept, 08:04
ВС России напомнил, что систематическое несоблюдение судьей процессуальных норм влечет искажение принципов судопроизводства и нарушение прав участников процесса. Региональная квалификационная коллегия досрочно лишила полномочий Романа Тащилина, выявив в его действиях признаки дисциплинарного проступка, охватывающего все сферы деятельности.Как, с Вашей стороны, смотрится ситуация в отношении граждан, которые видят, что судья в своем же суде получил удовлетворение иска. Далее он сам в отношении себя дело рассматривал? Всего три судьи в городе Торезе осуществляют правосудие. Как это смотрится, как это может выглядеть в отношении судебной системы, ее авторитета и независимости? Зачем у нас понятие конфликта интересов введено законодательно? Как Вы оцениваете эту ситуацию?Дисциплинарная коллегия ВС не нашла оснований для удовлетворения жалобы Романа Тащилина, отметив, что егоВерховный Суд России
17 Sept, 13:59
Если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, правила защиты добросовестного залогодержателя не применяются, разъяснил ВС России. Три инстанции обратили взыскание на квартиру в пользу банка из-за задолженности по ипотеке. При этом суды не учли, что ранее сделка купли-продажи недвижимости была признана недействительной.Факт выбытия имущества помимо воли Передерий и ее несовершеннолетних детей установлен судами по другому делу, в связи с чем сделка купли-продажи спорной квартиры была признана недействительной. Следовательно, вывод о добросовестности банка как залогодержателя при оформлении залога не подлежал принятию во внимание, поскольку спорное жилое помещение выбыло из владения помимо воли других собственников.ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию, указав на существенное нарушение норм материального иВерховный Суд России
17 Sept, 07:59edited
Соблюдение принципа соотносимости является условием сохранения баланса интересов сторон исполнительного производства, напомнил ВС России. Приставы обратили взыскание на денежные средства должника, размещенные на вкладе, что привело к его досрочному закрытию и потере процентов. При этом на другом счете имелась достаточная сумма для исполнения производства. Три инстанции признали действия ФССП законными.Для правильного разрешения спора суду надлежало установить, своевременно ли должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, имелись ли у пристава исполнительные сведения о наличии на текущих счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, соблюден ли им принцип соотносимости объема требований и применения мер принудительного исполнения.Коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что судыВерховный Суд России
16 Sept, 13:59
Продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку, напомнил Верховный Суд России. Житель Саратовской области приобрел телефон и аксессуары к нему, однако через некоторое время устройство перестало работать. Представитель компании ответил, что выявленный недостаток не является существенным, и отказался возвращать стоимость смартфона.Коллегия по гражданским делам поддержала позицию потребителя и обязала апелляционную инстанцию рассмотреть спор с учетом указанных обстоятельств. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Верховный Суд России
16 Sept, 07:59
При наличии особых обстоятельств, таких как участие в специальной военной операции, уполномоченные органы должны регистрировать брак в день подачи обращения, разъяснил Верховный Суд России. Из-за отказа сотрудников отдела ЗАГС жительница ЯНАО не успела узаконить отношения с Германом Сидоровым – он отправился в зону СВО и спустя несколько месяцев пропал без вести. Римма Талеева подала иск о признании брака заключенным.Заявитель кассационной жалобы полагает, что суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции неправильно применили эти нормы права, исходя из тех обстоятельств, которые были установлены по данному делу. Заявитель указывает на то, что обращение имело место быть, эти особые обстоятельства были обозначены, документы были представлены, а орган ЗАГС не выполнил предусмотренную законом обязанность зарегистрировать брак непосредственно в день обращения.ВерховныйВерховный Суд России
15 Sept, 13:59
Неравноценность встречного исполнения сделки является признаком ее недействительности, напомнил ВС России. Общество с ограниченной ответственностью заключило договор об оказании юридической помощи на 100 миллионов рублей. В последующем конкурсный управляющий указал, что стоимость услуг многократно превышает рыночную.Заявитель указал, что судебная экспертиза была не единственным доказательством неравноценности сделки, а являлась процессуальным способом проверки и объективизации уже заявленного конкурсным управляющим довода о существенном отклонении цены соглашения от рыночного уровня. Таким образом, учитывая наличие противоречий между доказательствами, на оценке которых основывались выводы судов нижестоящих инстанций, сделка на предмет неравноценности фактически не проверена, чем нарушен пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.Судебная коллегия по экономическим спорам оставила вВерховный Суд России
15 Sept, 07:59
Верховный Суд России оставил без изменения приговор по делу о государственной измене. Житель Брянской области вступил в переписку и передал представителю ВСУ сведения о дислокации подразделений Вооруженных Сил РФ.Первая инстанция назначила Самвелу Мусаеляну 12 лет лишения свободы. Апелляция решение поддержала. Коллегия по уголовным делам, рассмотрев кассационную жалобу, не нашла оснований для смягчения наказания.❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
14 Sept, 13:59
ВС России рассмотрел спор бывших супругов о смене фамилии несовершеннолетнего сына. Мать повторно вышла замуж и внесла изменения в свидетельство о рождении ребенка. Отец обратился в суд с требованием о признании их незаконными. Три инстанции поддержали заявителя.Заявитель [мать ребенка] кассационной жалобы обращает внимание на то, что Силенко не исполняет свои родительские обязанности в отношении сына, между ребенком и отцом отсутствует какое-либо общение. Силенко не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, уклоняется от уплаты алиментов на его содержание.Коллегия по гражданским делам отменила принятые решения, указав, что суды должны были выяснить, отвечает ли смена фамилии интересам ребенка, а также получить заключение органа опеки и попечительства. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
14 Sept, 07:59
ВС России рассмотрел спор о порядке взыскания убытков, причиненных пожаром. Собственник складских помещений обратился с иском к субарендатору о возмещении ущерба, указав, что причиной возгорания стали действия ответчика. Первая инстанция требования удовлетворила, вторая и третья пришли к выводу о том, что ЧП произошло по вине обеих сторон.Ответчик в своей деятельности использовал горючие жидкости, которые являются источником повышенной опасности, при этом не были соблюдены противопожарные правила. В силу положений статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.Коллегия по экономическим спорам отменила решения апелляции и кассации, поскольку установленные причины возникновения пожара относятся к зоне ответственности ответчика какВерховный Суд России
11 Sept, 13:59
Верховный Суд восстановил нарушенные личные неимущественные права автора на неприкосновенность произведений. Нижестоящие инстанции отказали музыковеду Александру Чернышову во взыскании компенсации за искажение его работ ввиду недоказанности.Согласно акту осмотра установлено, что на сайте спорные произведения доводятся до общего сведения, текст произведений искажен, из него удалены сноски, подзаголовки, все графические элементы. Просмотр произведений возможен только с одновременным просмотром внедренной коммерческой рекламы, разрывающей части произведения.Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, отметив, что без согласия автора не допускается внесение в его произведения изменений, сокращений и дополнений в виде иллюстраций, комментариев или каких бы то ни было пояснений. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
11 Sept, 08:03
ВС России не нашел оснований для отмены вердикта присяжных по делу о реабилитации нацизма. 9 мая 2021 года тогда еще заместитель председателя Приморского регионального отделения партии «Яблоко» Марина Железнякова опубликовала в мессенджере пост, в котором обвинила руководство СССР в «развязывании войны».По приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Железнякова признана виновной в распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенном публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Назначенное Железняковой наказание в виде штрафа в размере 2 миллионов рублей коллегия по уголовным делам ВС РФ признала законным. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКСВерховный Суд России
10 Sept, 13:59
Оценка виновности судьи при принятии решения о его уголовном преследовании не входит в компетенцию ВККС, разъяснил ВС России. Коллегия удовлетворила соответствующее представление в отношении судьи Арбитражного суда Иркутской области в отставке. Основанием явилась проверка материалов производства, согласно которым Елена Рукавишникова разрешила спор в пользу частной фирмы за вознаграждение в 3 млн рублей.По мнению административного истца [Рукавишниковой], уголовное дело не может быть возбуждено как по причине отсутствия достаточных оснований, указывающих на признаки преступления, так и по причине грубого нарушения порядка проведения оперативно-разыскных мероприятий. [Рукавишникова] считает, что коллегией не дана оценка достаточности доказательств наличия состава преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ.Высшая судебная инстанция в удовлетворении искового заявленияВерховный Суд России
10 Sept, 07:59
Невозможность русификации иностранного автомобиля является существенным недостатком, о котором продавец обязан сообщить покупателю, разъяснил ВС России. В высшую судебную инстанцию обратился житель Московской области с иском о защите прав потребителей, указав, что в штатных системах приобретенного им транспортного средства отсутствует возможность смены китайского языка.Коллегия по гражданским делам признала доводы заявителя заслуживающими внимания и оставила в силе решение суда первой инстанции, который удовлетворил требование о возврате стоимости товара. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
