Latest posts
4я книга Науки Логики
25 Sept, 13:03
❕Публичная очная лекция в Москве «Толпа в философии XX века» В субботу 26 сентября в 19:00 в шоуруме Ad Marginem в рамках Московской Книжной недели буду рассказывать о том, с чем регулярно сталкивается каждый из вас, — о «толпе», «массе», «нормисах». Мыadmarginem-event.timepad.ru«Толпа» в философии XX века / События на TimePad.ru1,450Open in Telegram4я книга Науки Логики
24 Sept, 11:14
📚Тёмный Хайдеггер💡Античного философа Гераклита прозвали тёмным за то, что его изречения были непонятны современникам.Есть и позиция, гласящая о том, что Мартин Хайдеггер непонятен из-за крайней метафоричности и поэтичности: чтобы понять, что он конкретно сказал, нужно сидеть и трактовать каждую его мысль.Это вообще не так😬. Я бы сказал, что философские трактаты Хайдеггера читаются примерно так же, как трактаты Витгенштейна. Основное отличие — количественное.1. И там, и там нужно запоминать термины.2. И там, и там нужно следить за логикой рассуждений. ✏️Хайдеггер, наоборот, наиболее правильно использует свои определения, насколько это вообще возможно в подобных текстах. В них нет дефиниторности, то есть точности, поскольку сам предмет его понятий текуч.Поэтому, чтобы его понять, нужно разбираться в немецком языке, даже в грамматике. В процессе просто привыкаешь к его ходу рассуждений, которые построены по выверенным им системам.Поэтому вот главный совет для тех, кто хочет читать Хайдеггера — не ждите точных определений, следите за движением мысли. Привыкнете довольно быстро.Пробовали его читать? Спотыкались ли, и на чём?
4я книга Науки Логики
22 Sept, 16:13
❕Публичная очная лекция в Москве «Толпа в философии XX века»В субботу 26 сентября в 19:00 в шоуруме Ad Marginem в рамках Московской Книжной недели буду рассказывать о том, с чем регулярно сталкивается каждый из вас, — о «толпе», «массе», «нормисах».Мы привыкли смотреть на массовую культуру однобоко. Кто-то считает, что это болезнь, стирающая культуру, кто-то видит в ней единственное спасение. На лекции мы посмотрим на неё под другим углом, массовая культура — это кое-что гораздо интереснее.🔍Сначала немного поговорим об истории конца XIX и начала XX века, о том, как появлялась массовая культура, и расскажу, что это вообще такое.Далее мы исследуем взгляды разных философов, в чём они пересекались и в чём различались. Подробно затрону взгляды Хосе Ортега-и-Гассета, Хайдеггера и Сартра.Участие бесплатное, ссылка на
2,200Open in Telegram4я книга Науки Логики
21 Sept, 14:40
💻Люблю свою работуВ первые дни Московской книжной недели, 26 сентября, состоится моя новая очная лекция в коллаборации с Ad Marginem. Полноценный анонс будет позже; лекция касается темы, которую я изучаю последний год. Хочу поделиться той частью работы над ней, которую вы не видите.Понятия не имею, как ответить на вопрос о том, сколько я готовлюсь к лекциям.Тексты к лекциям я не пишу: я делаю тезисы, собираю цитаты и выписываю даты, если они мне понадобятся. За 23 года жизни я научился объяснять сложные философские формулировки, но запомнить несколько цифр не могу, хоть убей💀. На эту работу у меня уходит около 2 часов. Это очень примерное время, потому что конкретные формулировки я могу скорректировать прямо во время доклада.Презентации я тоже наловчился делать примерно за 2 часа. У меня есть готовые шаблоны, к
4я книга Науки Логики
20 Sept, 12:21
❕Есть вещи важнее минутных желанийСпособен долго заниматься одним и тем же? Способен любить одного и того же человека? Способен несколько лет подряд работать как проклятый? Будешь счастливНаш мир удивительно устроен так, что это правило работает уже несколько тысяч лет — и в этике, и в морали, и в работе над собой.А все остальные методы — это темки, случайности и прочая хрень, на которую нельзя рассчитывать.
4я книга Науки Логики
18 Sept, 15:43
Решил с ребятами посидеть в гч, в чате комментариев. Влетайтеhttps://t.me/+psH3ikPeknk0MDYyTelegramСоборность Русской ФилософииЧат канала 4я книга науки логики: @starpear17244я книга Науки Логики
18 Sept, 15:29
🔍Что есть практичное?Может, вы заметили, что я перестал апологизировать философию на тему того, что это практичная дисциплина. Я заметил, как поменялся дискурс о философии, и понял, что наша цель выполнена, по крайней мере, в ТТ.Перед этим я многократно видел одну и ту же ситуацию. Человек изучает психологию, психоанализ — и никак их не использует. Не использует ни для того, чтобы помочь себе, ни для того, чтобы помочь другим.Психология и психоанализ — практичные дисциплины, с этим никто не спорит, но практичны ли они, если ты их не используешь?💡Есть ли смысл от склада инструментов, которым никто не пользуется?Выходит, практичность дисциплины определяет только её носитель. И не важно, что это будет за дисциплина. Философия в руках человека, который её применяет, — практичнее любой дисциплины в руках того, кто
4я книга Науки Логики
17 Sept, 10:34
📰Запихивание информацииЗаметил такую давнюю тенденцию: в слушателей лекций пытаются успеть запихнуть как можно больше информации. Видимо, хотят, чтобы у людей голова так раздулась, чтобы они уйти не смогли.🔍Это доходит до такого абсурда, что на вопрос «А объясните это подробнее» отвечают: «Это долго, сами загуглите». Из-за этого лекции превращаются в обычную разметку тем.Недавно на практике научник поручил мне рассказать студентам о моём выпускном исследовании. У них на тот момент, видимо, не прошёл курс феноменологии, и мне пришлось полтора часа объяснять терминологию и суть дискурса. Про свою тему я даже толком не успел сказать. А мог бы просто навалить слов на немецком и французском и отчалить.Так есть ли вообще смысл давать и объяснять материал таким образом, чтобы тебя вообще никто не понял?Я понимаю, что
4я книга Науки Логики
14 Sept, 15:36
🔍Никитин, ты себе это навязал.Помню, когда я учился в гимназии, у меня были проблемы с английским. Я только переехал из города, где этому предмету толком не учили, и мне самому его учить не хотелось.Это привело к тому, что по английскому у меня была крепкая «двойка с половиной». Вообще не вывозил его учить, я верил, что мне это не дано.И как-то я озвучил данную мысль своей учительнице, и она тут же меня осадила: «Если бы тебе не давался английский, тебе остальные предметы тоже бы не давались, так что не надумывай и учись».Я впитал эту мысль и больше никогда так не говорил. Выше моя оценка так и не стала, но через 4 года на ОГЭ я всё равно сдал на высший балл из возможных. Потому что, как бы ты сам в себя ни верил, годы стараний дают результат.Сейчас, как вы знаете, я учу уже третий иностранный...
4я книга Науки Логики
13 Sept, 13:10
📚Пространство для размышленийЕсть одна вещь, которая делает сюжет прекрасным, — неоднозначность. Нет чёткого деления на злодея и героя, нет ответа на вопрос, что правильно, нет «хорошей стороны». Такие сюжеты тяжело и непривычно потреблять: они даже кажутся неправильными.Пока был сломан комп, на старом ноуте перепроходил «Ведьмак 1». В одном из моментов ты должен выбрать сторону в этой игре: либо Орден Красной розы, либо Скоятаэлей.И ни в игре, ни в сиквелах нет ответа, правильный ли ты сделал выбор. Правильной стороны в этом конфликте нет. Только ты сам решаешь, кто прав.💡И этот шаг со стороны авторов выводит тебя из позиции «потребителя»: теперь ты сам творишь сюжет, сам его интерпретируешь. Ты теперь соавтор, ты дописываешь сюжет.То же самое есть в первой «Готике», в «Райзенe», а из современного — в
4я книга Науки Логики
11 Sept, 12:23
😭 А вот не подвернется в жизни неожиданно темкиЕсть люди, которые перманентно живут с мыслью: «Ну пока плыву по течению, авось чего подвернется»И при этом не работают над собой, не пытаются развиваться и расти, чего-то ждут — гениальной идеи, случайности, которая сделает их успешными, и т. д.Не могу сказать, что таких случаев не происходит, но ждать его — то же самое, что пытаться выиграть в казино.Большинство людей, которые ловили эту гениальную идею, шли к ней годами и десятилетиями. Закапывались в свою деятельность, заводили знакомства и только после этого у них что-то получалось.У Канта так было с «Критикой чистого разума». У Ньютона так было с его революцией в физике. У Наполеона так было с военными успехами.❕ Они жили уже не в состоянии ожидания успеха, а просто потому, что так привыкли.Да, это очень
4я книга Науки Логики
9 Sept, 13:55
🔍У меня нет понятия «постараться», и, видимо, так и надоС детства я вообще не понимал значение глагола «стараться». То есть можно не стараться и сделать работу плохо, а можно постараться и сделать хорошо.А для чего вообще нужно состояние «не стараться»? У кого-то есть опция специально сделать хреново?Я всегда делаю работу одинаково, всегда беру одинаковую плату, вне зависимости от того, на кого и с кем я работаю.❕И поэтому люди и предприятия ко мне обращаются — из-за стабильности. Для всех один и тот же чек, одни и те же условия — один и тот же результат.Нет такой опции: «заплатите больше, будет лучше». Я не умею мыслить такой категорией.
Live stream finished (1 hour)
8 Sept, 18:31
4я книга Науки Логики
8 Sept, 17:05
Эта сообщенька объявляется чатом к трансляцииLive stream started
8 Sept, 17:05
4я книга Науки Логики
8 Sept, 15:34
❕Анонс стрима «Как изучать философию с пользой?» Сентябрь загорелся. Последние две недели мне массово пишут про изучение философии — решил разобрать всё вживую. Завтра в 20:00 включаю трансляцию прямо в этом ТГК. Расскажу, как изучать философию так, чтобы4я книга Науки Логики
7 Sept, 16:12
❕Анонс стрима «Как изучать философию с пользой?»Сентябрь загорелся. Последние две недели мне массово пишут про изучение философии — решил разобрать всё вживую.Завтра в 20:00 включаю трансляцию прямо в этом ТГК.Расскажу, как изучать философию так, чтобы она реально меняла жизнь. Потом сделаю открытый разговор, можно будет задать вопрос лично, через поднятую руку.Запись будет, но вопрос задать получится только завтра. Жду всех.
5,980Open in Telegram4я книга Науки Логики
4 Sept, 13:41
🔍Я люблю учиться, люблю узнавать что-то новое. Но мне не нравится, как организовывают учебный процесс в большинстве школ и вузов.Преподаватель реально разбирается в теме, которую преподаёт, тема действительно актуальная и важная для меня. Но классический формат обучения — реально подкачивает.🔍Возьмём школьную программу, потому что она у всех более-менее общая.На историю Античной Греции было 1–2 урока. Этого слишком мало. А на другие темы уроков слишком много. Что тоже плохо, потому что столь конкретные подробности далеко не каждый запомнит на долгое время.И тут к нам приходит принцип золотой середины, который не работает, потому что удовлетворить конкретную потребность каждого не получится. Кого-то тема заинтересовала, и он хочет копать глубже, а кому-то нужно узнать лишь самое основное, чтобы идти дальше.
4я книга Науки Логики
2 Sept, 13:44
🔍Внутренний покой: как его достигают с помощью философииПро стоицизм вы прекрасно знаете, но он всё-таки не универсален. Он построен на игнорировании «внешнего». Но этот прекрасный метод подходит далеко не каждому. Как это внешнее забыть? Как его игнорировать? Многие живут внешним, сейчас от него зависит наша жизнь. Правильно ли нас оценят в универе, правильно ли нас оценит работодатель, правильно ли нас оценит клиент? Далеко не каждый может себе позволить забить на эти вопросы.💡Поэтому все философы изучают разные направления, и только потом углубляются в одно.Тот же поздний Сартр признал, что мы зависим от того мира, в котором живём. Мы должны разобраться в нём, чтобы понять себя и другого. Тогда вы сможете избавиться от многих переживаний. Это очень долгий путь, но преодолимый.Если хотите начать по нему
4я книга Науки Логики
31 Aug, 11:58edited
📚Два года назад я открыл небольшой чат со своими учениками где мы читали философов вместе. Сейчас там 106 человек, 500 часов лекций в архиве, и несколько мероприятий каждую неделю.Сегодня открываю новый набор — впервые за несколько месяцев.Что внутри? живые лекции по философии несколько раз в неделю от меня и других лекторов, большой архив записей, сообщество людей которые реально читают первоисточники, и чат где можно задать вопрос и получить ответ — от меня или от ребят которые уже разобрались.Доступ открыт две недели. После — закрываемся до следующего потока.Подробности и доступ тут.
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
