Latest posts
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
23 Sept, 09:10
«Новости в IT-сфере»Команмелна – седьмой региональный бренд Марий ЭлКоманмелна – это марийский многослойный блин, издревле выпекаемый в марийских семьях по торжественным случаям. Слоеными блинами обычно угощали гостей, посылали их в качестве гостинца. Без них не обходился ни один праздник, ни один семейно-родовой обряд.Традиционно такие блины они состояли из трех слоев: нижний – сочень из тонко раскатанного пресного ржаного теста, средний – кислое тесто из муки яровой пшеницы, верхний – кашица из предварительно замоченной на молоке или сливках крупы, иногда с добавлением сырых яиц.Команмелна пекли в сковороде на огне печи в определенной последовательности, в несколько приемов. Сначала пекли один слой, по готовности вынимали, добавляя сверху следующий, и вновь ставили в печь, также и третий слой. Слоеные блины смазывали топленым или сливочным маслом и складывали друг на друга.Нередко пекли блины в два слоя: первый вид состоял из сочня и теста, второй – из теста и кашицы, третий – из сочня и кашицы. К традиционным двухслойным блинам относят блины с начинкой из картофеля (пареҥмелна): снизу сочень из пресной ржаной муки, сверху пюре из картофеля на молоке. Они выпекались в два приема.Географическое указание (ГУ) «Марийские многослойные блины (Команмелна)» стало седьмым региональным брендом, действующим на территории Марий Эл. Помимо этого в республике действуют четыре наименования мест происхождения товара (НМПТ): «Горномарийский кравец», «Марийские гусли», «Сенурская легенда» (полутвердый сыр) и «Марийский подкоголь (подкогольо), а также два ГУ: «Сернурский козий сыр» и «Царевококшайский окорок».Источник: Информация Роспатента@sudpraktikrospatent.gov.ruКоманмелна – седьмой региональный бренд Марий ЭлСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
22 Sept, 15:07
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
21 Sept, 09:01
ВЕБИНАР «ИИ-гигиена в договорах: что юристу предусмотреть, если подрядчик использует нейросети» 📌 24 сентября в 19 мск.Мы разберём: ✅пять критических вопросов к договору, ✅риски интеллектуальных прав, ✅ответственность за использование ИИ, ✅вживую покажем, что нейросеть может сделать с вашим документом.🎁Участникам встречи: чек-лист «Что юристу предусмотреть в договоре, если подрядчик использует нейросети».УЧАСТВУЮ Реклама. ИП Гайдук В.П. ИНН: 860804473543. Erid: 2Vtzqw2bTzt
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
20 Sept, 09:10
По смыслу статьи 1487 ГК РФ допускается использование товарного знака, в том числе на интернет-сайте, для предложения к продаже товаров, вводимых в оборот самим правообладателем илитретьими лицами с его согласияСуть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.Обоснование суда: до момента установления обстоятельств, которые могут свидетельствовать о контрафактности товара, вывод о неправомерном использовании ответчиком товарных знаков истца в силу недоказанности исчерпания исключительных прав истца на них является преждевременным. Принцип исчерпания исключительного права, установленный указанной статьей, позволяет использовать товарный знак в отношении товара, который введен в оборот самим правообладателем или третьим лицом с его согласия. Данная норма не ограничивает возможностьСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
18 Sept, 09:10
«Новости в IT-сфере»С 1 января 2027 года вступает в силу Закон о патентной охране ИТ-разработок!Изменения направлены на упрощение получения патентной охраны на программные продукты и другие результаты интеллектуального труда в сфере информационных технологий. Внесенные с участием Роспатента изменения в Гражданский кодекс определяют, какие именно ИТ-решения могут охраняться в качестве изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Поправки к ст. 1351 ГК позволят получить правовую охрану полезной модели техническим решениям, которые реализованы с помощью программируемых устройств. Это касается случаев, когда устройство получает улучшенные характеристики за счет программного решения без изменения аппаратной части. Кроме того, в ст. 1261 ГК термин «компьютерное устройство» заменили на более широкое понятие «программируемое средство». Это позволит учитывать не только отдельныеСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
16 Sept, 13:45
«Новости в IT-сфере»Отвечаем на претензии автоматически и разгружаем юротдел с помощью НейроюристаЦифровой юрист, который специально обучен на актуальной правовой базе для работы с юридическими задачами. Помогает специалистам эффективнее выполнять работу, он понимает иерархию источников и учитывает противоречивую практику. По запросам клиентов продукт разбили на модули — можно автоматизировать конкретный процесс, а не подключать всё сразу.Модуль «Претензии и суд» закрывает претензионную и судебную работу: • претензии и иски — разбор, позиция, проект ответа, отзыва, ходатайства, жалобы; • обращения по кругу, на которые надо ответить корректно и в срок; • типовые внутренние обращения, например, жалобы и просьбы сотрудников.Можно загрузить в умную папку свои стандарты — шаблоны ответов, правовые позиции, инструкции, устоявшиеся формулировки, архив прошлых споров. Папки общие на
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
15 Sept, 09:10
Для определения количества фактов нарушения допускается объединение в одну серию нескольких объектов авторских прав, имеющих единые характеристики - например, все фотографические произведения, все трехмерные изображения, все дополненные инфографикой изображенияСуть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.Обоснование суда: пункт 56 Постановления № 10 об одной экономической цели касается случаев, когда ответчик использовал один результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации несколькими последовательно осуществленными способами. В отличие от этого пункт 65 Постановления № 10 о единстве намерений рассматривает ситуацию, когда совершено несколько аналогичных действий по использованию одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, однимСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
14 Sept, 10:50
🔐 Как защитить IP и превратить его в работающий актив бизнеса?📅 13 ноября 2026 года на 27-м форуме «Интеллектуальная собственность» эксперты представят решения, которые можно применять в ежедневной практике.🔎 В центре программы: • изменения законодательства и судебные тренды 2026–2027; • параллельный импорт и принудительное лицензирование; • защита РИД в цифровой среде; • управление IP-портфелем и снижение юридических рисков.🎤 Своим опытом поделятся Вероника Фридман, ЛУКОЙЛ; Наталия Оленева, ВТБ; Анжелика Изотова, МТС Рекламные технологии; Надежда Марусова, УК «Дело»; Евгений Ливадный, Ростех; Дарья Полтавец, СИБУР-Инновации и другие эксперты.💼 Участников ждут практические кейсы, тематические круглые столы и профессиональный нетворкинг.📍 Формат участия: очно в Москве или онлайн.👉 Изучить программу
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
13 Sept, 09:10
«Новости в IT-сфере»Личные бренды россиян «подросли» на 17 процентовБолее 16 тысяч заявок подали самозанятые граждане и частные лица за 7 месяцев 2026 года на регистрацию личных товарных знаков – на 17% выше аналогичного периода прошлого года. Всего в 2026 году уже поступило 16 249 заявок на регистрацию личных ТЗ (с января по июль 2025 года – 13 916). Доля заявок от физических лиц и самозанятыхсоставила 18,9% от всех заявок на товарные знаки, поданных российскими заявителями. Чаще всего граждане подают заявки на регистрацию товарных знаков для одежды и обуви, программного обеспечения и электроники. Среди услуг чаще всего представлены продажа, реклама и продвижение товаров, а также образование, развлечение и фитнес.Источник: информация Роспатента.@sudpraktikrospatent.gov.ruЛичные бренды россиян «подросли» на 17 процентовСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
10 Sept, 09:10
Словесный элемент «Инвестиции» является неохраняемым в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 ГК РФСуть требования: о признании недействительным решения Роспатента.Решение суда: требование удовлетворено.Обоснование суда: суд по интеллектуальным правам отмечает, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя (статья 1241 ГК РФ). Таким образом, в случае преобразования юридического лица происходит универсальное правопреемство и, как следствие, отсутствие государственной регистрации Роспатентом изменений в сведениях о правообладателеСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
10 Sept, 09:00
Уважаемые подписчики!Проект «Судебная практика» в Telegram работает с 2020 года и сейчас представлен каналами: Судебная практика Судебная практика по банкротству Судебная практика IP IT Трудовые спорыВсе эти годы наша команда старалась быть полезной для вас - было опубликовано более 9 тыс. постов, функционируют сервис Подборки судебных актов, Анализ судебной практики, созданы Панель юриста, Все онлайн сервисы специалиста по банкротству, Онлайн-сервисы в сфере IP и IT, Панель судов общей юрисдикции.Нам очень важно сохранить связь с вами, поэтому приглашаем подписаться на наши каналы в MAX, чтобы продолжать быть в курсе актуальной информации из мира судебной практики: Судебная практика в MAX Судебная практика по банкротству в MAX Судебная практика IP IT в MAX Трудовые споры в MAXВесь архив публикаций перенесен в MAX.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
9 Sept, 15:00
⚡Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:Ряховский: Налоги без фильтра – канал практикующего профессора про проверки, риски и оптимизацию. Канал в МАХ.Автоправо – надежный источник правовой информации для водителей. Канал в МАХ.Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов. Канал в MAX.Судебный караульный - агрегатор судебной практики: обзоры, аналитика, комментарии. Канал в MAX.Pravo потребителя - канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их. Канал в MAX.Налоговый советник - изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике. Канал в MAX.ЧТО СКАЗАЛ СУД - популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов. Канал в MAX.Присоединиться к подборке.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
8 Sept, 09:10
«Новости в IT-сфере»Об НДС при безвозмездной передаче прав на использование секрета производства (ноу-хау) по лицензионному договоруМинфин России пояснил, что согласно подпункту 26.1 пункта 2 статьи 149 НК РФ от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождаются операции по передаче исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора. Таким образом, в случае, если передача прав на использование секрета производства (ноу-хау) осуществляется по лицензионному договору на безвозмездной основе, данная операция освобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость.Источник: Письмо Минфина России от 04.05.2026 № 03-07-08/37145. @sudpraktikСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
6 Sept, 09:10
Словосочетание «ДЕТЕКТИВ ФИННИК» не является устойчивымСуть требования: о признании недействительным решения Роспатента.Решение суда: требование удовлетворено.Обоснование суда: спорное обозначение выполнено кириллицей, а противопоставленные знаки, прочтение обозначений которых начинается со слога «ФИН», - латиницей, в связи с чем они различаются с точки зрения произношения, спорное обозначение в силу своей широкой известности обладает сильной различительной способностью, что дополнительно исключает вероятность угрозы смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте. В данном случае спорное обозначение, состоящее из двух связанных словесных элементов, имеет очевидное потребителю лексическое значение (для всего словосочетания), а противопоставленные обозначения его не имеют, семантическое сходство между ними отсутствует, хотя этот критерий и не оказывает определяющего влиянияСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
2 Sept, 09:10
«Новости в IT-сфере»Ответственность маркетплейсов за продажу через них контрафакта: КС РФ дал разъяснения!Ситуация: компания узнала, что на маркетплейсе незаконно продают товар с нарушением ее исключительных прав. Она попросила суд, в частности, взыскать компенсацию с данной платформы. Все инстанции отказали со ссылкой на то, что маркетплейс - это информационный посредник, он не обязан проверять товары и т.д.Позиция КС РФ: платформу по общему правилу освобождают от ответственности, если она приостановила размещение карточки товара по требованию правообладателя. Условия: - в заявлении для маркетплейса правообладатель обосновал, что интеллектуальная собственность принадлежит ему, а продавец использует ее незаконно либо есть сомнения в правомерности его действий; - продавец не опровергнул эти доводы или привел неубедительные возражения. Приостановить публикацию надо на период,СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
1 Sept, 09:10
Ни закон, ни практика его применения не исключают осуществления лицом, претендующим на признание информационным посредником, иной деятельности помимо указанной в пункте 1 статьи 1253.1 ГК РФСуть требования: о взыскании неустойки, штрафа; о расторжении договора.Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.Обоснование суда: суд не установил, какие услуги, помимо обеспечения работоспособности интернет-ресурса, общество предоставляет продавцам, торгующим на маркетплейсе, по обеспечению их взаимодействия с покупателями, не ограничиваясь формальным указанием на статус ответчика как информационного посредника. По общим правилам, предусмотренным ГК РФ, и с учетом судебной практики производится оценка того, образуют ли самостоятельное нарушение прав действия владельца маркетплейса или иных лиц по договору с ним, не относящиеся к информационному посредничеству (хранение и перевозкаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
30 Aug, 09:10
Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в досрочном прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знакаСуть требования: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.Решение суда: требование удовлетворено в части.Обоснование суда: ответчик не подтвердил фактическое использование спорных товарных знаков в отношении испрашиваемых истцом товаров, для которых товарные знаки зарегистрированы, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны этих товарных знаков в части. В свою очередь, деятельность истца ограничена реализацией экзотических животных, а также товаров для них (аквариумов и террариумов, элементов декора для аквариумов и террариумов и т.п.). Указанные товары (зоотовары / специализированное оборудование для содержания животных)СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
27 Aug, 09:10
«Новости в IT-сфере»С 1 сентября 2026 года нельзя принимать цифровые валюты и права как средство платежа, встречное предоставление или иной способ оплаты товаров, работ и услуг, а также информации и РИД. Запрет не коснется, в частности, расчетов по внешнеторговым договорам между резидентами и нерезидентами, оплаты ценных бумаг, иных цифровых валют и прав.С этой же даты заработают поправки, которые определяют: - требования к деятельности цифровых депозитариев и криптообменников; - особенности осуществления цифровых прав; - условия совершения сделок и операций с криптовалютой; - механизм анализа цифровых валют и прав.Источник: Федеральный закон от 04.08.2026 № 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации».@sudpraktikpublication.pravo.gov.ruФедеральный закон от 04.08.2026 № 283-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актовФедеральный закон от 04.08.2026 № 283-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации"СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
27 Aug, 08:07
forwarded from @nalogi_sud
42 онлайн-сервиса от команды @nalogi_sud, которые будут полезны юридическим лицам и ИП-налогоплательщикам1. Личные кабинеты Личный кабинет ИП Личный кабинет организации Личный кабинет иностранной организации 2. Регистрация бизнеса. Госрегистрации бизнеса онлайн Выбрать типовой устав Создай свой бизнес Мой ОКВЭД3. Уплата налогов Уплата налога ИП Уплата налога организацией 4. Оценить риски бизнеса Проверь себя и контрагента Запрос о факте представления в нал.орган документов при госрегистрации организации или ИП Сведения о организациях и ИП, в отношении которых поданы документы о госрегистрации Прозрачный бизнес1,060Open in TelegramСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
25 Aug, 09:10
Пункт 10 статьи 1483 ГК РФ, в отличие от пункта 6 названной статьи ГК РФ, предполагает сопоставление не «старшего» и «младшего» товарных знаков в целом, а целого «старшего» товарного знака с элементом «младшего» товарного знакаСуть требования: о признании недействительным решения Роспатента.Решение суда: отказано.Обоснование суда: несмотря на отдельные графические отличия словесных элементов заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, они являются сходными по фонетическому и семантическому признакам; товары, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению, товары и услуги, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам, являются однородными. По смыслу положений пункта 10 статьи 1483 ГК РФ методология оценки охраноспособности товарного знака при противопоставлении другого товарного знака
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
