Latest posts
Записки пасквілянта
21 Oct, 04:58
Під рубрикою «Катрусин кінозал».Етична рада 20 жовтня 2026 року не допустила суддю Шевченківського районного суду міста Полтави Ларису Гольник до участі в конкурсі на посаду члена Вищої ради правосуддя. Перед тим, 14 жовтня 2026 року, Етична рада впродовж 6 годин проводила співбесіду з Гольник, яка оголосила себе «громадською активісткою» і займається розміщенням у соцмережах наклепів, брудної лайки та проросійської пропаганди.У 2022 році Гольник вже балотувалась у члени Вищої ради правосуддя, але не була допущена до конкурсу, оскільки Етична рада визнала її такою, що не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики. Тому зараз Гольник змінила тактику й поширює лайку, антисемітські вислови та погрози вбивством не в текстах своїх дописів на фейсбуці, а в коментарях під дописами. Ці коментарі виконують або її чоловік Гавриленко, який багато років ніде не працює і з початком повномасштабного вторгнення ухиляється від мобілізації, або члени її «команди» – кілька міських божевільних.Окрім того, Гольник на своїй фейсбук-сторінці публікує посилання на анонімні наклепницькі статті з анонімних, так званих «помийних», сайтів, а також рекламує писанину російських пропагандистів – Гальської (працівник видання «Комсомольская правда в Донецке», на сторінках якого ця Гальська оспівує так звану «Спеціальну військову операцію»), Замдиханова (інформація щодо Замдиханова розміщена в базі «Миротворець»), головного редактора газети «Донецкая республика» Карачевцева (провокатор і пособник бойовиків) та інших.Усе це сходило Гольник з рук, оскільки до 15 серпня 2026 року членами Вищої ради правосуддя були два її приятелі – Роман Маселко та Микола Мороз, які блокували розгляд дисциплінарних скарг стосовно своєї подруги. Наприклад, коли дисциплінарний інспектор ВРП Олексій Гура підготував проєкт ухвали дисциплінарної палати про відкриття щодо Гольник дисциплінарної справи, «її честь» опублікувала на фейсбуці фотографію Гури, а хтось з її «команди» супроводив цю фотографію коментарем «прєзєрватів штопаний».Усі скарги, що надходили у Вищу раду правосуддя на суддю Гольник, дисциплінарні інспектори ВРП Давидович і Тронь відправляли назад скаржникам з ухвалою про те, що Гольник не зобов’язана модерувати свої сторінки в соцмережах і не повинна видаляти нецензурні та антисемітські коментарі, які залишають її чоловік та найближчі друзі.І це при тому, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав: власник сторінки в соціальній мережі або власник веб-сайту несе повну відповідальність за наповнення сторінки й повинен притягуватись до відповідальності в разі, якщо не вживає заходів для негайного видалення протиправних коментарів. Більш того, 5 січня 2022 року Офіс Ради Європи в Україні повідомив, що підготував неофіційний переклад рішення ЄСПЛ у справі «Санчес проти Франції» (“Sanchez v. France”) від 2.09.2021. Як зазначено в повідомленні, «справа «Санчес проти Франції» стала справжнім прецедентом у сфері свободи вираження поглядів у соцмережах. Адже рішення ЄСПЛ свідчить про те, що автори дописів у соцмережах, зокрема публічні особи, несуть відповідальність за зміст коментарів, які залишають інші користувачі під їхніми публікаціями».На засіданні Етичної ради Гольник заявила, що вона не погоджується з рішенням ЄСПЛ у справі «Санчес проти Франції», оскільки дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя (маються на увазі Тронь і Давидович) дозволили їй поширювати в соцмережах брудні наклепи та лайку.Що стосується дисциплінарного інспектора Гури, який на фейсбук-сторінці Гольник поіменований як «прєзєрватів штопаний», то «її честь» пояснила членам Етичної ради, що Гура сам винуватий – мовляв, не треба було готувати ухвалу про відкриття стосовно Гольник дисциплінарної справи.Пропоную переглянути уривок з відеозапису засідання Етичної ради 14 жовтня 2026 року. Нічого подібного в історії українського, прости господи, правосуддя ще не було.Записки пасквілянта
20 Oct, 12:55edited
Є така прикмета: якщо уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець починає розпатякувати про права людини, то він або вже щось вкрав, або готується вкрасти. Судячи з того, що останнім часом Лубінець щодня розповідає про безчинства ТЦК, пан уповноважений знайшов тему, за допомогою якої сподівається відволікти увагу суспільства від своєї справжньої діяльності.Про те, як відбувається мобілізація, ми знаємо і без Лубінця. Знаємо й причину, яка породила беззаконня в ході призову на військову службу – ліквідація в 2019 році військової юстиції. Відповідний законопроєкт №1032 був внесений 29 серпня 2919 року у Верховну Раду президентом Зеленським (фактично – Портновим і Рябошапкою) і проголосований 19 вересня 2019 року в «турборежимі». Тодішній народний депутат України від фракції «За майбутнє» Лубінець також голосував «за». А тепер він бідкається, що на військовослужбовців ТЦК немає управи.Тому було б набагато цікавіше, щоби Лубінець розповів, як він призначив керівником Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини такого собі Івана Дмитровича Вервейка, який перебуває в процесуальному статусі обвинуваченого.Вервейко раніше очолював Волноваське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області й був притягнутий до кримінальної відповідальності за те, що оформлював на роботу фіктивних співробітників, зарплатню яких клав собі в кишеню. Після того, як Вервейку в 2019 році було повідомлено про підозру, він звільнився з дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області й влаштувався на роботу у Верховній Раді – помічником-консультантом свого друга Лубінця.18 березня 2020 року Донецька обласна прокуратура направила до Волноваського районного суду Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018050510000417 від 21.02.2018 стосовно Вервейка. Але після кількох судових засідань матеріали справи були викрадені з суду. На той час Лубінець Дмитро Валерійович був народним депутатом, обраним по округу №60 (м.Волноваха Донецької області), його брат, Лубінець Іван Валерійович, обіймав посаду голови Волноваської військово-цивільної адміністрації, а його батько, Лубінець Валерій Дмитрович, був головою Волноваської районної ради. Тож шукати вкрадену кримінальну справу треба десь у цьому трикутнику.У наступному з метою приховати факт крадіжки матеріалів справи у Волноваському районному суді були виготовлені фальшиві документи про те, що кримінальне провадження, начебто, передано до Красногвардійського (нині – Чечелівського) районного суду м.Дніпра. Але перевірка показала, що в Чечелівський районний суд ніколи ніякі матеріали з Волноваського районного суду не надходили. У зв’язку з цим прокуратура Донецької області зараз намагається відновити втрачені, а точніше – вкрадені матеріали кримінальної справи стосовно Вервейка.А доки прокуратура сподівається знову відправити Вервейка на лаву підсудних, Лубінець призначив свого колишнього помічника, який перебуває в статусі обвинуваченого, керівником Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини і надав йому доступ до державної таємниці та допуск до документів, які стосуються обміну полоненими.Також було б непогано, щоби Лубінець розповів, як він збирає з іноземних правозахисників гроші та автомобілі – начебто, для порятунку українських дітей з зони бойових дій. Але чомусь гроші опиняються не на рахунку Секретаріату, а в кишенях Лубінця. Що стосується автомобілів, то їх пан уповноважений реєструє на фірму, яку він відкрив разом з Вервейком і своїм третім спільником – бухгалтером профспілкової організації працівників Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Якименком.Власне, тому й процвітає беззаконня в ТЦК, що українським омбудсманом є шахрай, який тему мобілізації використовує лише для того, щоби прикривати свої оборудки.Naspravdi.TodayЯка Рада – такий і УповноваженийПро рівень деградації українського, з дозволу сказати, парламентаризму, а точніше – про відсутність оного, свідчить та обставина, що Верховна Рада не реагує на те, що парламентський контроль за дод…Записки пасквілянта
20 Oct, 08:29
Чи втратить Україна САЛОСьогодні ВРП буде розглядати рекомендацію ВККС про звільнення з посади судді Андрія Сало з Рівненського окружного адмінсуду.Ще 15.10.2024 ВККС вирішила відправити на звільнення суддю Сало, а однією із підстав звільнення суворо вказали - «виносив політично-мотивовані рішення».Дійсно, Андрій Сало 11.02.2014 скасував рішення Володимирецької райради №340 від 27.01.2014 з приводу суспільно-політичної ситуації. https://reyestr.court.gov.ua/Review/37266435🤡Аналогічне за змістом рішення 19.02.2014 ухвалив "батько" судової реформи, бенефіціар ГРД та суддя Майдану - Михайло Жернаков, що не заважає йому зараз визначати кого із судів визнати недоброчесним. https://reyestr.court.gov.ua/Review/37342334 Порівняйте із рішенням Сала, вони однакові🔥Йдемо далі і виявляємо, що абсолютний лідер «небаченого у світі за чесністю» конкурсу до апеляційних судів - Ростислав Москаль під час Революції гідності виніс 11 (!!!) судових рішень в угоду кровавому диктатору Януковичу проти народу. https://t.me/officeofjudicalcleansing/528💰💰💰Москаль має величезний маєток у Сокільниках під Львовом, який оформлено на маму пенсіонерку без офіційних доходів. https://t.me/officeofjudicalcleansing/570Це не завадило визнати його найкращим, а ВРП не побачило 🧑🦯➡️ ознак недоброчесності та освятити його підвищення.Бо він однокурсник члена ВККС Роман Кидисюк та колишнього члена ВРП - одіозного Романа Маселка. https://t.me/officeofjudicalcleansing/567Ще раз, Сало скасував 14 років назад одне рішення - звільнити, а Москаль 11 таких же рішень - визнати кращим і перевести до апеляційного суду.Це називається однаковий підхід!❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ 🚀 Читай більше на нашому FaceBookЗаписки пасквілянта
20 Oct, 05:00
Ворошиловський міжрайонний суд окупованого Донецька 19 жовтня 2026 року засудив колишню українську адвокатку Тетяну Монтян до півтора року колонії загального режиму. Її визнали винною в публічних закликах до екстремістської діяльності через висловлювання на адресу прихильників російської влади.Попри все те, що Тетяна Миколаївна чудила на підконтрольній Україні (вона за 20 років пройшла політичний шлях від активістки УНА-УНСО до російського блогера й у 2021 року виїхала до Росії), разом з Монтян свою майстерність у 2012 і 2014 роках відточував майбутній фахівець у галузі «політичного лобіювання» (саме так він себе називає) Віталій Шабунін.У 2012 і 2014 роках Тетяна Монтян балотувалась до Верховної Ради України. Народним депутатом вона так і не стала, хоча її агітаторами були професійні «громадські активісти» Віталій Шабунін і Денис Бігус, а рупором – інтернет-видання «Українська правда». Виборчий штаб Монтян очолював редактор «Історичної правди» – відділу «Української правди» – Павло Солодько. Що цікаво: керівником «Історичної правди» був і є Вахтанг Кіпіані, який вже на той час люто ненавидів Монтян, як і вона його. Тим не менш, бабло перемогло зло і підлеглий Кіпіані керував виборчою кампанією майбутньої «жертви путінського режиму».«Ми підтримуємо Донія, Різаненка, Чорновол, Гацька, Монтян і Чумака» – волала «Українська правда» перед парламентськими виборами в жовтні 2012 року:https://blogs.pravda.com.ua/authors/pravda/508acf54e9b78/«Агітувати за політиків для журналістів – це неправильно, – писав у ті дні цей флагман чесної, непідкупної та незаангажованої української журналістики. Але сьогоднішня ситуація в країні змушує нас сказати своє слово. Отже, як люди, які щоденно спостерігали за виборами, ми закликаємо підтримати такі кандидатури в мажоритарних округах». І далі читачі «Української правди» знайомились з переліком округів і прізвищами кандидатів. Зокрема виборців 212 округу «Українська правда» закликала голосувати за Тетяну Монтян.Для тих, хто сумнівався, «Українська правда» публікувала агітаційні листки на кшталт репортажу під назвою «Зустріч Тані Монтян з волонтерами», автор – керівник її виборчого штабу й, за сумісництвом, редактор відділу «Української правди» Павло Солодько:https://blogs.pravda.com.ua/authors/solodko/4fde4e2513957/А в соціальних мережах за Монтян агітував професійний «громадський активіст» Віталій Шабунін.«Люди, останні п’ять років свого життя я займаюсь парламентським лобіюванням. Підписуюся своїм іменем, що якщо ці троє (Тетяна Монтян, Ігор Луценко, Василь Гацько) зайдуть у ВРУ, ми зможемо зробити там в десять разів більше, ніж за попереднє скликання», писав 20 вересня 2012 року на своїй фейсбук-сторінці рекламний агент Шабунін, який підробляв у штабі Монтян.Наступні вибори до Верховної Ради Шабунін зустрів вже досвідченим пропагандистом і тому агітував за Монтян не так примітивно. Натомість 15 жовтня 2012 року на своїй фейсбук-сторінці він запропонував Тетяні Миколаївні похід у церкву й закликав виборців: «вона буде хорошим нардепом, якщо ви проголосуєте за неї на 212 виборчому окрузі. Я б за неї точно свій голос віддав».Точно так однаковим був і подальший творчий шлях Віталія Вікторовича й Тетяни Миколаївни. Обидва вони чимало попрацювали своїми язиками на користь ворожої пропаганди й навіть опинились в однаковому процесуальному статусі засуджених. Тільки Шабунін 13 травня 2026 року був засуджений українським судом (а саме – Дніпровським районним судом міста Києва), а Монтян – 19 жовтня 2026 року засуджена окупаційним судом.Щоправда, доки Шабунін, на відміну від Монтян, перебуває на волі. Але є шанс, що і тут він наздожене свою подругу, оскільки Печерський районний суд міста Києва зараз його судить за шахрайство та ухилення від військової служби.Сторінки Громадської ініціативи «Стоп-паразит («Grant Watch Ukraine)» у соціальних мережах: Facebook | Threads |InstagramЗаписки пасквілянта
19 Oct, 17:54
334,5 млн грн приватним благодійним фондам за угодами САПпродовжую з’ясовувати, як працює практика включення «благодійних внесків» до угод про визнання винуватості у справах НАБУ/САП.після першої відповіді направив до САП повторний запит.з відповіді маємо: загальна сума коштів, перерахованих на користь благодійних організацій, становить 334 567 460,11 грн.правда, за який період, не вказують.з них:«Повернись живим» - 272 878 527,62 грн; «Спільнота Стерненка» - 51 888 932,49 грн; «Герой України» - 1,3 млн грн; «Код нації 47» - 2,5 млн грн; Фонд Сергія Притули - 2,5 млн грн; «Підтримай третю штурмову» - 50 тис. доларів США, які САП оцінила приблизно у 2 млн грн, та ще 1,5 млн грн.тобто понад 97% усіх коштів отримали два фонди, а один лише «Повернись живим» - близько 81,6%.окремо САП підтвердила існування меморандумів про співпрацю з Мінцифри як представником UNITED24 від 17.05.2023 та з БО «Повернись живим» від 09.10.2025.далі цікавіше.у попередній відповіді САП повідомляла, що після затвердження угоди прокурори перевіряють факт сплати штрафів, благодійних внесків та відшкодування шкоди шляхом перевірки платіжних доручень і строків сплати.у новій відповіді САП уточнює, що результати таких перевірок взагалі ніде не фіксуються.пояснення: такої фіксації не передбачено нормативно-правовими актами.тобто прокурор перевіряє, чи виконано умову угоди і чи перераховано кошти конкретному приватному фонду, але результатів такої перевірки нема.при цьому сама САП змогла визначити до копійки загальну суму таких платежів і розподілити її між конкретними фондами.ще одне.САП знову зазначила, що запитувані відомості за відповідними критеріями не обліковуються і не формуються, а вже наступним абзацом повідомила, що, враховуючи суспільний інтерес, провела аналітичну роботу і сформувала додаткову інформацію щодо кількості обвинувальних вироків та угод.але чомусь головного так і не повідомили:Записки пасквілянта
19 Oct, 12:55edited
Під рубрикою «Катрусин кінозал».14 жовтня 2026 року Етична рада впродовж 6 (!) годин проводила співбесіду з суддею Шевченківського районного суду Полтави Ларисою Гольник, яка взяла участь у конкурсі на посаду члена Вищої ради правосуддя. Предметом розгляду Етичної ради стала поведінка цієї Гольник, що оголосила себе «громадською активісткою» та «викривачкою корупції» і займається розміщенням у соцмережах проросійської пропаганди, яку виготовляють колишні політтехнологи Деркача та «чорнопіарні» фірми, наближені до Медведчука й Царьова.Окрім того, «її честь» постійно поширює на своїй фейсбук-сторінці нецензурну лайку, наклепи та антисемітські вислови й навіть погрози вбивством на адресу інших суддів, адвокатів, журналістів, військовослужбовців і просто людей, яким не подобається її друг Шабунін.Більш того, 6 вересня 2026 року Гольник розмістила на своїй фейсбук-сторінці претензії вже й до самої Етичної ради, яка за участю іноземних експертів перевіряє кандидатів у члени Вищої ради правосуддя на відповідність критеріям професійної етики та доброчесності:«Враження таке, – написала Гольник на своїй фейсбук-сторінці, – що тепер «оптикою» ексжурналіста Бойка, борця проти громадянського суспільства і серійного скаржника на мене до ВРП, ВККСУ, НАЗК і судів, озброїлися члени Етичної ради та персонал цього поважного органу. Що у запиті іноземного члена Етичної ради, що – українського, те саме: обвинувальна спрямованість та виразна упередженість».Причиною невдоволення «її честі» стала та обставина, що народний депутат України Сергій Власенко направив у Етичну раду повідомлення про те, що суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник неодноразово поширювала на своїй фейсбук-сторінці образливі вислови на адресу членів очолюваної ним Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади.Зокрема Гольник публічно називала Тимчасову слідчу комісію «горе-ТСК», стверджувала, що «Тимчасова слідча комісія Власенка-Бужанського атакує громадський сектор руками поліції», «члени ТСК використовують свій статус для очевидних порушень прав та свавілля» і т.п. Цей бруд Гольник поширювала в зв’язку з тим, що ТСК викликала на своє засідання для надання пояснень професійного «громадського активіста» Жернакова, який виплачує грошові кошти членам Громадської ради доброчесності за «правильні голосування» при кваліфікаційному оцінюванні суддів.У зв’язку з цим члени Етичної ради, готуючись до співбесіди з Гольник, у повній відповідності до регламенту надіслали Гольник звернення народного депутата Власенка й попрохали відповісти на запитання, що виникли.Це спричинило обурення Гольник: хто посмів питати щось у неї – «громадської активістки» та «викривачки корупції», яка знайома з самим Шабуніним та входить у наглядову раду «Інституту законодавчих ідей», що належить Мартині Богуславець! Особливий наголос Гольник зробила на тому, що допис про ТСК вона розмістила на своїй фейсбук-сторінці 18 листопада 2025 року, а безграмотний Власенко написав, що 19 листопада! І як після цього Етична рада взагалі посміла читати звернення якогось там Власенка!Пропоную переглянути відео, на якому Етична рада під час свого засідання 14 жовтня 2026 року вимагала від судді Гольник пояснити її допис стосовно «оптики ексжурналіста Бойка», якою «озброїлися члени Етичної ради».Зверніть увагу на те, як Гольник натхненно брехала, стверджуючи, що вона, начебто, нічого подібного про Етичну раду не писала. Аналогічним чином Гольник завжди себе поводить і постійно заявляє, що вона не поширює у фейсбуці те, в чому її звинувачують. Через це члени Етичної ради була змушені зачитувати Гольник уривки з її писанини, вимагаючи пояснень.Про те, яке рішення Етична рада ухвалить щодо Гольник, стане відомо 20 жовтня 2026 року. Онлайн-трансляція засідання Етичної ради розпочнеться об 11:00 за адресою: https://youtu.be/EJ9szDXgfCAЗаписки пасквілянта
19 Oct, 09:03
Продовжую публікувати уривки з 5-томного «Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026», яке було люб’язно надане юридичною компанією Miller. Це – знаменита справа, у якій було повідомлено про підозру ексзаступниці керівника Офісу Президента України Ірині Мудрій та її коханцю Максиму Микитасю.Микитась під час розмови з підприємцем і адвокатом Василем Астіоном пояснив, яким чином Офіс Президента тримає на короткому повідцю українських суддів, відреформованих професійними «громадськими активістами».Призначення суддів на посади здійснюється Указами Президента України на подання Вищої ради правосуддя. Статтею 80 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що президент повинен видати Указ про призначення судді на посаду не пізніше 30 днів з моменту отримання подання ВРП. Але у феодальній Україні монарша особа не несе жодної відповідальності за невиконання цього положення – це встановлено постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.10.2021 у справі №9901/191/19.Через це чиновники монаршого двору, відповідальні за призначення суддів (Ірина Мудра, раніше – Андрій Смирнов), наслідуючи приклад їхнього духовного наставника Андрія Портнова, готували на підпис Одному з Найвеличніших Лідерів Світу (с) Укази про призначення тільки тих суддів, хто «добєжал», тобто присягнув на вірність. А щодо інших Укази не видавались роками. Як образно помітив Микитась, «хочу – випускаю, хочу – не випускаю».Микитась: Да, прівєт. Я, чєсно гаваря, тєпєрь узнал, как Портнов, блядь, дєржал всєх судєй. Астіон: Как? Микитась: А вот так: хочу – випускаю, хочу – не випускаю. Астіон: А-а-а. Микитась: Вот кто до нєйо добєжал, того она випустіла, кто нє добєжал, тот бєжіт дальше.#Справа_МудроїЗаписки пасквілянта
19 Oct, 05:01
Під рубрикою «Новини шабунінгу».20 жовтня 2026 року о 9:00 в Печерському районному суді Києва продовжиться підготовче засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню Шабуніна Віталія Вікторовича в шахрайстві та ухиленні від військової служби (справа №757/53663/25-к, суддя Соловйов О.Л.).Згідно з обвинувальним актом, стрілець 5 стрілецької роти 207 окремого батальйону ТрО (військова частина А7376) солдат Шабунін з вересня 2022 року по лютий 2023 року не з’являвся у своїй військовій частині, натомість проживав вдома й займався бізнесом як фізична особа-підприємець. А колишній командир батальйону, щоби приховати цей факт, щомісяця видавав фіктивні накази про відрядження Шабуніна до Національного агентства з питань запобігання корупції. Відтак на лаві підсудних разом з Шабуніним також опинився екс-командир цього батальйону підполковник Юшко Віктор, який виплатив Шабуніну за час відсутності у військовій частині не тільки грошове забезпечення солдата, але й додаткову винагороду за виконання бойових/спеціальних завдань на суму 261 482 грн.Що цікаво: солдат Шабунін під час фіктивної військової служби не лише займався розкраданням фінансової допомоги, яку міжнародні партнери виділили Україні, але ще й сам себе на цьому задокументував. Оскільки Шабунін не вважав себе військовослужбовцем і виконувати свій конституційний обов’язок із захисту Батьківщини не збирався, він і після мобілізації продовжував розміщувати на сайті НАЗК декларації про доходи та видатки як особа, начебто уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.Так, у 2022 році солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін задекларував 1,554 млн. грн доходу від так званої «громадської діяльності». З них 1 335 750 грн йому виплатила псевдо-громадська організація «Центр протидії корупції» за рахунок міжнародної допомоги, призначеної Україні, і ще 271 813 грн Шабунін отримав як фізична особа-підприємець.У 2023 році солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін задекларував 2,259 млн. грн доходу від так званої «громадської діяльності». З них 1 792 999 грн йому виплатила псевдо-громадська організація «Центр протидії корупції» і ще 466 346 грн – псевдо-громадська організація «Автомайдан».Таким чином, за час фіктивної служби в 207 окремому батальйоні ТрО Шабунін «на стороні» заробив (точніше – поцупив у американських та європейських платників податків) 3,812 млн. грн (що приблизно складає 91 тисячу доларів США). Далеко не всякий підприємець може похвастатись такими доходами. От тільки виникає запитання – а коли ж солдат Шабунін виконував обов’язки військової служби?У цьому кримінальному провадженні як свідки мають бути допитані колишній голова НАЗК Олександр Новіков і його екс-заступник Артем Ситник, які неодноразово підписували та вручали Шабуніну листи на ім’я командира батальйону Юшка з проханням відрядити Шабуніна до цієї славетної установи. Сподіваємось, що Новіков і Ситник розкажуть у судовому засіданні, як вони забезпечували проходження Шабуніним військової служби за мобілізацією на території НАЗК. А саме:1. Який розпорядок дня був встановлений у НАЗК прикомандированому солдату Шабуніну і хто саме контролював виконання цього розпорядку – зокрема ранкову руханку?2. Хто вів у НАЗК Журнал вечірніх перевірок?3. З якою періодичністю й за чий рахунок у НАЗК годували солдата Шабуніна, враховуючи, що після відрядження до НАЗК він був знятий у військовій частині А7376 з котлового забезпечення?4. Хто саме водив солдата Шабуніна на помивку? Чи є в НАЗК Журнал обліку видачі мила особовому складу?5. Чи був солдат Шабунін попереджений про заборону одиночного купання?6. Чи був солдат Шабунін попереджений про заборону збору грибів?Записки пасквілянта
22 Sept, 16:01
Під рубрикою «Дембельський альбом».В адміністративній будівлі шламового поля Миколаївського глиноземного заводу влітку й на початку осені 2022 року, окрім мого взводу, також проживали аеророзвідники 28 окремої механізованої бригади, до якої на той час був приданий наш батальйон. Своїх пташок вони запускали прямо з бетонної дороги, що йшла повз шламове поле в бік села Прибузьке.Відео знято 1 вересня 2022 року в точці з координатами 46°46'07.3"N 31°59'45.0"EІнші фотографії та відео з часів моєї служби можна переглянути за посиланням #дембельський_альбомЗаписки пасквілянта
22 Sept, 11:59
5 років тому, 22 вересня 2021 року, відбулась найтрагічніша подія в історії волелюбного українського народу. По дорозі між селами Лісники та Ходосівка Київської області невідомі обстріляли автомобіль першого помічника президента Сергія Шефіра.Того ж дня Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) почав свій виступ на Генеральній асамблеї ООН розповіддю про цей жахливий випадок. «На першого помічника президента України здійснено замах. Дванадцять пострілів. Три влучили у водія. Ось вам ціна змін у державі. Ось вам ціна реформ», – зазначив Найвеличніший (с).Невдовзі поліція назвала три версії замаху на Шефіра: державна діяльність, тиск на владу, дестабілізація політичної ситуації. Але всі вони були спростовані потерпілим, який в інтерв’ю пояснив, що на посаді першого помічника президента він перебуває фіктивно, ніякого відношення до державної діяльності не має, зарплатню як перший помічникЗаписки пасквілянта
22 Sept, 09:00
Продовжую публікувати уривки з 5-томного «Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026». Це – знаменита справа, у якій в слідчий ізолятор були відправлені ексзаступниця керівника Офісу Президента України Ірина Мудра та її коханець Максим Микитась.У ході розмов, записаних Оперативно-технічним управління НАБУ 21 – 23 березня 2026 року, Мудра за допомогою Микитася заповнює декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яку Ірина Романівна до 1 квітня має подати в НАЗК.Ці розмови становлять видатний науковий інтерес, оскільки засвідчують повну нікчемність голови Національного агентства з питань запобігання корупції Віктора Павлущика й нездатність очолюваної ним контори виконувати передбачені законом повноваження.Завдяки тому, що НАЗК не здійснює моніторинг життя чиновників і неЗаписки пасквілянта
22 Sept, 06:29
І хіба я був неправий?Записки пасквілянта
21 Sept, 14:59
Нарешті Рінат Ахметов може повернутись в Україну без побоювання, що його мобілізують на кордоні та відправлять захищати малу батьківщину. 21 вересня 2026 року Рінату Леонідовичу виповнилось 60 років і він виключений з військового обліку.Значно менше пощастило військовозобов’язаному Дмитру Ярошу, 30 вересня 1971 року народження. Щоби уникнути відправки на фронт, Дмитру Анатолійовичу треба переховуватись від мобілізації ще 5 років. Втім, Ярош знайшов вихід. Він, коли виходить з дому, завжди вдягається у мілітарний одяг і тому ТЦК-шники його не чіпляють, бо думають, що це якийсь дезертир.Підписатися | Зворотній зв'язокЗаписки пасквілянта
21 Sept, 11:53
forwarded from @pan_nihto
Подобається як Рада громадського контролю НАБУ не бачить історії навколо Семена Кривоноса, його фейкової дитини і кримінальної справи.Нагадаємо доброчесним і принциповим членам Ради, що одним з їі завдань є «публічні заходи для обговорення актуальних питань діяльності бюро».Працюйте.Записки пасквілянта
21 Sept, 08:29
Дозволю собі прокоментувати протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які були докладені детективами НАБУ до 5-томного «Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026». Коментар тим більш актуальний, що з цих протоколів волелюбний український народ узнав три таємниці державного управління:- навіщо при великих державних підприємствах існують наглядові ради; - на чому тримається політичний вплив професійного «громадського активіста» Тимофія Милованова; - з якою метою заступниця керівника Офісу Президента Ірина Мудра прилаштувала на посаду члена Вищої ради правосуддя члена Асоціації інвалідів розсіяного склерозу Віталія Махінчука.У ході розмов, записаних Оперативно-технічним управлінням НАБУ, Ірина Мудра розповіла співмешканцю Максиму Микитасю про свою біду – її офіційна зарплатня значно менша реальнихTelegramЗаписки пасквілянтаПродовжую публікувати уривки з 5-томного «Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026». Це – знаменита справа, у якій в слідчий ізолятор були відправлені ексзаступниця керівника Офісу Президента…Записки пасквілянта
21 Sept, 04:58
Продовжую публікувати уривки з 5-томного «Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026». Це – знаменита справа, у якій в слідчий ізолятор були відправлені ексзаступниця керівника Офісу Президента України Ірина Мудра та її коханець Максим Микитась.У ході розмови, записаної 21 березня 2026 року ОТУ НАБУ, Мудра розповіла Микитасю про свою біду – її офіційна зарплатня значно менша реальних доходів, через що вона не може пояснити походження своїх статків при заповненні декларації.Фігурантами розмови стали: - уповноважений президента із санкційної політики Владислав Власюк, який входив у наглядову раду державного «Сенс Банку»; - ексзаступник керівника Офісу Президента Ростислав Шурма, який з 28 січня 2023 року й до 29 грудня 2025 року був членом Наглядової ради НАК «Нафтогаз України» (посади він позбувся достроково післяЗаписки пасквілянта
20 Sept, 17:00edited
19 вересня 2026 року на Запорізькому напрямку загинув Микола Карпюк – політичний і громадський діяч, український політв’язень, засуджений у грудні 2002 року за організацію масових заворушень у ході акції «Україна без Кучми!». З березня 2014-го по вересень 2019 року Микола перебував у російських в’язницях, звідкіля був звільнений в рамках обміну полоненими між Україною та Росією.Політично стурбовані громадяни розповідають, що в березні 2014 року Карпюк був викрадений з території України російською спецслужбою і засуджений у Росії до 22,5 років позбавлення по сфабрикованому обвинуваченню (його засудили за участь у першій чеченській війні на боці повстанців). Насправді Карпюка вивіз у Росію та здав у руки ФСБ негласний позаштатний співробітник СБУ В'ячеслав Фурса, якого напівпровідник Ярош призначив начальником штабу Київської обласної організації «Правий сектор».Подробиці того, як цеХроніки Українських Йолопів«Служили два товариші…»Народний депутат України VIII скликання Дмитро Ярош, який себе називає «командувач Української добровольчої армії», в інтерв’ю виданню «Обозреватель» пригрозив «перестріляти» та «дуже жорстко подав…Записки пасквілянта
20 Sept, 13:00
Тотальна корумпованість Вищої ради правосуддя, яка стараннями її голови Григорія Усика перетворена на філію псевдо-громадських організацій «Автомайдан» і «ДеЮре», породила новий різновид суддівського свавілля.Упродовж 6 років Первомайський міськрайонний суд під головуванням судді Маржиної розглядав кримінальне провадження по обвинуваченню в хабарництві судді Савранського районного суду Одеської області Трачової Оксани Дмитрівни (справа №402/906/13-к, кримінальне провадження №42013000000000121). Трачовій інкримінувалось вимагання неправомірної вигоди в розмірі 3 тисячі доларів США з дружини обвинуваченого в справі, яку розглядала суддя Трачова. Потерпіла звернулась до СБУ, правнуки Дзержинського отримали 30 штук стодоларових купюр у казначействі, переписали номери й вручили потерпілій для передачі судді Трачовій.За два дні по тому вдома в Трачової був проведений обшук, під час якогоNaspravdi.TodayПравосуддя по-Первомайськи: як державі не повернули її ж мічені долариСуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Тетяна Маржина Квітень 2013-го, селище міського типу Саврань на Одещині. СБУ обшукує квартиру судді Савранського районного суду Одеськ…Записки пасквілянта
20 Sept, 09:00
Продовжую публікувати уривки з 5-томного «Клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №52026000000000092 від 18.02.2026». Це – знаменита справа, у якій в слідчий ізолятор були відправлені ексзаступниця керівника Офісу Президента України Ірина Мудра та її коханець Максим Микитась.Зокрема 25 лютого 2025 року Ірина Мудра й Максим Микитась перемивали кістки заступникові керівника Офісу Президента Павлу Палісі в зв’язку з тим, що напередодні, 24 лютого 2026 року, указом Одного з Найвеличніших Лідерів Світу (с) №153/2026 йому було присвоєне звання бригадного генерала. Звісно, високих достойників цікавили не бойові заслуги Павла Сергійовича, а його неофіційні заробітки.Микитась: І, а уже вчєра, потому што по Палісє ужє гєнєрал. Мудра: Молодєц. Умний парєнь такой. Микитась: ну, по нєму по ліцу відно, што он порядошний… Нє думаю, што она єму што-то. А тот неЗаписки пасквілянта
20 Sept, 04:40
forwarded from @volodymyrboyko
Під рубрикою «Безсмертний полк» – фронтові фотографії сліпого інваліда Сергія Стерненка, який у перший день повномасштабного вторгнення, затиснувши в зубах пенсійну книжку, став на захист Батьківщини.Судячи з фотографій, розміщених ним у соцмережах, Стерненко був третім, хто разом з Татаровим і Малюком знищував чеченців у Києві в складі ЦСО А СБУ (до речі, разом з Денисом Бігусом – Бігус, коли нюхне, любить розповідати про свої фронтові подвиги). Одночасно Стерненко був прийнятий на службу в патрульну поліцію, а також проходив службу в артилерійському підрозділі 72 окремої механізованої бригади та знищував ворожі танки в с.Дмитрівка під Києвом.Оскільки в незрячих добре розвинутий нюх, Стерненко наводив гармату, напевно, по запаху.Дякуємо, що живий!#безсмертний_полк
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
