Latest posts
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
23 Sept, 10:58
Соискатель несколько дней выполнял тестовое задание – трудовые отношения не возникли, указали судыПосле первого интервью кандидату направили тестовое задание. Специалист выполнял его в течение отведенных 13 дней. По его результатам второе интервью решили не проводить и отказали соискателю в дальнейшем отборе на вакансию. Специалист счел, что трудовые отношения уже возникли, и потребовал через суд, в частности, выплатить ему зарплату.Три инстанции встали на сторону организации. Они не увидели признаков трудовых отношений. Специалист не приступал к работе по должности с ведома или по поручению работодателя либо его представителя. Тестовое задание было предусмотрено ЛНА для проверки профпригодности. Соискатель об этом знал. 💡 Отметим, Роструд обращал внимание на то, что закон не запрещает тестировать кандидатов при приеме на работу.Источники: КонсультантПлюс Определение 1-го КСОЮ от 24.08.2026 N 88-22837/2026ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
22 Sept, 15:10
Суд не разрешил за счет ОМС оплатить 3 дня больничного уволившемуся сотрудникуПоликлиника за счет ОМС перечислила пособие по больничному за первые 3 дня тем, кто утратил нетрудоспособность в течение 30 дней со дня увольнения по собственному желанию. Фонд посчитал эти расходы нецелевыми, кассация с ним согласилась:спорные затраты не связаны с реализацией территориальной программы ОМС, их нет в тарифе на оплату медпомощи;обязанность выплатить пособие бывшему работнику – это собственное обязательство учреждения. Оно никак не связано с оказанием медпомощи.Источники: КонсультантПлюс Постановление АС Западно-Сибирского округа от 03.09.2026 по делу N А27-27692/2025ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
22 Sept, 10:58
Автомобилиста наказали за неоплату парковки без подходящих фотодоказательств – ВС РФ поправил судыГражданина оштрафовали за неоплату парковки. Суды согласились с этим: в течение дня он внес деньги за две парковочные сессии (15:41 - 16:41 и 17:02 - 19:02), но в период между ними ТС занимало место без оплаты.ВС РФ среди прочего отметил: автоматические камеры сделали фото в 15:45 и в 17:49. При этом снимков, которые подтверждали бы стоянку в спорный период, нет. Речь идет о фото с интервалом в 15 мин. по муниципальным правилам.Если нарушение в области дорожного движения выявили с помощью автоматической камеры, то отсутствие вины доказывает владелец машины. Однако это не отменяет другие нормы КоАП РФ о презумпции невиновности. Так, неустранимые сомнения трактуют в пользу того, кого привлекают к ответственности. ⚖️ КС РФ не раз занимал такую позицию. Дело направили на новоеЮРИСПРУДЕНЦИЯ
22 Sept, 03:57
Суды взыскали годовую премию в пользу сотрудника, который уволился до издания приказаСпециалиста приняли на работу в июне, но уже в январе следующего года он покинул компанию. Приказ о премии издали в апреле. Поскольку положение о премировании позволяло не поощрять по итогам года тех, кто уволился на момент принятия решения о выплате, сотруднику премию не дали. Он обратился в суд.Три инстанции сошлись во мнении: организация обязана выплатить годовую премию. В ЛНА закрепили, что она входит в систему оплаты труда. Это элемент зарплаты, ее переменная часть, а не просто поощрение. Организация установила условия выплаты и порядок определения ее размера.Положение, которое позволяло не выплачивать премию уволенным, не подлежит применению. Оно ухудшает положение работника, не соответствует общим нормам трудового законодательства, принципам равенства, справедливости и запрета наЮРИСПРУДЕНЦИЯ
21 Sept, 15:10
ВС РФ признал недействующим примерное положение о студенческом общежитииПоводом для этого послужил иск студента юридического вуза, которого выселили из студенческого общежития по одному из оснований, предусмотренных Примерными правиламивнутреннего распорядка такого общежития (приложение к Примерному положению об общежитии), – в связи с длительным (более двух месяцев) отсутствием в общежитии без письменного предупреждения (Решение Верховного Суда РФ от 28 июля 2026 г. № АКПИ26-350). После безуспешных попыток оспорить правомерность выселения студент обратился в ВС РФ с административным иском о признании недействующими соответствующих положений Примерных правил.Верховный Суд РФ признал это требование обоснованным. Он пришел к выводу, что Примерное положение, хотя и доведено до руководителей подведомственных Рособразованию образовательных учреждений в форме письма, обладает признакамиЮРИСПРУДЕНЦИЯ
21 Sept, 10:58
Работодатель вовремя не сократил рабочую неделю инвалиду – суды обязали оплатить переработкиПри трудоустройстве специалисту установили 40-часовую рабочую неделю. На тот момент у него уже была оформлена инвалидность. Работодатель сократил время исполнения обязанностей до 35 ч в неделю только спустя более чем 2 года. Специалист потребовал оплатить переработки.Суды его поддержали. Они установили, что работодатель знал об инвалидности сотрудника с момента приема, так как предоставлял удлиненный отпуск. При 40-часовой неделе специалист еженедельно перерабатывал по 5 ч. Суды взыскали оплату сверхурочного труда.💡 Отметим, подобная позиция уже встречалась в практике, например у 8-го КСОЮ.Источники: КонсультантПлюс Определение 1-го КСОЮ от 21.07.2026 N 88-18564/2026ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
21 Sept, 06:18
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
21 Sept, 03:57
О неуказании в справке счетов наниматель узнал из отчета за следующий год – суд отменил взысканиеГосслужащий не отразил в справке о доходах и имуществе кредитные счета супруги, по которым было движение, поскольку этих счетов не было в приложении "Мои налоги". В отчете за следующий год спорные счета чиновник указал. Наниматель объявил строгий выговор. Суды трех инстанций признали нарушения малозначительными, отменили выговор и взыскали с нанимателя компенсацию морального вреда. Суды отметили:спорные счета госслужащий сам отразил в справке за следующий год, только при проверке которой наниматель узнал об ошибке;чиновник дополнительно подал выписки о движении денег по счетам и кредитные договоры счета использовали для получения кредита, выполнения кредитных обязательств и незначительных операций;поступлений от третьих лиц не было, скрыть нарушение служащий не пытался. Это говоритЮРИСПРУДЕНЦИЯ
19 Sept, 15:20
О неуказании в справке счетов наниматель узнал из отчета за следующий год – суд отменил взысканиеГосслужащий не отразил в справке о доходах и имуществе кредитные счета супруги, по которым было движение, поскольку этих счетов не было в приложении "Мои налоги". В отчете за следующий год спорные счета чиновник указал. Наниматель объявил строгий выговор.Суды трех инстанций признали нарушения малозначительными, отменили выговор и взыскали с нанимателя компенсацию морального вреда. Суды отметили:спорные счета госслужащий сам отразил в справке за следующий год, только при проверке которой наниматель узнал об ошибке; чиновник дополнительно подал выписки о движении денег по счетам и кредитные договоры счета использовали для получения кредита, выполнении кредитных обязательств и незначительных операций;поступлений от третьих лиц не было, скрыть факт нарушения служащий не пытался. ЭтоЮРИСПРУДЕНЦИЯ
18 Sept, 10:59
Как определить размер утраченного заработка пострадавшего в ДТП студентаЭтот вопрос возник в рамках дела о взыскании с виновника ДТП сумм утраченного потерпевшим заработка и расходов на лечение (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2026 г. № 48-КГ26-12-К7).В связи с полученными травмами пострадавшей в ходе ДТП девушке была установлена I группа инвалидности с полной утратой общей трудоспособности. На дату происшествия она обучалась в вузе по направлению "Государственная и муниципальная служба" и подрабатывала в сети фитнес-клубов в должности администратора.Поскольку на момент ДТП потерпевшая не имела полноценной работы, сторона истца потребовала взыскать с причинителя вреда потенциальный заработок, который потерпевшая определенно могла бы получать в будущем (п. 1 ст. 1085 и п. 4 ст. 1086 ГК РФ). Суд первой инстанции признал это требование обоснованнымЮРИСПРУДЕНЦИЯ
18 Sept, 03:57
Больничный исходя из МРОТ: суд вернул СФР переплату, когда работодатель не сообщил про 0,13 ставкиФонд выплатил пособие по беременности и родам, рассчитанное из полного МРОТ. Позже он выяснил, что сотрудница трудилась 1 час в день (0,13 ставки). Организация не указала это при передаче сведений для выплаты пособия.СФР пересчитал пособие с учетом фактической длительности рабочего времени. Он предложил страхователю вернуть переплату и оштрафовал его за подачу недостоверных сведений.Организация полагала: если заработок за полный месяц ниже МРОТ, то пособие считают исходя из МРОТ. Суд поддержал фонд. Расчет пособий из МРОТ пропорционально неполному рабочему времени закреплен в Законео страховании на случай нетрудоспособности. Этот вопрос урегулирован и в Положении об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности.💡 Отметим, суды часто поддерживают СФР.ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
17 Sept, 15:10
В материалах дела нет оснований для замены судей – ВС РФ счел состав апелляции незаконным по ГПК РФКомпания нарушила условия договора с гражданином, тот подал иск о защите прав потребителя. Суд частично удовлетворил требования. Апелляция и кассация изменили это решение, в т.ч. снизили размер убытков.ВС РФ отметил: в апелляции итоговый судебный акт принял не тот состав судей, который изначально рассматривал спор, в т.ч. назначал повторную экспертизу. При этом в материалах дела нет мотивированных оснований для замены двух судей. Следовательно, апелляция рассмотрела дело в незаконном составе.Кроме того, одна из экспертиз определила сумму убытков в 16 раз меньше, чем две другие. Верховный суд обязал устранить противоречия.Дело направили на новое рассмотрение.Источники: КонсультантПлюс Определение ВС РФ от 25.08.2026 N 18-КГ26-81-К4ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
17 Sept, 10:58
Суды восстановили специалиста, которому работодатель объявил несколько взысканий за короткое времяСотрудник проработал в организации более 5 лет. С ним расторгли договор за неоднократное неисполнение обязанностей. Перед этим он получил выговор и два замечания, причем от первого взыскания до увольнения прошло чуть более месяца. Он обратился в суд.Апелляция и кассация среди прочего подчеркнули, что несколько взысканий применили за короткий промежуток времени. Это может говорить о намеренных действиях работодателя, направленных на увольнение. У специалиста не было возможности исправиться. Работодатель не обосновал, почему выбрал самую строгую меру взыскания. Также он не доказал, что учел тяжесть проступка и обстоятельства его совершения, предшествующее поведение работника и отношение к труду. Увольнение признали незаконным.⚖️ Напомним, ВС РФ ранее пояснял, что несколько взысканийЮРИСПРУДЕНЦИЯ
17 Sept, 03:57
ВС РФ утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводствоИспользовать ИИ планируется для упрощения доступа к правосудию, повышения прозрачности работы судов, снижения нагрузки на систему, уменьшения ошибок, допускаемых из-за человеческого фактора. Роль ИИ заявляется как вспомогательная – это инструмент помощи судье, а не его замена.Планируется, что ИИ будет, в частности, решать такие задачи:интеллектуальная подача и первичная обработка документов. Помимо, например, проверки комплектности документов, ИИ оценит риски для заявителя с вероятным исходом по типовой категории дел; предупреждение об отклонении проекта решения от судебной практики. ИИ сравнит проект судебного акта с практикой, выявит противоречия и предпосылки нарушения единообразия, предупредит судью о возможных ошибках;протоколирование заседания;создание проекта судебного акта.В концепции есть и требования кЮРИСПРУДЕНЦИЯ
16 Sept, 15:10
Суд: госзаказчик законно отклонил заявку с реестровой записью на товар с неподходящими параметрамиЗаказчик приобретал микроавтобус для перевозки пассажиров – бизнес-купе на базе "ГАЗель Next" или эквивалент. Один из участников предложил подобный автомобиль и указал номер реестровой записи, но в описании товара в каталоге ГИСП значилось, что ТС предназначено для перевозки грузов и имеет исполнение "Почта России".Закупочная комиссия отклонила заявку, поскольку автомобиль участника не соответствовал объекту закупки по характеристикам: заказчику требовалось пассажирское ТС, а не грузовое.УФАС нашло нарушение. Достоверность или недостоверность предложения в части показателей товара нельзя определить лишь на основании сведений из реестра, поскольку в каталоге ГИСП для этого недостаточно данных.Три инстанции признали отклонение заявки законным. Заказчик выявил не столько несовпадениеЮРИСПРУДЕНЦИЯ
16 Sept, 08:25
🙋♂️ Коллеги-юристы, если вы до сих пор не знаете:📎 Как выступать в суде, чтобы слушали? 📎 Как делать это так, чтобы судьи не засыпали, а оппоненты — нервничали? 📎 Как выстроить позицию защиты, когда на кону миллиарды? 📎 Как ИИ инструменты помогают выигрывать многомиллиардные споры?То на этом канале — реальные выжимки из практики, а не из учебников. Только то, что работает в Верховном Суде и в переговорах с регуляторами.Канал ведёт Александр Зотов — адвокат с 11-летним стажем, выпускник МГИМО (красный диплом), практик одной из сильнейших юридических фирм России — МЗС. Сопровождает многомиллиардные споры, сделки и санкционные вопросы.Тут вы прочитаете про стратегию, тактику и закулисье сложных процессов:📖 Как не погубить клиента в корпоративном конфликте? 📖 Как самому не оказаться в зоне риска вместе с
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
16 Sept, 03:57
Предварительный договорОтказ банка выдать кредит на заключение основного договора не подтверждает объективную невозможность исполнить предварительный договор, если это прямо в нем не предусмотрено (важнейшая практика по ст. 429 ГК РФ).ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
15 Sept, 15:12
Работник не должен возмещать вред при его компенсации работодателемПрораба и бригадира бригады каменщиков осудили по ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее смерть) (Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2026 г. № 18-УД26-19-К4). В рамках уголовного дела потерпевшая предъявила гражданский иск, и с осужденных взыскали в ее пользу по 600 000 руб. в счет компенсации морального вреда. А в рамках другого гражданского дела эта же потерпевшая добилась выплаты 1,5 млн руб. в счет компенсации морального вреда от работодателя – в связи с теми же обстоятельствами.В кассационной жалобе один из осужденных просил отменить судебные решения в части гражданского иска, ведь работодатель уже выплатил потерпевшей компенсацию, следовательно, в иске к самому осужденному суд должен был отказать. Верховный Суд РФЮРИСПРУДЕНЦИЯ
15 Sept, 10:58
Срок подачи кассационной жалобы восстановят, если жалобу подали вовремя, а затем заявитель добросовестно устранял недостатки, на которые указал суд. Причину пропуска в такой ситуации нельзя счесть неуважительной (важнейшая практика по ст. 112 ГПК РФ).Нельзя установить факт признания приобретателя добросовестным (важнейшая практика по ст. 264 ГПК РФ).ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
14 Sept, 15:12
Верховный суд защитил россиянку от кредита, оформленного мошенникамиСегодня, к сожалению, факт получения мошенниками займа в банке от имени честного человека никого не удивляет. Как и то, что мошенники чаще всего представляются жертве сотрудниками кредитных организаций. Так произошло и с жительницей Новосибирска, которая судилась с банком из-за якобы выданных ей кредитов. Еще недавно человеку, попавшему в такую историю, приходилось в итоге кредит погашать. Но Верховный суд меняет практику.В нашем случае на имя гражданки за один день взяли в известном банке три кредита общей суммой 1,2 млн руб. Займы оформили через приложение банка, подтвердив заявки СМС-кодами, направленными на телефон жертвы. Во время оформления кредитов женщина все поняла и позвонила в банк, чтобы остановить процедуру. Она сообщила, что действия совершают мошенники. Но сотрудник банка проигнорировал ее звонок, и
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
